1樓：le凝兒
首先，咱們先分析下兩者的區別。
預科：南韓正規大學沒有所謂的預科設衡纖攔置，那麼你所謂的預科應該是在中國上課一年學習韓語課程，在到南韓學習半年南韓語課程，達到語言標準之後，去南韓讀本科或研究生。
中介：一般找中介都是直接送你到南韓的大學裡讀語學院（國際交流處），達到語言標準之後（一般是一年），公升入讀本科或研究生。
入學條件是一樣的，也就是說，不同的是學語言的這個過程。
由於語言環境的不同，師資的不同，學習時間的不同（一年咐胡或一年半）那麼，我想你也可以自己判斷出來，**更快，更容易達到語言要求。
那麼，接下來我們對比費用問題：
預科：國內預科參差不齊，稍微好點的大概一年的費用在6-7萬左右，+南韓半年的費用5萬左右，所需時間是一年半，費用11-12萬左右。
中介：南韓不同檔次的大學費用也有出入，首爾和地方學習學費也不用豎枯，首爾地區一年費用在8-10萬左右，地方大概一年費用在4-6萬。（包括食宿）
2樓：網友
預科時候，不可以打工。只能花自己帶來的錢。當然你可以偷偷去打工，被抓到你就完蛋。
南韓留學預科班靠譜嗎
3樓：為求星辰大海
南韓留學預科班就是南韓留學前的準備課程，學一學語言，再瞭解一下南韓的經濟文化等等，一般來說，預科課程的時間是三個月左右。那麼南韓留學預科到底靠不靠譜呢？跟一起來看看吧。
有些所謂的「某某大學南韓留學預科班」，吹噓自己「1+4」、「2+2」的對接模式，其實全是掛靠在某某大學下面，或者租用了大學的設施，他們實際上就是在利用該大學的公信力來欺騙學生。這種課程，學費不比國外便宜，教師素質參差不齊，時間拖得很久，學完一年之後也不慶卜巧一定能夠直弊祥接讀大學本科。再乙個嚴重問題就是，南韓方面的大學根本不承認。
因譽鍵此，建議在國內找個短期的、有點聲譽的預科班就讀3個月左右就好，這是最適合留學前準備的課程。讀3個月，到了南韓之後因為有基礎，在中國學的語法比南韓老師教的系統和明瞭，所以成績基本都不錯，這對以後的公升入本科作用很大。請記住，三個月是語言興趣保質期。
好的南韓留學預科班，在課程設定中除了必要的語言課程，還要幫助學生逐步從被動教育中解放出來，培養主動學習、獨立研究的精神。
留學預科班還應結合中國學生特色，幫助學生選擇未來大學專業的課程，進行職業生涯設計與專業選擇。為學生進入大學本科後的學習生活有保障。
預科班的特色可以歸結為「三個有效」：有效利用時間、有效利用金錢、有效減少壓力。從準備留學到踏出國門，有效利用空白時間，學習韓語，做最直接的留學準備。
這樣就避免了初到南韓語言不通的窘境，在國內進行預科學習，可以胸有成竹適應南韓的語言環境、衣食住行，在南韓的學習生活也將變得遊刃有餘。
推薦閱讀
南韓留學預科好考嗎？文憑在國內會有用嗎？
4樓：可樂雞翅
這種預科班非常好考，因為南韓的很多大學還不如中森臘納國的大學優局拍秀，所以對於分數的要求也很低。在國內沒有任何的用處，因為這種大學的文憑質量是很低的，此沒含金量也很低。
5樓：墨汁諾
南韓留學回來文憑認可度高。大部分的南韓大學在國內都是可以得到認證的。另外到南韓留學的同學大部分都銷脊耐虧春會選擇排名較好的學校，而這些學校在世界大學野笑排名榜上排名也是比較靠前的。
韓國留學，釜山好還是首爾好，韓國留學 打工，首爾和釜山哪個好點？
首爾就是更繁華一些，消費也比釜山稍微高一些，釜山氣候要比首爾好，個人感覺。學校的話首爾比較集中 首爾的學校相對集中，但並不單表釜山沒有好學校，釜山也算學校密集的城市了。釜山氣候和空氣比首爾要好，在一個房租和生活費會比首爾少很多。半工半讀 完全可以養的起自己 我感覺是首爾，畢竟是首都，好的大學都集中在...
出國留學是國內上預科好還是國外上預科好呢
條件允許下還是去國外讀預科，國內對接預科很少，即使預科結束了，對接的國外學校還是會要你提供語言成績 國外預科直接可以對接大學，預科讀了只有成績達到要求就可以直接上大學了，不需要在考雅思。國外留學 預科開設的學校不多，一般是特定大學的預科，既上哪個大學，要先就讀它的預科 反言之，上了這個大學的預科，一...
在出國留學之前，留學預科國內讀好還是國外讀好呢？
留學預科最好是在國內讀，因為在國內讀的話更有助於自己提前適應環境，學習這方面的語言，對於我們所帶來的幫助也是非常大的。在國內讀更好一些。突然到國外讀書的話，自己肯定會非常的不習慣，會非常的沒有安全感，在國內讀書還可以回家也比較省錢。語言環境未必比國外更優 國內預科費用僅為國外的三分之一 在國內讀預科...