1樓：沈莊漾主
還是不會成功，因為此時蜀國的軍事實力已經開始衰退，但是曹魏依然還在發展，根本不可能等蜀國養精蓄力，可能直接就會打過來了，諸葛亮根本擋不住。
2樓：尕軋
我相信諸葛亮養精蓄銳的話20年後是會成功的，因為諸葛亮真的是很有謀略的，而且當時北伐並不是最佳的時機，
3樓：不知道幾千裡也
不能，只有曹魏領土1/4的蜀漢地貧人稀，發展速度跟不上曹魏，什麼也不做就是等死。
諸葛亮之所以沒有北伐成功，主要是因為什麼？
4樓：丈蝕僑巒詒炊
主要有兩方面原因，一來自己身體已不再康健，二來手下將士因為各種原因死去了好多。
5樓：一紙荒誕
諸葛亮北伐沒有成功，最主要的原因是蜀國的國力比不上魏國，所以即便是像諸葛亮這樣的神人也沒有辦法。
如果諸葛亮不急於北伐，而是養精蓄銳，二十年後會怎麼樣呢？
6樓：恕我難以從命
20年之後兵強馬壯，國家也不會積貧積弱，說不定真的有能力和北魏大戰一場，主要還是要看統治者的治理情況吧。
7樓：網友
二十年後可能會北伐成功，如果他二十年間養精蓄銳，增強自己的實力，然後不斷了解地方的形式，瞭解對方的弱點，北伐估計可以成功。
8樓：網友
如果諸葛亮不急於北伐養精蓄銳的話，我想他可能就會北伐成功，建立自己的國家，他可能就是一位非常有名的國師，完成先帝遺願。
9樓：哇卡卡卡卡卡
諸葛亮並不是急於北伐，諸葛亮需要通過戰爭來削弱益州地區的宗族勢力，也就是以戰養戰的策略，只能不斷地進行戰爭，如果諸葛亮養精蓄銳20年，則當時的內部矛盾會激化，蜀漢政權更會被威脅。
諸葛亮如果不急於北伐曹魏，而是養精蓄銳，結果會是怎樣呢？
10樓：輕描歲月跎
有一部分人認為，諸葛亮的北伐導致了蜀國的短命而亡，有一定的道理，也讓喜歡諸葛亮的人為其深深地惋惜！於是，人們不禁在想，如果當初諸葛亮不急著北伐，而是養精蓄銳，那麼，結果會怎麼樣呢？我的回答可能會讓有些朋友失望，我認為仍然會快速地走上「三家歸晉」的道路，我的理由如下：
諸葛亮的年老。
白帝城託孤」的時候，諸葛亮已經42歲了，步入了「退休年齡」。用現在的視角來看，這一年齡正是乙個人的**時期，但是在醫療衛生條件落後的東漢末年，就不是這樣了。因為那一時期許多人都死於五六十歲，比如魯肅活了45歲、劉備活了62歲、劉表活了66歲。
他們都沒有活夠70歲，可見當時人們的平均年齡可能也就60歲左右，這還高估了，因為這些人是當時物質條件最好的人。需要指出的是，我們的主人公諸葛亮只活了53歲。所以，從乙個國家發展的角度而言，十年左右的時間不會讓乙個國家有很大的變化，古代社會尤其如此。
電視劇集《三國》中的諸葛亮）
後主劉禪的無能。
劉備死後，其子劉禪繼位，任用諸葛亮、費禕、董允、魏延等人，國家執行良好。但是在西元234年，蜀漢發生了一件大事，那就是諸葛亮的去世，從此蜀漢內部發生了嚴重的危機。從危機發生的時間之快來看，諸葛亮才是劉備死後蜀漢政權的實際領導者，而劉禪只是乙個擺設，因為劉禪沒有一點兒能力處理當時的政治局勢。
電視劇集《三國》中的後主劉禪）
蜀漢後期軍事人才的凋零。
劉禪繼位後，劉備、關羽、黃忠、馬超和張飛已經都去世了，趙雲也垂垂老矣，昔日劉備手下最主要的軍事將領基本上都已經退出了歷史舞臺。這樣一來，在三國時期的亂世之中就失去了主要的依靠力量。另外，諸葛亮死後，魏延、姜維等蜀漢後期重要的將領都走上的反叛之路，這是令人失望的。
沒有了帶兵打仗的將領，我認為最後還是會被司馬氏所吞滅，因為在那個年代只有槍桿子硬才不會被人欺負。
電視劇集《三國》中的魏延）
結語諸葛亮的北伐，對於蜀漢的滅亡有著加速的作用，但我認為不是最主要的因素，因為沒有諸葛亮的北伐仍然改變不了「三家歸晉」的命運。劉備死後，諸葛亮才是蜀漢集團實際上的領導人，他的年老是不可阻擋的，他的去世勢必會引起蜀漢朝廷的「**」，這是可預料的。同時，劉禪繼位後，蜀漢軍事人才出現了青黃不接的態勢，魏延、姜維等少數有能力的人物最後也背叛了蜀漢，所以，蜀漢的快速滅亡是歷史的必然。
11樓：複雜世界認真看
蜀漢會滅國。當時蜀漢內部派系鬥爭非常厲害，如果不北伐轉移矛盾，內鬥會讓蜀漢滅亡。
12樓：點菸用火柴
結果會是蜀漢的天下，因為如果諸葛亮退守西川繼續養精蓄銳，相信他的實力會更加強大。
諸葛亮如果不急於北伐曹魏，而是養精蓄銳，結果會是怎樣呢？
13樓：闖盡飛
對於諸葛亮是否北伐，歷來都有很多的爭議，有人認為蜀國自夷陵戰敗後，國力越來越弱，應該養精蓄銳將國力恢復到鼎盛時期，等到財力、人力都足夠強大的時候再北伐也不遲。依託蜀漢的獨特地理優勢，足以閉關守險，綏靖百姓，安穩的發展經濟，等時機成熟再北伐或許可平定中原。事實真能如此嗎？
還真不一定，若是諸葛亮不急於北伐曹魏，蜀國的希望反倒只會越來越渺茫，為什麼這麼講呢？
其一，從軍事上來講非北伐不可。我們知道在軍事實力上，曹魏絕對的佔優勢，曹魏不僅兵強馬壯，而且謀士如雲，人才濟濟。而且佔據了中原核心地帶，以及長江以北的大部分富庶地區，單從這一點上來看，蜀漢都是難以與其相提並論的。
而蜀國不過只割據「九州之一」而已，軍隊滿打滿算也不過十萬，且地處西南，經濟、文化等各方面的發展根本趕不上曹魏。因此，蜀漢相對於曹魏是十分弱小的，而正是因為如此，才非要北伐不可，為何這麼說呢？
正是因為蜀漢的弱小，隨時存在著被吞併危險。倒不如先發制人北伐曹魏，若是不這樣做，曹魏將發展越來越強大，到時候，蜀漢就猶如待捕的羔羊，毫無還手之力了。與其坐以待斃，還不如奮起一搏，說不定還有一線生機呢！
其二，從蜀漢的目標來看非北伐不可。自劉備起事以來，就立下了「北定中原，興復漢室」的目標，一生從未改變過。雖然此時已經沒有了荊州，不能做到「命一上將將荊州之兵以向宛洛」，但最起碼可以用「以攻為守」的戰略出兵曹魏，大膽的嘗試一下實現目標的可能性。
再者說，諸葛亮一生的夙願就是北定中原，出山輔佐劉備不僅僅是為了所謂的功名利祿，也是為了實現自己的理想。因此，只要諸葛亮掌權蜀國，那麼北伐就勢在必行。同時這也是劉備的理想，他所作的一切無不是朝著這個方向前進。
忠於漢室、忠於劉備的諸葛亮，為了完成劉備的未竟事業，也必然會興兵北伐，不能會安於現狀坐以待斃。
因此，若是諸葛亮北伐，而是選擇所謂的深耕發展蜀漢，到頭來不僅不可能平定中原，還可能會導致蜀漢更加悲劇的結果。因此，在當時的環境局勢之下，不是該不該北伐的問題，而是歷史發展的必然。只不過遺憾的是，諸葛亮的數次北伐並未取得任何出彩的成績！
14樓：自己滴定
我個人認為，如果諸葛亮這樣做的話，很有可能會一舉拿下曹魏和東吳，最後會統一天下。
15樓：肖艾斯的旅行日誌
結果可能會贏了這場戰爭，因為他太急於求成，反而損失了不少猛將。
16樓：小清新樂談
我認為不出現這種事情也會出現別的事情，就算是不因為這件事情發生戰爭，戰爭也總有一天會找上他，該發生的還是要發生，結果沒有變化。
諸葛亮如果不急於北伐曹魏，而是養精蓄銳，結果會是怎樣呢？
對於諸葛亮是否北伐，歷來都有很多的爭議，有人認為蜀國自夷陵戰敗後，國力越來越弱，應該養精蓄銳將國力恢復到鼎盛時期，等到財力 人力都足夠強大的時候再北伐也不遲。依託蜀漢的獨特地理優勢，足以閉關守險，綏靖百姓，安穩的發展經濟，等時機成熟再北伐或許可平定中原。事實真能如此嗎？還真不一定，若是諸葛亮不急於北...
諸葛亮若不北伐會怎麼樣，諸葛亮為什麼一直北伐
沒有蜀漢的北伐，蜀漢國力能在相當程度上得到儲存，這或者可以使得蜀漢在後期能多支撐一段時間。諸葛亮的歷史地位也不會像如今一樣偉岸。另一方面，趙雲等蜀漢早期就追隨劉備的人才團基本耗盡之後，蜀漢亡國的局面幾乎沒有什麼二話可言。他不北伐，則無用，遲早被殺。不北伐？況北伐且死而後已，不伐不外乎無可對先主。人生...
假如諸葛亮採用子午谷奇謀，是否會更好
兵法曰 以正和以奇勝 襲擊長安，是不可能有蜀軍悄悄的到了長安，而魏國卻沒有發現的這種情況的。因為從漢中到長安就那麼兩三條道路。這些道路上肯定是有魏國的探子的。諸葛亮兵少。如果分兵給魏延去襲擊長安 給的兵少了不足以成事，畢竟長安是關中第一軍事重鎮 給的多了，則兵力更少的諸葛亮在正面戰場上很可能被擊退。...