蜀國只有10萬兵力,諸葛亮為何卻選擇帶兵北伐?

2023-09-20 16:53:15 字數 5307 閱讀 8522

1樓:三味史怪

因為孔明要是不北伐就只能坐以待斃,只有北伐蜀漢才能有生存下去的機會。

蜀國作為三國中最弱的乙個國家,人口數量只有東吳的一半,曹魏的五分之一。人口劣勢,間接導致了蜀漢的人才匱乏,五虎將相繼去世後,蜀漢只有乙個魏延能夠稱得上大將,曹魏東吳均是人才濟濟,如果孔明採取休養生息的政策,蜀漢絲毫沒有翻盤的機會。蜀漢本來有乙個美好願望:

復興漢室,實現天下一統。

諸葛亮。孔明北伐,是繼續給蜀漢集團畫餅,告訴大家願望沒有改變,願望還可以實現。失去了荊州,蜀漢集團地盤小了,出路窄了,困難大了,但是可能性還是存在的,復興大漢的希望並沒有破滅。

孔明北伐是用希望來凝聚人心。北伐成功的可能性不大,但只要有那麼一點點可能,有一線希望,就可凝聚人心。

諸葛亮。具體來講,以前跟著玄德幹得的人,玄德死了,但玄德恢復漢室的奮鬥目標還在,北伐就是繼承玄德遺願,就是恢復漢室在行動,這些人會一如既往地為夢想而奮鬥。益州當地的士紳,有兩個想法,一是孔明北伐成功,蜀漢集團在中原建都,他們就可以實現蜀人治蜀的願望;二是蜀漢投降,曹魏集團不可能到蜀地建都,他們也可以實現蜀人治蜀的願望。

孔明北伐其實就是叫他們走第一條路,不要想著投降。

諸葛亮。要是孔明不北伐的話,就相當於告訴益州士紳,恢復大漢,統一天下是不可能的,那士紳們就會只想著投降,蜀國內部矛盾必定激化。蜀漢集團不北伐,偏安一隅,就會喪失鬥志,僅擁有一州之地,內部又不團結,面對強大的曹魏,蜀漢會滅亡的更快。

2樓:黑衣客

中國歷史, 中國古代史,軍事,歷史,三國,諸葛亮,蜀國只有10萬兵力,少得可憐,為何諸葛亮卻要選擇帶兵北伐?

3樓:職場導師陳元芳

因為首先諸葛亮他其實自己也想要打敗魏國,統一中原,好實現自己的理想。另外也確實這是劉備生前的遺願,他也希望能夠完成劉備的遺願。

4樓:茅廬論古今

因為如果不出兵北伐,那麼蜀漢與魏國的實力差距將會越來越大,到時候蜀漢就只有等死的份了。

蜀漢實力較弱,為何諸葛亮卻還是要堅持北伐?

5樓:衾若同學

<>蜀漢實力較弱,為何諸葛亮卻還是要堅持北伐?歷史上對於諸葛亮跟姜維的北伐戰爭,眾說紛紜各執一詞,但是大部分的觀點都認為諸葛亮的北伐之戰希望渺茫,幾乎沒有獲勝的可能,這主要源於敵人的強大。對於現代戰爭而言,由於資訊暢通,而且**的動員能力十分強大,所以可以從上層一直宣傳到最基層準備備戰,此時的戰爭考驗的是綜合國力的競爭。

但是對於古人而言,國家的動員能力是有限的,如果你能動員的兵力是我的三倍,那麼就算我比你弱上三分,那麼我們在戰場上的能力還是持平的。

所以從這一點上來看,很多時候綜合國力並非是戰鬥的決定因素,而恰恰相反,一場大的戰役可能就扭轉了兩個勢力之間的水平,這也是為什麼歷史上一些有名的戰役弱國能夠取得勝利,若是單靠國力,袁紹滅掉曹操那是分分鐘的事情。「然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。而所與對敵,或值人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克」諸葛亮的無奈,國力不足,糧食難運,魏國實力雄厚,都是因素。

隆對中也明確指出,即便跨有荊益兩州的情況下,也要等天下有變,方能克復中原。五出祁山無功而返絕對不是諸葛亮的能力不足,反而從戰局上,可以看出諸葛亮的能力很強。漢賊不兩立,王業不偏安。

出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。曹魏佔據的是中原地帶,蜀漢畢竟屬於偏僻地帶,論國力人口都遠遠不如曹魏,蜀漢如果選擇休養生息,那麼曹魏只會比蜀漢恢復的更快更好,到時候國力的差距只會越來越大。與其坐等滅亡,不如起兵伐之。

諸葛亮作為乙個優秀的政治家,軍事家,不會看不到這一點,所以會一直堅持北伐。

6樓:有知居

蜀漢的人口大概是魏國的五分之一,是吳國的二分之一,吳國和蜀國加起來是魏國的三分之二。曹魏佔據的中原和北方地區是中國開發最早的地區,三國鼎立的局面之所以形成,就在於漢末軍閥在北方混戰,而南方相對安定,但是一旦大家都卯足勁以經濟建設為中心,時間一定不在蜀漢這一邊。所以必須北伐。

7樓:喵喵休閒娛樂

在三國領域的十七蜀漢這個國家的實力是比較弱的,但是諸葛亮胸有成竹,因為他對於整個時代歷史的把控是非常明確的。

8樓:大超說教育

因為北伐不僅是在完成劉備的遺願,而且也能夠轉移蜀漢內部的矛盾。

蜀國實力一直處於劣勢,為何諸葛亮還要堅持北伐?

9樓:卓企文化傳媒

劉備去世後,諸葛亮受託輔佐幼帝劉嬋,作為心繫蒼生運籌帷幄的諸葛亮為什麼會在蜀國實力處於劣勢的情況下堅持北伐呢?我認為可以從以下幾個方面進行分析:

第一,完成先帝劉備對自己的的重托,復興漢室,以早日達到一統江山的目標。劉備愛惜人才,選賢任能,曾不惜自降身份「三顧茅廬」請諸葛亮出山,其對諸葛亮有知遇之恩,而且在其去世後還對諸葛亮委以重任,所以他為了報答劉備,早日達成先帝興復漢室的遺願,所以才會在蜀國實力不強的時候,堅持要北伐。

第二,先帝劉備去世後,蜀國陷入內亂,階級矛盾日益凸顯,諸葛亮為了轉移內部矛盾,所以堅持北伐。不論是關羽大意失荊州還是劉嬋即位後威信薄弱難以服眾,內部要奪權的勢力也正在蠢蠢欲動,諸葛亮察覺到內部矛盾日益加劇,主少國疑的問題日益突出,如果不及時的處理這些問題,那麼蜀國內部會陷入內亂。所以他決定用北伐來轉移內部矛盾,讓大家共同抵禦外敵,從而減弱內部的爭權奪利。

第三,北魏發展速度不容小覷,要盡快搶奪先機,縮小敵我差距。按常理而言,劉備去世,劉嬋年幼不足以服眾,蜀國應該利用這段時間整頓內政,休養生息,但是由於曹魏繼承了東漢的大部分地盤,而且其大部分地區經濟發達,使得魏國的實力增長迅猛,其增長速度已經大大超越了蜀國。這讓諸葛亮不得不擔憂日後蜀國的處境,所以他決定未雨綢繆,發起北伐戰爭,不給北魏發展壯大的機會。

綜上所述,諸葛亮堅持北伐並不是頭腦一熱的舉動,而是其經過了深思熟慮之後的結果。所以說諸葛亮不僅是政治家也是軍事家,是不可多得的賢才。

10樓:一鍋燉不下

因為諸葛亮知道堅持北伐其實對自己的國家是有利的,是會增強自己國家的實力的,所以他才會要堅持北伐。

11樓:三陳小洋樓時代

主要是因為當時魏國的形勢也不好,他們受到了少數民族的打擊,這對於蜀國來說是乙個不錯的機會,有比較大的勝算能夠北伐成功。

12樓:幾號入的放熱水

諸葛亮覺得想要統一全國必須要北伐,這樣才能實現自己的巨集偉志業,有點太過於執著了。

蜀漢國力那麼的弱小,諸葛亮為什麼還要堅持北伐?

13樓:刺客聊社會

其實一直以來,劉備都是以漢室正統自居,而且劉備一直認為曹操是篡漢奪權的漢賊,所以劉備才會選擇使用「漢」來作為國號,也正是因為如此,所以劉備建立的政權才被人們稱之為蜀漢政權。然而曹丕其實是通過劉協的禪讓登上皇帝寶座的,如果是從這一點來看的話,似乎曹魏政權才是真正的正統。在這種情況下,諸葛亮只有不斷的去北伐曹魏,這樣才能夠體現出「漢賊不兩立,王業不偏安」的態度,才能夠體現出蜀漢政權才是正統政權。

其實在得到整個川蜀地區之後,劉備陣營也是分為好幾個派系的,在這其中,荊州派系和益州本土的派系矛盾也是日益嚴重,如果任其發展的話,那麼不等曹魏和東吳來攻打自己,恐怕蜀漢集團自己就已經先滅亡了。在這種情況下,諸葛亮便連續發動北伐戰爭,因為只有發動對外的戰爭,才能夠讓蜀漢集團的內部團結起來,才能夠轉移內部的這些矛盾。<>

毫無疑問,在三國鼎立的時期,整個蜀漢集團是最弱小的那乙個,無論是人口的數量還是地盤的大小,又或者是軍事力量,整個蜀漢集團都是不佔任何優勢的。如果單純的只是拼發展,那最多20年,曹魏集團在各個方面必將會碾壓蜀漢,到時候曹魏集團如果想要滅掉蜀漢的話,將不會吹灰之力。而諸葛亮也是看到了這一點,所以才會以攻代守,或者說諸葛亮是想要以戰養戰,只有不斷的發動北伐戰爭,才能夠消耗曹魏,也只有這樣才能夠保證蜀漢集團繼續延續下去。

14樓:諾諾教育

在魏蜀吳三國中,蜀漢在關羽大意失荊州和夷陵之戰後,不僅只有益州這一州之地,還因為劉備伐吳失敗而元氣大傷。在此背景下,蜀漢無疑是三國中最弱小的一方。因此,對於諸葛亮來說,其北伐曹魏的行為,顯然是以卵擊石,妄圖以弱勝強。

進一步來說,諸葛亮每一次北伐中原,只能率領數萬大軍,而就曹魏來說,總兵力在45萬人左右。

15樓:網友

諸葛亮的戰略是以攻為守,如果單純的防守,很可能會被曹魏一點點蠶食掉,還不如主動出擊。北伐還能讓權力集中在諸葛亮手中,將蜀漢內部矛盾轉移。

16樓:蓉淼經驗之窗

因為諸葛亮他想提早完成大業,可以讓蜀漢撐更長的時間,北伐也是為了可以奪取荊州。

蜀漢國力那麼的弱小,諸葛亮為什麼還要堅持北伐呢?

17樓:永輝侃歷史

因為蜀國即便堅守四川一帶,拖下去也沒有太多機會能擊敗魏國,唯有通過北伐奪取魏國的一些土地,才能讓蜀國更好的發展起來,這也是唯一的破局之法。

諸葛亮往往經常開展北伐,一方面是自信心自身的才可以可以完成大一統,實現「收復漢室」的理想抱負;另一方面,諸葛亮自信心地覺得蜀漢政黨是漢之擒雄,自身進攻曹魏是討逆,中國人註重「邪不勝正」,自身的獲勝當然是意料之中的事。

諸葛亮恰好是根據以上兩個方面的相對高度自信心覺得北伐一定有獲得成功的很有可能,並且戰事中,儘管軍力和資本等整體實力全是獲勝的主要因素,可是並不是唯一要素,如同三國時期的「赤壁之戰」、「赤壁大戰」全是以弱勝強的經典案例。並且諸葛亮覺得在北伐中,自身僅僅應對曹魏精兵的一部,並不是所有,關鍵對策恰當,就可以完成逐一擊敗,一旦提公升曹魏防禦就可以一邊填補兵源、給養,一遍再次進攻另一方剩餘的封地。

曹魏由於承繼了漢朝的絕大多數地界,並且由於攻占的全是中原地區等之前經濟發展比較先進的地域,原本基本就行,並且曹操時期就逐漸推行屯田等對策恢復生產,因此其進步的速度遠超蜀漢,而這一點是十分恐怖的。

大夥兒想一想,原本曹魏的能力就超出蜀漢,數量就比蜀漢好,假如發展趨勢速率再高過蜀漢,那麼,假如蜀漢挑選輕徭薄賦,就只能被曹魏越來越遠,整體實力更為難與另一方對比,最後只有等著亡國。諸葛亮恰好是看到了這一點,因此才持續北伐,與其說墨守陳規比不上奮發抵抗,說不一定也有一線生機。「明知道不可為而為之」,諸葛亮恰好是在這類趨勢下,才採用了以攻為守的發展戰略,持續北伐,直到病故五丈原,而這一點也是諸葛亮最非常值得大家了解和佩服的地區。

我們都知道,在魏蜀吳三國中,蜀漢的人口數量至少,不僅是兵源少,並且各領域的專業人才也會少,因此之後才會發生「蜀中無大將,廖化做先峰」的局勢。蜀漢在劉備病故後,許多優秀人才也都依次去世,諸葛亮也早已上一定的年齡。

諸葛亮見到自身的自主創業老將們乙個個離開,而後邊的人員又無法跟上,一方面會覺得「收復漢室」的重任愈來愈重,另一方面,也在所難免擔憂自身如果有一天去世了,誰可以接到自身的重擔,之後的事實上還真沒有人能保證。例如他特定的繼任者蔣琬、費禕、姜維等人,在綜合性才可以上面沒法和諸葛亮比。因此應對北伐的不成功,諸葛亮沒有辦法,只有一次次地重新再來。

由於他知道自身一死,將沒有人能擔任此項工作中,而蜀漢的統治也就是時間問題。

蜀國只有10萬兵力,少得可憐,為何諸葛亮卻要選擇帶兵北伐呢

中國歷史,中國古代史,軍事,歷史,三國,諸葛亮,蜀國只有10萬兵力,少得可憐,為何諸葛亮卻要選擇帶兵北伐?因為北伐是劉備的夢想,而且諸葛亮對劉備非常忠心,所以要選擇帶兵北伐。諸葛亮是為了鍛鍊蜀國第2代,所以才會一直選擇代兵北伐,也是為了抵擋曹魏。因為諸葛亮是一個有遠見的人。蜀國地方小,再怎麼發展也會...

蜀國只有10萬兵力,少得可憐,為何諸葛亮卻要選擇帶兵北伐呢?

公元223年劉備去世,阿斗繼位。蜀漢政權進入諸葛亮時代。但劉備留給諸葛亮的蜀漢,是一個爛的不能再爛是蜀漢。公元219年六月劉備稱中王,那是蜀漢政權的頂峰。這時的蜀漢跨有荊益,荊州雖然沒有全據但也有三分一吧。人口在一百六十萬左右,軍隊十六萬。這時的蜀漢人口軍隊跟東吳差不多,是曹魏的三分之一。魏蜀吳三家...

蜀國有哪些精兵強將,蜀國只有10萬兵力,為何還要北伐?

蜀國的名將 五虎上將,其實只有四虎上將,關羽,張飛,馬超,黃忠然後外加沒有封的魏延。雜牌將軍趙雲,白耳軍的頭領陳到。這幾個都是前期的。此外中期比較靠得住的李嚴,嚴顏,鄧芝 後期蜀漢將領,最重要的張苞,關興,姜維,還有小五虎王平 馬岱 廖化 張翼 張嶷。其中 裡小五虎能力最高的應該是王平,但是實際上應...