1樓：謝錚予
他只是真情實感地寫了篇**蘇他亮而已……
2樓：自動頂貼機作者
我提供啊 羅灌水是不是
為什麼叫羅貫中為羅灌水?
3樓：時髦狐狸
因為羅貫中的三國演義坑了不少初讀三國的人，就像貼吧裡灌水的一樣，所以羅貫中就被戲稱為羅灌水
以魏國的實力 該不該被諸葛亮領導的蜀漢統一 大家談談個人的看法 不要照搬三國演義的
4樓：匿名使用者
我認為不能，畢竟魏國有大半個天下，蜀漢就是一個益州，而且諸葛亮實際上並沒有什麼軍事才能
5樓：ff老白
從地盤，人口，人才等方面看，蜀漢沒機會。
三國演義是不是把某些人給神話了
6樓：匿名使用者
諸葛亮當然是被嚴重神話了，看看三國演義對諸葛亮的虛構，只是其中很少一部分，基本上三國演義整本書都是在嚴重美化諸葛亮，把別人打的勝仗拉到他頭上，把敗仗寫成勝仗，等等，下面只是演義美化諸葛亮的其中一部分—
1 草」船」借箭：無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。)
2 氣量狹小的周瑜：三氣周瑜純屬羅貫中為貶低周瑜而虛構，周瑜嫉妒諸葛亮也純粹捏造，劉備評價周瑜「器量廣大」，程普評價周瑜說：「與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，陳壽評價周瑜「性度恢郭」，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。
3 舌戰群儒：無此事,諸葛面見孫權而已..諸如智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
4 借東風：純屬虛構(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
5 賠了夫人又折兵：孫權自己要把妹妹嫁給劉備，單純的政治婚姻。無他
6 諸葛三氣周瑜：周瑜氣量寬巨集，更不會嫉妒諸葛亮，周瑜當時甚至並未注意過諸葛亮．．．極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
7 徵漢中：徵漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作。
8 取蜀攻略：由龐統法正完成，非諸葛亮。
12 孔明伐魏：並無七次實五次輸的沒演義那麼漂亮，而演義很多地方把敗仗寫成了勝仗，如第二次北伐的陳倉之戰，其實是敗仗。
15.火燒上方谷：即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回，純屬虛構。
16 .火燒博望坡：非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
17 木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
18 .諸葛亮用兵如神： 諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
19 計借荊州：與諸葛亮無關，實乃魯肅之計以劉抵曹，是魯肅主張借給劉備的
21 曹真：病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死==||
22 .諸葛亮罵死王朗：王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
23 周瑜之死：周瑜死於巴丘操勞過度
24 空城計：虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭衝三事」，但它是假的。
因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
25. 過五關斬六將：此五關相距甚遠也無聯絡虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。
) 被斬的六將：三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
26 張郃：張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….
(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他(張郃)脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。其實正史上的張郃相當厲害，諸葛亮曾屢次敗於張郃之手。 )
27 .八陣圖退陸遜：陸遜退兵是因為魏國要攻打吳國，陸遜怕腹背受敵才退兵
7樓：愛虎人
當然了，最神化的就是諸葛亮和關羽兩個人。本來三國的歷史應該是曹操、劉備、孫權的歷史，演義中寫成了劉備、諸葛亮和關羽的故事。
8樓：匿名使用者
三國演義是**，當中有很多故事是迎合大眾才改編的，比如諸葛亮，歷史上對諸葛亮的評價是出色的政治家並不是軍事家（他是第一個提出三分天下的人）。很多關於諸葛亮的故事也不是真實的，比如空城計、借東風、草船借箭等（三國真正用過空城計的人是曹操）。
上面的朋友也說過周瑜心胸寬廣、氣度不凡，並不像書中寫的那樣心胸狹隘。
9樓：川敵
羅灌水神話的是豬哥，黑周瑜，你看的是誰寫的《三國演義》？
10樓：匿名使用者
諸葛亮當然是被嚴重神話了
11樓：匿名使用者
周瑜相當厲害蘇軾的念奴嬌赤壁懷古裡面有一句 遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發，羽扇綸巾談笑間牆擼灰飛煙滅 諸葛亮其實強項是內政。曹仁相當厲害 魏國八虎騎而且善守
12樓：豎著走的大螃蟹
可以說三國演義已經把被神化的人物拉回現實了。三國演義源於三國志，因為集和了重多民間傳說，所以三國志裡面把這些人描寫的更不靠譜，您得空看看就知道了。
13樓：悽黑夜
要說神話，那就是諸葛亮了，幾乎是無敵人物。
14樓：匿名使用者
三國演義神話的人物有倆， 趙雲和諸葛亮
先說趙雲，三國演義中趙雲平生征戰未嘗一敗，個人認為勝敗乃兵家常事，趙雲就算無敵也不能不敗吧。
再說諸葛亮，算無遺策，運籌帷幄，就算在準也不能到達了神乎其神的知天文懂地理，甚至於借東風，放大霧的地步吧？
15樓：看透自然萬物
諸葛亮其實還有美中不足的地方，所有人都沒有被神話
16樓：匿名使用者
三國演義是帶有作者強烈感**彩的一部** 它不是歷史 你完全可以把它當作是三國曆史的同人**來看 那麼 自然 就和真實的歷史區別很大
說道周瑜 不得不說 羅貫中的家族祖上似乎是和周瑜有仇的 因此周瑜是被刻意醜化的 另外 羅貫中的思想裡是認為蜀漢是正統的 因此 曹營和吳營的將領 大多數都得不到積極正面的描寫 而蜀漢的大將 就會被刻意的誇張
再說道諸葛亮 被神話是很正常的 因為諸葛亮簡直就是那個年代的讀書人的偶像 為什麼呢 因為老實說 古人讀書 都是為了出仕做官 只有科舉不第 或者做官不成的人 才會酸葡萄的去說什麼 我淡泊名利啦 我要閒雲野鶴啦 其實骨子裡 都是希望自己可以做官 不但做官 而且可以位極人臣 而諸葛亮呢 不僅做了官 而且做了丞相 不僅做了丞相 而且掌握了所有的權力 先後二主對他是畢恭畢敬 幾乎是言聽計從 並且 諸葛亮是怎麼出山的？ 那是劉備請了三次才請出來的啊 這對讀書人來說 只能是一個童話般的夢 就好像現代人 呆在家裡整天睡覺 忽然就有世界五百強的董事長來請你去當ceo 而且你不去還不行 一次不行兩次 兩次不行三次 非要請到你不可 你說這是多麼爽的事情啊 簡直就是不可思議 所以 在**裡 羅貫中對諸葛亮的角色的神話和誇張 比僅僅是表達了對這個蜀漢丞相的敬佩 更是寄託了當時的讀書人的最高理想
三國演義裡誰才是被黑的最慘的人
17樓：不笑雲
在我看來，有三位是候選名額。
一是周瑜，歷史上少有的完美人物。才情，武力，地位，智慧，美貌，都有齊了，他老婆還是小喬……
在三國演義裡，為了凸現孔明的高大形象然後就被活生生刻畫成了小人。實際歷史上都督是個寬巨集大量的人，被程普形容為彷彿美酒，和周瑜相處不知不覺便陶醉了。
其二荀攸，曹魏方謀主，擒呂布，殺文丑，誅顏良，襲烏巢，其實都是他設計安排（或者至少是參與其中，例如呂布一戰是他和郭嘉主謀）的。為了刻畫郭嘉和關羽的高大形象，荀謀主的功勞都給這倆哥們平分了……
第三是法正，蜀漢最強的謀士之一，軍事上的一把手，論軍略不遜於（甚至勝過）諸葛亮，漢中是他策劃攻下的，定軍山也是他一手乾的，劉備還活著的時候唯一有諡號的謀臣。但這哥們人品不好，所以演義裡面所有功勞都給臥龍鳳雛分了。
這三人中，周瑜反差最大，另兩人從頂尖謀客成了平庸之輩，智力值削弱太多，所以很難說誰是最慘。
諸葛亮送司馬懿**是真的還是羅灌水編的……
18樓：匿名使用者
這個是個真事，司馬懿裝的大怒，不然保不住主帥的威嚴，然而他又不能出戰，因為是曹睿親自表示支援他堅守消耗蜀國兵糧，所以他假裝怒而上表，然後曹睿派來辛毗說就是不許出戰，讓司馬懿手下的將官無話可說。
19樓：嶽紹明
《晉書》中曾經對這段歷史有差不多的記載，但是時間卻是在公元234年。司馬懿雖然對諸葛亮這種做法很生氣，但是仍然沒有上當，諸葛亮最後一次對外戰爭就這樣失敗了。
歷史上有諸葛亮北伐有沒有差點把長安打下來呢 如果沒有 羅灌水那廝為什麼要拼命抹黑劉禪呢
20樓：匿名使用者
歷史上諸葛亮確實多次北伐，不然也就不會有《出師表》傳世了。三國演義比較是**，虛構成分比較多，屬於大事大約，小事虛構。對劉禪也不算可以抹黑，因為確實是扶不起來的阿斗。
21樓：匿名使用者
不抹黑劉嬋怎麼顯示諸葛亮的神機妙算？卻最後失敗？
三國中，諸葛亮用火圍攻司馬懿，後來下雨了，是真的嗎
22樓：匿名使用者
話說諸葛亮火燒司馬懿時，孫悟空正在大鬧天宮，與如來打賭，在所謂的頂天柱上尿尿，故而天降大雨 滅了諸葛亮的大火
23樓：凵一路向北
是真的，諸葛亮在上方谷中放火燒糧倉火攻司馬懿，當年諸葛亮引誘司馬懿進上方谷，進而火燒上方谷，想置司馬懿於死地，可因為一場大雨，結果功虧一簣。而司馬懿之所以上當，是因為上方谷的蜀軍主力不在，樓主想一想，像司馬懿這種謹慎的人，如果不是確定蜀軍主力不在上方谷，怎麼會進去截糧草呢。司馬懿進了上方谷後就像進了個死衚衕，諸葛亮只需用火和少量的兵封住谷口，進而再往谷裡放火，這樣蜀軍的主力即使不在，也可以靠有利的地形用火來以少勝多。
可是天有不測紛紜，沒想到關鍵時候下了大雨，滅了諸葛亮的火。
24樓：匿名使用者
假的，三國演義大多數都是假的，都是羅灌水扯淡的
三分真七分假，諸葛亮沒那麼神，實際上打仗司馬懿比諸葛亮厲害。
三國歷史上，趙雲厲害嗎？求真實的歷史，我不聽羅灌水在三國演義裡瞎編的，真實歷史上趙雲厲害嗎？
25樓：地獄騎士休斯
歷史上趙雲的確時一員
猛將，是一流高手，而且眉清目秀讓人覺得更像儒將而不是猛將，但是所謂七進七出救阿斗這就是扯犢子了，也不是單騎，當時趙雲是帶著自己手下的騎兵衝陣的不然真的靠他一個類都能累死他，不過歷史上的趙雲不像演義裡一樣有那麼多戲份，只能說有三分之二，還有三分之一其實被羅抹去融合進了趙雲的事蹟，這個人就是陳到，而且歷史上的趙雲也不像演義說的那樣能文能武，至少沒那麼誇張，歷史上更像典型的武將，演義裡文的部分大部分都是說的陳到
朋友不願意把他的小祕密告訴你，他是不是把你當真朋友
並不是要把所有的祕密都告訴你，才能成為你的死黨吧！其實每個人都有她自己一點點的隱私的！如果你真當她是朋友，你就應該明白她，理解她 朋友a把我的祕密告訴別人，當著我的面，朋友b逼問著我喜歡的人說不說就是不把我當朋友，她們是真朋友嗎 傷心難過肯陪你，給你出主意，為你找想。這是好朋友 1.我看不是，那兩個...
我把項鍊還給前男友他扔了是不是沒有任何機會了
我以前女朋友跟我分手的時候把我送的東西還給我！我二話不說當面給扔了！不為別的！給氣的！做事拖泥代水，磨磨嘰嘰，出爾反而什麼性格，你在頑過家家，是在考驗人家還是戲弄人家，天底下就你一個女人，人家有時間做去作有意義的事，快樂的事，吃飽撐到了陪你頑，欠你什麼了，回家自己頑吧，自重。你都還了，你都不留機會了...
親吻時，故意把他的嘴脣咬破，是不是會比較容易永遠記得我嘛
確實會永遠記到你。你以後就不要想接吻了 含著他喜歡的糖，送到他嘴裡 為什麼要咬他？如果對方不知原因的話，我想不會，他會記得你更深。因為你無緣無故咬破了他的嘴脣。終身難忘！你很厲害啊 那肯定，以後也怕你了，哈哈 看受傷的程度了很簡單 懂了吧 容易讓他覺得你是一個天真 可愛的人 沒試過 來給我試一下 他...