1樓:淮安浙江人
公訴案件中被
bai告人有罪的du舉證責任由人民檢察zhi院承擔,自訴案件dao中被告人有罪的回舉證責任由自訴人承擔答。刑事公訴案件中,指控被告人有罪的證據,完全由檢察機關(公安機關)承擔;同時,證明被告人無罪或罪輕的證據,公安機關或檢察機關也有責任進行收集,並提供給法庭。
1、第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
2、第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民,有客觀地充分地提供證據的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協助調查。
刑事訴訟中的舉證責任的原則是什麼
2樓:ps休閒時刻
刑事訴訟中的舉證責任的原則是:誠信原則和公平原則。
由於法官在舉證責任的分配上無法可依,因此,法官在法律真空狀態下,誠實信用原則應作為其舉徵責任分配行為的重要原則。這毫無疑問是法官享有自由裁量權的依據,對克服成文法侷限性有重大的意義。
同樣在遵循誠實信用的同時還應本著公平公正原則,這就要求法官在舉證責任分配過程中不但要考慮分配程式的公平性,還要兼顧分配結果的公平性。公平原則與誠實信用原則的價值體現貫穿於法官分配舉證責任的全過程,無論是舉證責任分配的一般規則,還是特殊情況下的舉證責任承擔都應予以適用。
3樓:律鼎網
據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
以上就是刑事訴訟中的舉證責任。
試述我國刑事訴訟中舉證責任的分配規則? 80
4樓:第n次抗日戰爭
(一)一般原則:
1.有利於正確處理刑事案件原則;
2.符合正當程式原則;
3.便利性原則。
(二)具體原則:
1、提供證據責任的分配原則。
(1)「誰主張,誰舉證」原則。
(2)對主張法律效果的事實按其性質不同實行差別對待原則。
2、說服責任的分配原則。
(1)控訴方承擔說服責任原則。
(2)特殊情況適用證明責任倒置原則。
5樓:北京中聖暉
1.公訴案件,證明被告人的有罪的責任,由執行控訴職能的公訴人承擔。
2.犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任。
3.自訴案件,證明被告人有罪的責任,由自訴人負擔。
4.被告人不負證明責任的例外情況。
刑事訴訟中律師是否適用迴避，刑事訴訟中哪些人適用迴避
刑事訴訟法 第二十八條 審判人員 檢察人員 偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定 人也有權要求他們迴避 一 是本案的當事人或者是當事人的近親屬的 二 本人或者他的近親屬和本案有利害關係的 三 擔任過本案的證人 鑑定人 辯護人 訴訟 人的 四 與本案當事人有其他關係，可能影響公正處理...
刑事訴訟中應當迴避的幾種法定情形
我國 刑事bai訴訟法 第 du28條規定 審判人員 檢zhi察人員 偵查人員有下列dao情形之版一的,應當自行回權避,當事人及其法定 人也有權要求他們迴避 一 是本案的當事人或者是當事人近親屬的 二 本人或者他的近親屬和本案有利害關係的 三 擔任過本案的證人 鑑定人 辯護人 訴訟 人的 四 與本案...
試述我國刑事訴訟中的不起訴及其制約
在法學理論和司法實踐中，我們通常把不起訴分為三類，即絕對不起訴 相對不起訴 存疑不起訴。1 絕對不起訴。中華人民共和國刑事訴訟法 第142條第1款規定 犯罪嫌疑人有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應作出不起訴決定 人民檢察院據以作出不起訴決定的包括以下幾種情形 一 情節顯著輕微 危害不大，不...