1樓：中地數媒
在限定的時空範圍進行多層次立體模擬具有較大難度。通過勘查工作將各項水文地質因素相互轉化為概念模型，再轉變為數學模型的過程中，由於各種條件的限制，往往會出現誤差。通過降壓試驗等方法取得水文地質引數受多種因素的影響，亦難以代表較大範圍的水文地質特徵。
識別模型得到的一組引數有可能並不精確代表野外的實際數值，也即指通過識別模型得到的一組引數可能並不精確代表模擬的地熱流體系統。模型檢驗有助於解決該問題。對模型進行調整檢驗，不斷改進、完善模型，使其與實際觀測資料相吻合。
由於受地熱井長觀資料完整性以及連續性限制，本次工作對新近系各熱儲層所建數值模型的擬合時間系列相對較短，而作為模型的檢驗期更為有限，只能選擇2006年11月至2007年10月一年時間作為新近系各熱儲層所建數值模型的檢驗期。
1)檢驗方法。
模型檢驗通常是將識別得到的一組引數和模型原封不動地用來模擬另一段時間的野外觀測資料，外部影響按該時段的實際情況給出，比較模擬值和實測值，兩者應在預先設定的容許誤差範圍內一致。對模型的檢驗同樣採用①對觀測井模擬結果與實測熱流體水位過程線進行對比，要求兩條對比曲線接近並達到較為理想的擬合結果，觀測值與計算值間的誤差在允許範圍內；②熱流體模擬水位等值線與實測水位等值線形狀相似。
在檢驗期內，確定館陶組分別6個長觀孔地熱流體水位標高動態曲線與模型計算曲線相比較，利用模型計算出檢驗期內的流場圖與實際繪製流場圖進行模擬對比(圖5-22)。
檢驗結果與實際誤差在允許範圍內，說明所建模型基本反映了實際地熱系統特徵，對熱儲層的模型檢驗即告結束。如果檢驗結果不滿足要求。則需要對模型重新進行模擬調參，確定一組新引數帶入模型再檢驗，直到檢驗結果滿足要求。
2)引數的識別結果。
對熱流體流場、觀測孔的擬合驗證、對模型引數的靈敏度分析，以及對實測和計算資料的誤差分析、熱流體系統的補給量和排洩量的均衡分析等大量分析研究，其目的只有乙個——得到穩定可靠能反映實際地熱流體系統的數值模型。
綜上所述，計算引數分割槽基本合理，模型識別結束所得水文地質引數(表5-10),基本表徵了館陶組熱儲層的運動特徵，所建數值模型基本符合實際，可以利用所建數值模型進行地熱資源評價。
2樓：西柳比容
模型的檢驗包括哪幾個方面，具體含義是什麼？模型的檢驗主要包括：經濟意義檢驗、統計檢驗、計量經濟學檢驗、模型的**檢驗。
在經濟意義檢驗中，需要檢驗模型是否符合經濟意義，檢驗求得的引數估計值的符號、大小、引數之間的關係是否與根據人們的經驗和經濟理論所擬訂的期望值相符合；
在統計檢驗中，需要檢驗模型引數估計值的可靠性，即檢驗模型的統計學性質，有擬合優度檢驗、變數顯著檢驗、方程顯著性檢驗等；
在計量經濟學檢驗中，需要檢驗模型的計量經濟學性質，包括隨機擾動項的序列相關檢驗、異方差性檢驗、解釋變數的多重共線性檢驗等；
模型的**檢驗，主要檢驗模型引數估計量的穩定性以及對樣本容量變化時的靈敏度，以確定所建立的模型是否可以用於樣本觀測值以外的範圍。
怎麼檢驗模型的合理性
3樓：靜待花開
檢驗模型的合理性的方法如下：
正確性分析；有效性分析；有用性分析；高效性分析。
正確性分析：（模型穩定性分析，穩健性分析，收斂性分析，變化趨勢分析，極值分析等）
有效性分析：誤差分析，引數敏感性分析，模型對比檢驗。
有用性分析：關鍵資料求解，極值點，拐點。
變化趨勢分析，用資料驗證動態模晌褲備擬。
高效性分析：時空複雜度分析與現有進行比較。
在金融研究中，常用的模型有一下幾種理論模型：
一般是用來闡述重要理論，尤其是微觀層面的理論，模型中的引數一般是無法直接估計出的，或者理論的結果是並不需要真實資料的擬合，例如 mm 定理。對模型進行驗證需要一些變化或者按照模型的推論來做。
結構化的理論模型：
模型是從理論上推導的，但是可以通過實際資料或者引數去進行驗證或者直接算出結果。例如， bs 期權定價純鉛。
簡化式模型：
簡化為尋找線性關係，並不直接使用宴毀理論模型，只是從模型中找到一些可以支援的說法進行研究，例如時間序列模型。
什麼是模型合理性分析？
要通過迴歸檢驗。曲線擬合。
的好才算合理，複相關緊密實用性才高。
4樓：匿名使用者
1. 模型擬合度檢驗：通過計算模型的擬合優度（如r-squared、平仿螞均絕對誤差mae等），檢驗模型對現實猜遊資料的擬合程度。
2. 模型的穩定性檢驗：通過在備兆埋不同資料集上進行模型測試，檢查模型是否能夠穩定地**結果，避免過擬合或欠擬合等情況。
3. 模型殘差檢驗：通過觀察模型的殘差分佈，檢驗模型是否具有隨機性、獨立性、常數方差等前提條件。
4. 變數重要性檢驗：通過計算模型中各個變數的係數、p值等，檢驗變數對模型**結果的影響程度和統計顯著性。
5. 假設檢驗：通過對模型假設進行驗證，檢驗模型是否符合理論假設和邏輯推理，避免模型推測出的結果與現實相悖。
機制檢驗用什麼模型
5樓：
摘要。親中午好！在機制檢驗中，常用的模型包括因果關係模型、結構方程模型（sem）和實驗設計模型。這些模型可用於檢驗因果關係、驗證理論假設以及評估機制的有效性。
親中午好！檔虧槐在機制檢驗中，常用的模型包括因果關係模型、結構方程模型（sem）和實驗設計模型。這些模型可用於空敬檢驗因果關係、驗證理論假設以及評估機制的有效性行友。
老鄉，真心沒聽懂，可以再說得具體一些不。
好的親，在機制檢驗中，常用的模型包括因果關係模型、結構方程模型（sem）和實驗設計模型。這些模型可用於檢驗因果關係、驗證理論假設以及評估機制的有效性。因果關係模型：
該模型主要關注變數之間的因果關係。通過觀察和分析變數之間的相關性、時間順序等資訊，推斷出因果關係的存在與強度。常見的因果關係模型包括橋態卜迴歸分析、路徑分析等。
結構方程模型（sem）：sem是一種多變數統計分析方法，用於探索變數之間的因果關係，並敏穗量化模型中各個路徑的強度。sem可以結合測量模型和結構模型，從而綜合考慮變數的測量誤差和因果關係。
通過比較實際觀測資料和模型**值，評估模型擬合度和因果關係的有效性。實驗設計模型：該模型通過設計實驗或控制組來研究特定機制的效果。
通過隨機分組、對照組設計等方法，比較實驗組與對照組之間的差異，以驗證特定機制的存在和影響程度。選擇適合的模型取決於研究的目的、研究設計和資料的特點。在進行機制檢驗時，需要綜合考慮研究領域閉兄的特點和研究問題的要求，選擇最合適的模型進行分析和驗證。
想知道模型法是什麼？
6樓：果果就是愛生活
通過模型來揭示原型的形態、特徵和本質的方法稱為模型法。
模型法藉助於與原型相似的物質模型或抽象反映原型本質的思想模型，間接地研究客體原形的性質和規律。
通俗的說就是通過引入模型，能方便我們解釋那些難以直接觀察到的事物的內部構造，事物的變化以及事物之間的關係的符號、公式、**、實物等，將物理問題實際化。
例如，揭示生物大分子的結構，用建立理想模型的方法是一種成功的困扮選擇。模型實際上是假設的一種特殊形式，也可以說是科學性和仿州假定性的辯證統一。它不僅要在時間中接受檢驗，而且還要在實踐中擴充套件、補充和修正。
1951年11月，沃森在前人研究的基礎上著手建立dna分子模型工作，但由於計算錯誤，第一次建立的dna分子模型定為三股鏈的結構。後來，他對dna分子中鹼基間的吸引力重新進行計算，並受到查加夫工作的啟發，解決了「鹼基配對」的問題備尺蔽。他們有看到了富蘭克林工作部分細節報告，經過反覆討論，終於在1953年初提出了dna雙螺旋結構的分子模型。
模型的檢驗包括哪幾個方面？
7樓：網友
模型的檢驗主要包括：統計檢驗、經濟意義檢驗、模型的**檢驗和計量經濟學檢驗。
各模型的檢驗的意義：
統計檢驗：需要檢驗模型引數估計值的可靠性，包括擬合優度檢驗、變數顯著檢驗、方程顯著性檢驗等；
經濟意義檢驗：需要檢驗模型是否符合經濟意義，檢驗求得的引數估計值的符號、大小、引數之間的關係是否與根據人們的經驗和經濟理論所擬訂的期望值相符合；
計量經濟學檢驗：計量經濟學檢驗檢驗的是模型的計量經濟學性質，其中包括隨機擾動項的序列相關檢驗、異方差性檢驗、解釋變數的多重共線性檢驗等；
模型的**檢驗，主要檢驗模型引數估計量的穩定性以及對樣本容量變化時的靈敏度。
stata檢驗模型是線性模型還是非線性模型
這個還是比較好辦。可以做兩次迴歸，看哪個迴歸的效果好。如果線性迴歸的效果好，就選擇線性模型作為研究模型，反之就選擇非線性。當然更好的辦法是根據問題的性質來進行研究。例如，如果研究資本和勞動力對於經濟增長的貢獻，直接可以根據相關理論用非線性模型。不過這個題目也可以進一步線性化。有些非線性模型不好處理為...
為什麼對已經估計出引數的模型還要進行檢驗？你能舉例子說明
是的。重要性 首先，在設定模型時，所引用的經濟理論可能是不完善的 或者雖然經濟理論是正確的但是我們對問題認識的侷限性導致了結果的特殊性，可能有偏差。其次，我們用以估計引數的統計資料或其他資訊可能並不十分可靠，或者較多的採用了經濟突變時期的資料，不能真實代表所研究的經濟關係，或者由於樣本太小，會有抽樣...
什麼是軟體質量模型，軟體質量模型是什麼？
軟體質量 軟體質量模型。軟體質量就是 軟體與明確地和隱含地定義的需求相一致的程度 更具體地說，軟體質量是軟體與明確地敘述的功能和效能需求 文件中明確描述的開發標準以及任何專業開發的軟體產品都應該具有的隱含特徵相一致的程度。軟體質量模型是什麼？軟體質量模型主要是指遵循一定的國際或國內標準，主要需要考慮...