教師假期無償補課該不該呢？

1樓：夏飄愛芽動

既然不容許有償補課，那麼無償補課呢。我覺得不應該。

第一，不管是有償還是無償，只要是補課，就不行。就要問問你是不是你課上廳盯不講，留在課後講，是不是又給學生教的超綱，超前了。這是不容許的。

第二，如果你無償補課了，那麼讓其他的老師呢？是不補課還是也無償補課，或許您有做奉獻的時間精力，可是每個家庭不同的，不能要求其他人和您一樣奉獻啊。

第三，教育主管部門和家長當然喜聞樂見這種情況了，如果做了要求要全體老師向您看齊，否則就師德扣分，怎麼辦？

第四，在無償補課期間，不管是上下課的路上，還是在補習班教室裡面學生髮笑伏閉生意外，誰來負責碰裂？家長不會因為您無償補課所有的風險就自己承擔。

所以，還是不要補課了，不管是有償還是無償。好不容易休息一下，多陪陪家人，別管好了別人的孩子，自己的孩子沒人管，老人在不孝敬都沒機會了，把身體休息好，健康最重要。

呵呵，胡說八道了一通，還請見諒。

2樓：知心大姐發發

老師，假期無償補課，沒有什麼應該不應該，這就是尺悉看看老悶譽師的用意是什麼，他想讓孩子學習成績提高陵罩乎，就無傷補課。

教師無償補課可以嗎

3樓：趙輝

法律分析：可以，教育部門只禁止有償補課。教育部門禁止有償補課的物件是「在職教師」，公辦學校的代課教師和民辦學校的任職教師，都屬於在職教師，受到約束，都不能進行有缺納償補課。

法律依據：《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》伏數沒一、加強組織領導，落實主體責任。嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課是全面貫徹黨的教育方針，落實立德樹人根本任務的必然要求，是深入解決"四風"問題重要舉措。

各省級教育部門是責任主體，要高度重視，加強領導，按照《規定》要求，結合實際研究制訂標本兼治的具體實施方案和細化的違規處理辦法。建立健全領導責任制和工作機制，盯緊寒暑假、法定節假日等重要時間節點，紮實有序開展有償補課專項治理活動，堅決制止畢裂有償補課等亂收費行為。

教師利用假期補課是否合理呢？

4樓：農村的歡樂時光

按國家教育部規定是不允許的。假期就是讓學生休息和進行社會實踐的，假期老師也是有工資的，還有安全問題，萬一在補課期間學生有意外發生，教師有逃不了的責任，在編教師屬教育局管理，教育局也會擔責任的，我覺得安全是最主要原因。

但是，假期的學生家長們還是會到處找老師給孩子補課，有的是想提成績，有的是因為工作原因沒時間照看孩子。家長們反而願意讓孩子的跟班老師給補課，因為孩子平常的學習程度和薄弱點老師最清楚。

堅決不讓在職老師補課的原因有兩種，一是國家培養了教師，教師也該為國家教育做貢獻。二是安全問題。同樣是明文規定，國家教育部對在編老師有償補課嚴懲不貸，卻很少查部分教師擁有第二職業，可見國家還是把安全放在第一。

所以國家法律規定的即是合理的，反之就是不合理。

教師能有償補課嗎

5樓：夕進語

一提到有償補課，大家夥兒的情緒波動就很大。確銷信實，有個別教師不顧教育部門和學校的三令五申，為了利益冒險有償補課，結果不僅是害了自己，也害了廣大教師同胞的名聲有所降低，令很多認真教學、守規矩的老師有苦難言。

之所以提到有償補課這件事情，還是因為在某平臺看到乙個很有「意思」的問題：如果自己是教師，可以光明正大的給自己孩子補課嗎？

這個問題讓人「深思」，下面還有乙個投票，699人參與了這個投票，雖然參與投票的人數不多，但從比例上看，有7%左右的網友認為教師不能給自家孩子補課。

難道教師給自己的孩子補課算違規嗎？肯定不算！在這個問題上，有些人混淆了兩者之間的區別。

教師除了是乙個教育工作者虧亂輪外，還是乙個家長，很多家長自身有能力、有時間都會輔導自家孩子的功課，而教陪賣師也是家長，給自家孩子輔導功課並沒有什麼問題。

教師給自家孩子補課，跟有償補課沒關係，但還是有小部分人認為教師不能給自己的孩子「補課」。

其實，從另外乙個方面來看這個現象，能夠發現教師的地位確實尷尬，在家校的矛盾中，教師往往處於乙個很被動的局面，有時候還會成為犧牲品。

於是乎，一些老師在某些很容易就能得到答案的問題上猶豫了，就如給自己孩子補課都產生了懷疑。

老師可以無償補課嗎？

6樓：鄒祺明

法律分析：老師私底下是可以進行無償補課，而且我們國家也是明令的禁止了在校教育的老師，在課下的時候去開設補習班，或者是進行有償補課。如果說老師自願地為學生進行無償補課是可以。

法律依據：中華人民共和國教育法》第十一條國家適應社會主義市場經濟發展和社會進步的需要，推進教育改革，推動各級各類教育協調發展、銜接融通，完善現代國民教育體系，健全終身教育體系，提高教育現代化水平。

國家採取措施促進教育公平，推動教育均衡發展。

國家支援、鼓勵和組織教育科學研究，推廣教育科學研究成果，促進教育質量提高。