1樓：語言概論
這兩個詞在大多數情況下同義，但在你舉出的這個例子裡是有點差別的。我有點明白你boss的意見，第二個明顯更好，不過同時我也覺得第乙個不至於完全不對，他在這一點上如此在意，我猜他最可能來自北京或華北的一些地區，因為這種細微的差別在這些地區的方言裡比較明顯。這種差別很難完整描述，我試著就這個具體句子說兩點：
1、「缺少」的意磨森穗思是數量不足，比如本該有4個，現在只有2個。「缺」可以是這個意思，也可以是缺少整個一類的東西（即：本該有1個，現在1個都沒有），比如：
這個人體模型缺腦袋。在這個意義上，很多地方用「差」也可以，比如：這個人體模型還差腦袋。
2、「缺少」從文體上較為正式，可能和整春友個語篇的調子不夠統一。尤其在北方一些地區，用「缺少」這類正規詞彙甚至會平添諷刺意味。不知道你boss是由於語言天賦高、對語言過分敏感，還是對瞎卜你別的方面有看法，才挑出這樣乙個雞毛蒜皮的語言問題。
2樓：網友
兩者其實亮御沒沒有本質拆嫌區別敬納： 如缺這少那。
正式檔案， 用"缺", 比較嚴峻。
3樓：肥的我
沒啥區別，個人習慣罷了。
請問「或缺」的詞性是什麼？
4樓：鍾冰之過稷
我大概看明白巖李你的意思了，大家討論一下吧。
首先，不可或缺可以翻譯成：不可以有一點點的缺失。
不可」是狀語+動詞，「或缺」是定語+名詞，去掉狀語和定語，其實這個短語的結構粗春遲是動詞+名詞，顯然可以看出這是乙個動詞性短語，當然可以做謂語。
再進一步，動詞+名詞我可以理解成是動賓短語，動賓短語作形容詞的也有很多，比如：耀眼，刺耳森碰。
最後我的理解是：不可或缺是動賓短語做形容詞，可以做謂語。
缺乏跟缺少有什麼區別？要簡單點的解釋。
5樓：網友
缺乏」語義較重，強調極少或沒有；多用於抽象的事物，也可用於具體的人或物。跟它搭配的詞常見的有三類：
1)抽象名詞，如「經驗、信心、勇氣、積極性、上進心」等；
2)行為動詞，如「鍛鍊、研究、觀察、調查」等；
3)表示集合概念的名詞，如「人員、書籍、車輛、彈藥、雨水」等。
另外，「缺乏」的物件前面，一般不用數量詞指出具體數量，也不容易指出具體數量。
缺少」語義較輕，多指在數量上少一些，有時也指沒有。
多用於具體的可以計數的人或物；
有時也用於抽象事物「信心、經驗、文化」等，這時的「缺少」可與「缺乏」通用。
跟它搭配的詞，常見的是具體名詞，如「人、錢、圖書、機器」等；不常見的是抽象名詞、行為動詞和表示集合概念的名詞。
值得注意的是，在可以計數而又需要具體說出缺多少的時候，應當用「缺少」，不用「缺乏」。
現代漢語構詞法,請問漢語詞彙有幾種構詞法？
頭疼 主謂式。心頭 附加式。考試 並列式。請問漢語詞彙有幾種構詞法？1 單純詞，如 腌臢 欸乃 斑斕 璀璨 2 固定短語 成語 3 並列式合成詞，如 愛撫 愛慕 愛惜 4 偏正式合成詞，如 把玩 白眼 敗筆 拜託 敗類5 重疊式合成詞，如 皚皚 惶惶 6 附加式合成詞，如 昂然 盎然 7 補充式合成...
中國所有的漢語詞彙量有多少,人們常用的漢語詞彙量是多少
漢語一部普通的 新華字典 所收單字 含繁體 異體 是一萬一千一百個左右,清初所編的 康熙字典 所收漢字是四萬七千多個,最近出的 漢語大字典 所收漢字也才五萬六千個 中國社會科學院語bai言研究所詞典編輯du室編 商務zhi印書館2005年出版的dao第五版 現代漢專語詞典 收詞6.5萬條。在屬各版本...
現代漢語詞彙怎樣翻譯成古漢語,可以把現代漢語翻譯成古漢語的網上線上字典例如你查所以,它就會顯示出故等等哪裡有
這麼說吧bai,古漢語中du單音詞佔優勢,比如說古代用 zhi目 這個詞dao而不用 眼睛 版,用 桌 而不用權 桌子 這些單音詞一般在成語中保留的比較完好,而在現代漢語中大都變成雙音節的複音詞了,你可以逆推一下。語法問題比較大,一些常用的句式 常用的連詞和語氣詞背一下,大概也差不多了。但真正想寫出...