侵權行為中的因果關係必須是直接因果關係嗎

2025-04-10 17:20:14 字數 1613 閱讀 5051

1樓:姬傳生

一)因新產品製造方法發明旦簡專利引起的專利侵權訴訟,由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任; (二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任; (三)因環境汙染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任; (四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯叢塌承擔舉證責任; (五)飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任; (六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生滲遲圓產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任; (七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任; (八)因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

2樓:網友

是的,直接的因果關係。

3樓:陽光的

一般是的除非有證據證明對方是故意通過間接方式禍害你。

侵權法中的因果關係

4樓:胡曉文

侵權的因果關係是指:行為人的侵權行為與他人所遭受的遊舉損失具有引起和被引起的關係,即行為造成損害結果的發生在通常情形下存在可能性。根據過錯責任原則,行為人需要為造成的損失承擔責任。

中華人民共和國民法典》第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關係。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。 依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權神睜碧請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條 受害人和行為人對早神損害的發生都沒有過錯的,依照法律的規定由雙方分擔損失。

侵權責任是否要求存在直接因果關係?

5樓:程相慧

法律分析:侵權責任一般要求存在直接因果關係。但關於因果關係,有些情況下無需證明,只需推定。

在環境汙染致人損害案件中,對其因果關係的確定,多采用因果關係推定。即只要證轎羨明企業已經排放了可能危及人身健康的有害物質,而公眾的人身健康在排汙後受到或正在受到危害,就可以推定這種危害是由該排汙行為所致。

法律依據:中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承型洞擔民事責任,受害人請求補償的,受益人卜帆枯應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

刑法中因果關係的問題,請問刑法中的因果關係主要解決什麼問題?有何意義呢?

就是判斷行為人的行為與損害結果之間有木有刑法關係,當前我國刑法犯罪構成的體系主要是違法與有責二重說,因果關係,是確認違法要素的重要途徑。如果沒有因果關係,則不存在違法。違法行為和損害結果的關聯性 簡單來說,就是判斷罪與非罪 罰與非罰。因果關係看的是違法行為與危害結果之間的聯絡 如果是違法行為導致了危...

表示因果關係的句子,因果關係的句子。

表示因果關係的句子,舉不勝舉。1.種瓜得瓜,種豆得豆。2.善有善報,惡有惡報。3.病從口入,禍從口出。4.親朱者赤,親墨者黑。5.少壯不努力,老大徒傷悲。6.久病成醫.7.手電對準 一片光明。8.土匪竄到 百姓遭殃。9.強將手下無弱兵。10.棒打出孝子,慣養忤逆兒。11.小洞不補,大洞尺五。因果複句...

共同侵權行為的介紹,簡述共同侵權行為的概念和特徵

民法通則 第130條規定 二人以上共同侵權造成他人損害的,應當承擔連帶責任。該條規定並沒有對共同侵權行為的概念作出更明確的界定,一般認為,所謂共同侵權行為也稱為共同過錯 共同致人損害,是指數人基於共同過錯而侵害他人的合法權益,依法應當承擔連帶賠償責任的侵權行為。德國民法第830條 日本民法第719條...