1樓：匿名使用者
可以。一般來說原被告雙方都有對方的證據影印件。原告起畝悉訴的時候，提交的起訴材料副本法院應當在立案之日起5日內發給被告；而被告的答辯材料副本，人民法院應當在收臘悔到之日起5日內發給原告。
另外，在法院指定的舉證期限內，法院應當主持原被告雙輪耐正方交換證據。
相關法律：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條 人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本傳送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本傳送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
2樓：保青鑲
可以影印（涉及國家秘姿核密、商業秘密、個人私隱的除外），但是律師和其他**在在查閱和影印案卷材料的範圍是不同的。
根據行政訴訟法的規定：
**訴訟的律師，有權按照規定查閱、複製本案有關跡叢掘材料，有權向有關組織和公民調查，收集與本案有關的證據。對涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱的材料，應當依照法律規定保密。
當事人和其他訴訟**人有權鄭褲按照規定查閱、複製本案庭審材料，但涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱的內容除外。
3樓：匿名使用者
我國在行政訴訟證據規則中規定了證據交換制度。證據交換是指在人民法院的組織下，當事人之間將各自持有的讓歷洞證據與對方進行交換。它是審前程式的重心，其目的在於通過證據交換使當事人在庭審前即將全部證據提出，整理案件要點，固定坦枯爭點和證據，以保障**審理的順利進行。
通過證據爛敗開示、交換，被告可以決定是否需要向人民法院提出申請補充或收集反駁證據，從而保證程式公平和訴訟效率。
所以應在庭審前要求對方交換證據，而不是在庭審結束後。
4樓：匿名使用者
一般說可以的．沒有法律規定不許影印。
行政訴訟可以當庭提交證據嗎
5樓：信金國
行政訴訟中提交證據的方式是：被告應當對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案；被告不得自行向原告、第三人和證人收集證據；被告因不可抗力等正當事由不能提供的，經人民法院准許，可以延期提供。原告可以提供證明行政行為違法的證據，即使證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。 被告不提供鬧乎或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
中華人民共和國行政訴訟法》第三十五條 在訴訟過程中，被告及其訴訟**人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。 《中歷槐華人民共肢彎友和國行政訴訟法》第三十六條 被告在作出行政行為時已經收集了證據，但因不可抗力等正當事由不能提供的，經人民法院准許，可以延期提供。 原告或者第三人提出了其在行政處理程式中沒有提出的理由或者證據的，經人民法院准許，被告可以補充證據。
行政訴訟中怎麼出示證據
6樓：王煥坤
根據我國《行政訴訟法》有關規定，證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱的證據，不得在公開**時出示。人民法院應當按照法定程式，全面、客觀地審查核實證據。
對未的證據應當在裁判文書中說明理由。以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。
一、私人錄音是不是違法的呢？
私人錄音未侵犯他人私隱或者擾亂他人正常生活秩序的，不違法。該錄音經查證屬實且合法的可以作為證據使用。對涉及國家秘密、商業秘密和個人私隱的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開**時出示。
要求錄音取得方式應當是合法，內容為當事人真實意思表示，且連貫，意思清楚。
二、家暴錄音離婚能作證據嗎。
家暴錄音離婚可以作為證據，根據《最高人民法院關於適用的司法解釋》第一百一十六條規定，視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子資料是指通過電子郵件、電子資料交換、網上聊天記錄、部落格、微博、手機短段鄭信、電子簽名、網域名稱等形成或儲存在電子介質中的資訊。人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定是否作為認定事實的根據。
並且證據應當在法庭上出示，由當事人互相質證。未經當事人質證的證據，不得作為定案的事實依據。當事人在審理前的準備階段認可的證據，經審判人員在庭審中說明後，視為質證過的證據。
涉及國家秘密、商業秘密、個人私隱或法律規定應當保密的證據，不得悶含公開質證。
三、欠錢不還沒有證據怎麼辦起訴。
根據相關法律法規，當事人有責任為自己的主張提供證據。人民法院應當調查收集當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集，或者人民法院認為審判需要收集的證據。人民群眾應當依照法定程式全面、客觀地審查核實證據。
其次，就案件而言，當事人在法庭上應當向法庭供述。如果有他們不明白的資訊，他們可以不寫，但他們必須向法庭解釋原因。
中華人民共和國行政訴訟法》
第四十三條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘螞燃笑密、商業秘密和個人私隱的證據，不得在公開**時出示。
人民法院應當按照法定程式，全面、客觀地審查核實證據。對未的證據應當在裁判文書中說明理由。
以非法手段取得的證據，不得作為認定案件事實的根據。
行政訴訟雙方證據不同如何處理？
7樓：洪波
當事人可以申請法院對對方的證據予以真實性審查，同時可根據2001年最高人民法院握汪彎《關於民事訴訟證據的若干規定》第2條規定執行：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當陵液事人承擔不利後果。
**在法律上可以作為充足的證據。要使視聽資料（**屬於視聽資料）具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：（1）當事人出示的視聽資料證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性；（2）視聽資料證據的取得必須符合法律規定；如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的私隱或者違反法律禁止性的規定，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用；（3）對方未提出反駁或反駁理由不成立，法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查，如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力。
另外，在採取偷錄的方式收集自己所需的證據時，應當儘量採用先進的錄製裝置，在實際操作過程中，要儘量選擇雜音干擾少的地方錄製。在偷錄中，應先表明自己的身份及錄製時間，並巧妙地引導或提示對方表明身份，以增強證據的可信程度。
二、離婚案件訴訟證據到底由誰提供。
離婚訴訟中適用誰主張誰舉證的原則，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。我國民事審判適用誰主張誰舉證的原則，即當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明。
三、合同無效的舉證責任由誰承擔。
舉證責任分配的基本原則是「誰主張，誰舉證」。合同無效的舉證責任也是遵循這個原則的，在這一原則下，主張合同無效的一方對其主張的事實負擔舉證責任，當其主張的事實在法律上處於真偽不明的狀態時，由其承擔不利後果。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
如果其不能提供證據加以證明，則由其承擔不利後果。
中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政段悶行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
證據在訴訟中的意義是什麼,論證據在訴訟中的重要意義
證據在訴訟中具有非常重要的意義,沒有證據,就沒有訴訟,有了證據,才能進行訴訟,證據是訴訟的基礎和前提,是認定事實的依據和標準。民事訴訟中,舉證原則為誰主張誰舉證 刑事訴訟中為司法機關負責舉證 行政訴訟中為舉證責任倒置,也就是被告負有舉證義務。1.證據在民事訴訟中的證明作用,即當事人通過證據來支援自己...
行政訴訟中月與兩年的時效怎麼區分
行政訴訟中 6個月是一般行政訴訟的訴訟期限，2年是最長的行政訴訟的訴訟時效。1 兩者性質不同，6個月起訴期限是訴之合法的要件，也就是起訴能夠被法院予以受理的法定條件，2年的訴訟實效是訴之有合法理由的要件，也是原告的訴訟請求能夠成立的前提。2 兩者立法目的不同，行政訴訟法中之所以設立6個月起訴期限，在...
行政訴訟中的基本制度有合議制度 迴避制度 公開審判制度和兩審終審制度
兩審終審是中國審判制度的基本原則，民事 刑事 行政訴訟中都採用兩審終審制度，同樣合議制 迴避制 公開審判制也是如此，因此教材的提法有問題。行政訴訟中的基本制度有合議制度 迴避制度 公開審判制度和兩審終審制度。兩審終審是中國審判制度的基本原則，民事 刑事 行政訴訟中都採用兩審終審制度，同樣合議制 迴避...