1樓：小圓日記
你好。你作為遺囑繼承人，櫻沒卜放棄繼承權，則遺產應當脊穗依據法定繼承。你的兩個親兄弟也是你父察羨親的法定繼承人，他們並未放棄繼承權，因而有權繼承房產。
房子歸國家所有的條件是無繼承人。所以你的兩個兄弟可以要回房產。
2樓：網友
中華人民共和國繼承法》第25條第（1）款規定：「繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。」
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第49條同時規定：「繼承人放帆胡則棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後，遺產分割前作出。遺產分割做激後表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。
該《意見》第50條還規定：「遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據態棚其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。
所以照你所說，你已經放棄繼承遺產，遺產並且已經處理完畢。所以比較遺憾，不過，在中國，你可以試試別的途徑。
放棄繼承
3樓：王俊傑
法律分析：1、放棄繼承必須有明確的意思表示，這種表示可以是書面的，也可以是口頭的。但如果沒有明確表示，即使不主動參加遺產分割，也不能視為放棄繼承。
2、放棄繼承只能在繼承開始後，遺產處理前，在繼承未開始前所做表示不能做為放棄繼承的有明坦雹效表示。在遺產分割後也談不上放棄繼承了。
3、放棄繼承是無條件的放棄。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有激帆遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
中華人民共和國民法典》第一千一百二十四條 繼承開始後，繼承人放棄繼承信空的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
放棄繼承？
4樓：元形態傳媒****
又稱「繼承的拋棄」。是指賣敏敗繼承人不接受被繼承人遺產的意思表示。是單方法律行為。
繼承人有權放棄繼承，繼承人作出放棄繼承的意思表餘後即喪失了繼承權。放棄繼承必須在繼承開始之後，遺產分割之前作出。放棄繼承的表示方式與接受繼承的表示方式相拿缺同。
在遺贈中默示也是放棄受遺贈的一種表示方式。《中華人民共和國繼承法》第25條規定：「受遺贈人應當在知道受贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。
到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。」放棄繼承是無條件的，繼承人不得以轉讓中顫繼承權為條件放棄繼承。被放棄的繼承份額應當在參加繼承的繼承人中分配。
如果放棄繼承的人是唯一的繼承人時，則被繼承人的遺產歸國家或集體組織所有。繼承人放棄繼承後，也就不再承擔清償被繼承人債務。如繼承人有監護人，監護人原則上無權放棄被監護的繼承人的繼承權利。
放棄繼承的意思表示，應當以書面形式向其他繼承人作出；用口頭方式表示放棄繼承的，本人承認或有其它證據證明的，一般應認定為有效。放棄繼承不得由他人**而作出。在遺產處理前或在訴訟過程中，繼承人對放棄繼承翻悔的，一般應當准許，遺產處理後，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。
在當代社會房屋如果要發生繼承的話，那麼通常情況下是非常重要的，畢竟房屋現在在我們國家所有的財產當中是比較寶貴的，當然放棄繼承是對於自己的一種財產權利的放棄必須要有乙個書面的說明書等等。
可以放棄繼承嗎
5樓：張麗珍
繼承人可以放棄繼承，因為《中華人民共和拍廳國民法典》規定了，在繼承開始後，遺產處理前，繼承人以書面形式作出放棄繼承的表示；繼承人自願放棄繼承的，喪失繼承權。
【法律依據】
中華人民共和國民法典》第一千襲遲隱一百二十四條繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺旦手贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
6樓：譚芳
您好，是可以放棄繼穗高承的。但需要在遺產處理前進行書告桐面的放棄。
家與家律師特別提醒，繼承人和受遺贈人放棄繼承的方式有所不同，繼承人需要在遺產處理前以書面方式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。而受遺贈人則是在知道受遺贈後的六十日內，作出接受或放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈
您需要看自己屬於繼承人還是受遺贈人，然後再進行甄別。
相關法條】民法典》第1124 條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內襪族坦，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
什麼是放棄繼承
7樓：點行**
法律分析：放棄繼承權是指繼承人作出的不接受被繼承人遺產的意思表示。需要注意如不想清償被繼承人債務，不願承擔扶養、撫養、贍養義務等原因而表示放棄繼承的，必然損害他人的利益。
對此，最高人民法院司法解釋規定，繼承人因放棄繼承權，致凳森其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。法律依據野態：《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十四條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期頌粗源沒有表示的，視為放棄受遺贈。
放棄繼承的相關問題如何理解
8樓：法妞問答**諮詢
繼承人放局核棄繼承，放棄的應該是已經繼承的財產的所有權。只要頌臘局遺產沒有處理完畢，繼承人在任何時間均可以放棄繼承。
法律依據】繼承法》第25條，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺野讓贈的表示。
到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
有關放棄繼承權問題
9樓：網友
根據《繼承法》第二十五條，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理內前，作出放棄繼承容。
的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
10樓：中國秦皇島
是有效的。這個不用公證。
11樓：維彼哲人
只要意思表示真識、自願、不違麼法律規定上，就有效。
當然，例如不動產繼承是必須公證的。
建議：視具體情況選擇方法，最好能去當地公證機構或者律師事務所諮詢一下。
放棄繼承需注意的問題？
12樓：法幫網
我國繼承法規定，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，做出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。在確認繼承權可以放棄的同時，司法實踐中還須注意以下幾個問題：
1、放棄繼承的表示必須在繼承開始以後做出。因為於繼承開始前，繼承人並不享有可以處分的主觀權利，僅享有客觀權利，而客觀權利僅是一種資格，是不得拋棄的。
2、放棄繼承的表示應當在遺產分割前做出。因為遺產分割之後，遺產已轉化為繼承人的個人財產，這時，繼承人即使放棄所得遺產，放棄的也已經不是繼承權，而是個人財產的所有權。
3、繼承人放棄繼承權是一種單方的法律行為。無需徵求任何人的同意或認可，均有放棄繼承權的自由。但是，如果繼承人放棄繼承權會損害第三人利益的，則繼承人不得放棄繼承權。
最高人民法院的司法解釋中明確規定，繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。
繼承人何時可以放棄繼承，放棄繼承的效力如何
放棄來繼承必須有明確 自的意思表示 這種bai表示可以是書面的，也du可以是口頭的。但zhi如果沒有明確表dao示，即使不主動參加遺產分割，也不能視為放棄繼承。放棄繼承只能在繼承開始後，遺產處理前，在繼承未開始前所做表示不能做為放棄繼承的有效表示。在遺產分割後也談不上放棄繼承了。放棄繼承的效力，追溯...
繼承人放棄繼承後又反悔的怎麼辦，放棄繼承又反悔有效嗎？
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法 1 在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由...
放棄繼承遺產後能反悔嗎，放棄遺產後，可以反悔嗎
實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法 1 在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由...