1樓：七臺河李陽平
案件已經判決，對於事實不明的可以再審，是否追加刑期或罪名，以及是否改變要看事實的本質情形，以事實為依據進行判決或裁定。
最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》
第三百八十九條 再審案件經過重新審理後，應當按照下列情形分別處理：
一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定；
二)原判決、裁定定罪準確、量刑適當，但在認定事實、適用法律等方面有瑕疵的，應當裁定糾正並維持原判決、裁定；
三)原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當的，應當撤銷原判決、裁定，依法改判；
四)依照第二審程式審理的案件，原判決、裁定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原判決、裁定事實不清或者證據不足，經審理事實已經查清的，應當根據查清的事實依法裁判；事實仍無法查清，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當撤銷原判決、裁定，判決宣告被告人無罪。
2樓：瓶邪不可逆
事實不明確，一審的話，可以起訴二審再判，若事實不明確，發回重審或者二審法院審，但是是否加刑要根據再查的事實和法律來判定，加刑這種東西，現在一般都是從輕判的，除非實在罪大惡極了。（我隨便說說的請不要查我水錶，謝謝）
事實不清,證據不足的刑事案件怎麼處理
3樓：高慧
法律分析： 刑事案件證據不足事實不清一般情況下會不予起訴。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十一條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：
一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；
二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；
三）是否屬於不應追究刑事責任的；
四）有無附帶民事訴訟；
五）偵查活動是否合法。
有犯罪事實，但案件查不清楚，公安機關會如何處理？
4樓：金牛
公安機關會先把嫌疑犯進行刑事拘留，然後對他們進行審問，之後**會從中尋找一些證據，如果證據確鑿，他們一定會受到刑罰。
5樓：建慧學姐
會直接逮捕起來，對方已經有相關的證據可以證明屬於違法行為，最後也會去接受相關的法律制裁，可能會直接坐牢，也會直接判刑。
6樓：蕊曦學姐
公安機關會暫時的先把你拘留在公安局，如果實在是沒有證據證明你有罪的話，就會把你放走。
刑事案件事實不清的案件如何處理
7樓：王長玉
一、刑事案件事實不清的案件如何處理。
對於證據不足，事實不清的案件，人民法院應當作出無罪判決。依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，對於證據不足事實不清的案件，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實清楚、證據確實充分並且能依法認定被告人有罪的，才能依法按照該罪進行判決。
證據不足事實不清的案件怎麼辦的法律依據《刑事訴訟法》第二百條。
在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無穗遲旅罪判決；
三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
二、刑事案件證據不足的案子怎麼處理。
審理刑事案件中要堅持三大原則：罪行法定原則，凡是刑事法律沒有規定為犯罪的，一律不得作為犯罪追究。
要堅持疑罪從無的原則，凡屬於證據不足、事實不清的案件，一律做無罪處理。要堅持證據裁判原則，嚴格實行非法證據排除規則；
對證據不足的，不能認定為犯罪並給予刑事處罰。所以，刑事案件中證據不足的案件，應當作無罪處理。
法律依據】《刑事訴訟法》第二百條規定，在被告猜凳人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決旦伏；
二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
刑事案件+證據不確實不充分+法官怎麼判
8樓：
摘要。親親，您好！現在為您解答~<>
刑事案件+證據不確實不充分+法官判法：法院對刑事案件進行審理的時候，如果案件的證據不足的，不能證據犯罪嫌疑人罪的，依據作出罪名不成立的判絕。
刑事案件+證據不確實不充分+法官怎麼判。
親親，您缺悉好！現在為您解答~<>
刑事案件+證據不確實不充分+法官肢備判法：法院對刑事案件進行審理的時候，如果案件的證據不足的，不能證據犯罪嫌疑人罪的，依據伏飢乎作出罪名不成立的判絕。
法律依據：《刑事訴訟法》第二百條 在被告人最後陳述後，審梁鬧判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；無罪的，應當作出無罪判決；(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
最高人姿餘民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟跡渣滾請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
刑事案件與事實不符怎麼辦
9樓：上海婚姻家事梁聰團隊
公安機關不予受理案件是要給一張不予立安通知書，上面明確寫明不予 立案 原因。如果想反映可以去可以到它的上級機關 申訴 ，縣、區公安局的督查隊或是信訪辦公室，可以蒐集 證據 報案，警察如還不作為，可投訴或者找檢察院申訴反映請求 立案監督 。 公安機關辦理刑事案件程式規定（公安部令第35號） 第一百六十二條 公安機關受理案件後，經過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責畢虛任，且屬於自己 管轄 的，由接受單位制作《 刑事案件立案 報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，予以立案。
認為沒有犯罪事實，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，接受單位應當製作《呈請不予立案報告書》，經縣級以上公安機關負責人批准，不予立案。 第一百六十三條 對於有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作《不予立案通知書》，在七日內送達控告人。 控告人對不立案決定不服的，可以在收到《不予立案通知書》後七日內向原決定的公安機關申請複議。
原決定的公安機關應當在收到複議申請後十日內作出決定，並書面通知控告人。 第一百六十四條 對於人民檢察院要求說明不立案理由的案件，應當在七日內製作《不立案理由說悉數亮明書》，經縣級以上公安機關負責人批准後，通知人民檢察院。 人民檢察院認為不立案理由不能成立的，公安機關在接到人民檢察院要求立案的通知後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢睜寬察院。
中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條 對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將複查決定告知被害人。
對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
刑事判決中經審理查明的事實是不是本院認為的事實依據
10樓：
摘要。親，刑事判決中經審理查明的事實是不是本院認為的事實依據的。「本院查明」（或「本院經審理查明」），系法院認定的案件客觀事實。
本院認為」,則是法院(法官)就認定案件事實和判決理由所作出的敘述，其並非判決主文內容。它又有「述理」、「說理」等說法。
親，刑事判決中經審理查明的事實是不是本院認為的事實依據的。「本院查明」（或「本院經審理嫌森查明」），系法院認定的案件客觀事實。「本院認為芹旦畝」,則是法院(法官)就認定案件事實和判決理由所作出的敘述，其並非判決主文內容。
它又有「述理」、「說理」等說法。遲蘆。
法律依據：《中華人民茄橡共和國民事訴訟法》 第一百五十四條 裁定適用於下列範圍：(一)不予受理；(二)對管轄權有異議的；(三)駁回起訴；(四)保全和先予執行；(五)准許或者不准許撤訴；(六)中止或者終結咐消訴訟；(七)補正判決書中的筆誤；(八)中止或者終結執行；(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決；(十)不予執衡納知行公證機關賦予強制執行效力的債權文書。
刑事判決中經審理查明的事實是不是本院認為的事實依據
11樓：
您好，是的，經段蠢審理查明的事實纖滲是刑事判決中的事實依據。在刑事審判中，法官會通過調查、審理等方式確認案件事實，並在判決中作為判決的核心依據。一般來說，法院判決所依據的事實應當充分、準確、確鑿無疑，並握豎陪且經過了嚴密的證據分析和法律適用推理。
因此，判決中所依據的事實應當是經過正式審理、充分論證後得出的結論，而非單方面的主觀判斷。
如果刑事案件到了法院重要證據發現有疑問法院怎麼判
12樓：網友
對人民檢察院提起公訴的案件，需要組織預審庭，就案件的偵查工作是否合法和有無根據，應否將被告人交付審判，進行審查，對事實不清、證據不足或重要證據有疑問的案件，即作出退回人民檢察院補充偵查的裁定。在退回補充偵查的裁定內，必須明確提出需要補充偵查的事項。同時並告知被告人本案已退回人民檢察院補充偵查。
案件如何網上查詢，網上查詢案件怎麼查
在很多人民檢察院 都有案件資訊查詢系統。該系統是檢察院在網上開設的案件資訊查詢平臺，可以為訴訟參與各方 包括案件當事人及其法定 人 訴訟 人 辯護人 近親屬等 提供案件最新辦理情況的實時查詢功能，提高辦案透明度，擴大群眾知情權。一 可供查詢的案件範圍。1 檢察院自偵部門辦理的職務犯罪案件。2 檢察院...
請問要判多久。急。。。刑事案件多久才能判
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三...
我朋友的是案件中的從犯，能判幾年
這是一宗團伙搶劫案，手段殘忍，數額較大，屬重大案件。怎麼判要法官根據犯罪事實依法而判，你上述內容可能是公安機關偵查的初步事實，有的還得查實 取證 核實，還不是最後事實證據，因此說不準確能判多少年，主犯應十年以上，你朋友是從犯比主犯要輕，還有如坦白交代，有立功表現還會減輕。你看下面刑法規定吧。中華人民...