1樓：美麗的張張學姐
首先，王安石的改革是王安石在宋朝和宋神宗時期發起的一場改革運動，旨在改變北宋建國以來的貧弱狀況。王安石的改革持續了16年，因此，王安石的改革也被稱為西寧改革和西豐改革。王安石變法失敗的原因如下：
與民爭利：王安石的改革主要集中在「財務管理與建軍」上，涉及面很廣，包括軍事、政治、經濟、文化等方面。其中最重要的是財務管理，即以分配為代價牟利，實際上是剝削商人、地主和農民的利益，豐富國家的利益。
這項改革涉及那些有既得利益者的利益。這是一次改組。如果觸動了既得利益者的利益，觸動了他人的蛋糕，他們肯定會反對。
這可以說是對王安石改革的最大阻力。沒有人會支援觸及自身利益的改革，而只會支援有利於自身的改革。顯然，王安石的改革對國家和組織都是有益的，但從個人角度來看，它確實觸及了他們自己的利益。
王安石的改革沒有從實際出發，造成了不利局面。渴望成功，渴望效率，雖然這個國家表面上受益，但從根本上失去了民眾基礎。表面上是成功的，但實際上是失敗的改革。
結論：王安石的改革是一場利益競爭運動。改革的目的是為了獲得利益。
為了獲得更多的利益，它必然會觸及其他利益。從表面上看，王安石的改革給國家帶來了好處，但從根本上看，從長遠來看，它有助於鞏固苗木，損害國家的公共基礎。爭奪人民利益是國家的禁忌，一旦國家開始爭奪人民利益，就不會持久。
在王安石變法前夕，北宋的國民經濟和財政已經出現了很大的問題。神宗登基後，宋朝表面上是繁榮的，但實際上卻蘊含著深刻的矛盾和問題。由於嚴重的土地兼併現象，大量農民失去了土地，富人隱藏了土地，導致財政收入急劇下降，建國以來出現了罕見的財政赤字，「百年的產物，卻空頭支票」。
2樓：無能為力大蒜
因為王安石的這個變法違反了當朝貴族的一些權益，遭到了很多人的抵制，所以沒成功，他覺得這個變法是可以改變當時的一些現狀的，這次變法還是有著進步的意義的。
3樓：情感神仙諮詢師
王安石的變法脫離了實際封建王朝。他要變法是因為他覺得這個封建制度需要改變。這次變法就是為了向封建提醒一種政權的力量。
王安石變法叫什麼變法
4樓：匿名使用者
王安石變法亦稱熙寧變法、熙豐變法。
王安石變法，是發生在宋神宗時期的改革，王安石發動的旨在改變北宋建國以來積貧積弱局面的一場社會改革運動。變法自熙寧二年（1069年）開始，至元豐八年（1085年）宋神宗去世結束，故亦稱熙寧變法、熙豐變法。
王安石變法以發展生產，富國強兵，挽救宋朝政治危機為目的，以「理財」、「整軍」為中心，涉及政治、經濟、軍事、社會、文化各個方面，是中國古代史上繼商鞅變法之後又一次規模巨大的社會變革運動。變法一定程度上改變了北宋積貧積弱的局面，充實了**財政，提高了國防力量，對封建地主階級和大商人非法漁利也進行了打擊和限制。但是，變法在推行過程中，由於部分舉措的不合時宜和實際執行中的不良運作，也造成了百姓利益受到不同程度的損害（如保馬法和青苗法），加之新法觸動了大地主階級的根本利益，所以遭到他們的強烈反對。
元豐八年（1085年），因宋神宗去世而告終。
王安石變法在中國傳統的史學評論中是被基本否定的。按照傳統的評價，王安石變法之「急政」或「苛政」本身有問題，引起激烈的「黨爭」，所以導致北宋的滅亡。對王安石變法評價的轉機出現在近代，當時國人面對西方列強的「船堅炮利」，急欲變法而「富國強兵」，遂使商鞅、王安石等都得到肯定的評價。
王安石為什麼要實行變法？新法的主要內容有哪些？結果怎麼樣？
5樓：藝璇學姐講百態
當時內憂外患，土地兼併農民生活困苦，階級對立，農民起義不斷 ，遼、金與西夏的威脅讓王安石不得不實行變法，新發地主要內容是青苗法，即當年在鄞縣實施的借糧，季荒年借糧給百姓，收穫之際百姓以利息，農田水利法。鼓勵**開墾荒田，並大力興修水利等，不過最終失敗了。
6樓：番茄味雞腿堡
這是因為積貧的原因導致的，財政出現了嚴重的危機，軍隊的戰鬥力也在逐步的降低，只能夠通過變法的方式解決朝廷問題，變法的內容包含市易法，三舍法和青苗法，最終變法是以失敗告終的。
7樓：你好甜甜圈呀呀
因為當時的朝代太腐敗了。主要內容都是修改憲法刑法，還有改良一些土地。結果以失敗告終。
為什麼我開通樂花卡沒有成功呢？
樂花卡開通不成功的原因是信用評估沒有達到要求。樂花卡是南京銀行和分期樂合作推出的一種信貸服務，額度可以直接取現使用，也可以繫結微信支付消費。但是借款之前，樂花卡平臺會對借款個人進行信用評估，如果評估達不到標準就不會放款。樂花卡主要根據個人信用評分進行評估 個人信用評分即信用樂花卡平臺利用信用評分模型...
戊戌變法為什麼成功失敗戊戌變法為什麼一個成功一個失敗
日本的明治維新和中國的戊戌變法同是資產階級性質的改良運動 但結果卻有天壤之別。通過這一比較，可以加深我們對中日當時時局和資產階級維新派特性的認識。社會背景 日本的新階級力量較強，統治階級內部大分化，人民反抗強烈 中國資本主義發展不充分，封建主義與帝國主義勾結且力量大。領導力量 日本中下級武士用武力推...
蘇軾反對王安石變法是對是錯，蘇軾為什麼反對王安石變法？他們誰對誰錯
其實我們後人評教是非功過，是無論如何也能說出一番理的。林語堂的 蘇東坡傳 就完全是站在一個文人的立場上來看，總覺得對變法的評價有失偏頗，甚至相當刻毒。但此書被奉為寫東坡的經典，可見其還是有道理。不過，我更認為，因客觀從歷史環境偶然因素等方面來分析這個問題。歷來非大智大慧者而不能變法。王安石自幼聰明絕...