學校砸手機犯法嗎？學校砸學生手機犯法嗎

1樓：周**強強

我覺得是違法的，因為學校沒有權利這樣做，如果學校有這樣的行為，家長們完全可以舉報學校。

2樓：愛上我企鵝9啊

砸手機是犯法行為，因為學校沒有權利去砸學生的個人財產，是非常不好的行為。

3樓：房間號

學校砸手機當然是犯法的，因為侵犯了學生的私人財產，而且這種行為會破壞學校的形象。

4樓：每日話題心說

違法，因為手機屬於個人的財物，不能被隨意打砸，需要按照法律進行賠償。

5樓：蔣**

老師摔學生手機是違法行為。

只要損毀他人財物即是違法行為。超過五千元屬於刑事追訴範疇，不到五千元屬於治安處罰範疇。

治安管理處罰法》第49條，故意損毀公私財物的，處巧仔五日以上十日以下拘留。

法律保護私人財產不受侵犯，手機是學生的私人財產，老師砸了學生的手機當然是違法行為。《刑事案件立案追訴標準》第33條，故意毀壞財物損失五千元以上的或毀壞公私財物三次以上的應予立案追訴。

中華人民共和國刑法》第275條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，判處3年以上7年以下有期徒刑。另外，故意毀壞他人財物構成犯罪的，也還要承擔民事賠償責任。

1.侵權行為是一種單方實施的事實行為。

2.侵權行為是一種民事違法行為，3.侵權行為是加害於他人的行為。

4.侵權行為是依法應承擔侵權責任的行為。

民法典》(於2021年1月1日生效)第二百零七條國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護孝敬汪，任何組織或者個人不得侵犯。

民法典》(於2021年1月1日生效)第二百三十三條物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁稿閉、訴訟等途徑解決。

第二百三十八條侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。

學生手機是私人財物，物權是學生的，老師無權處置，因此砸學生手機是違法行為，對於不屬於自己的財物不可故意破壞，破壞了輕則需要承擔賠償責任，故意損壞的行為還可能觸及治安管理條例而被拘留，數額較大的還可能觸犯刑法，因此老師切記不可衝動行事。

學校砸學生手機犯法嗎

6樓：公尺妮法務

老師砸學生手機違法。如果老師砸壞學生手機的，應當按照摔手機時手機的市場**進行賠償；如果老師故意砸壞的手機，價值較高，或者砸手機時有其他嚴重情節的，可以追究老師的刑事責任。

拆鋒治安管理處罰運御租法》第四十九條。

盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

刑法》第二百七十五條。

故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別旁兆嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

學校能不能砸學生手機？

7樓：跟著吃貨學美食

根據刑法規定，故意毀壞公私財物是不折不扣的違法行為。學生手機確實是學校管理的難題，校方積極尋求對策的努力值得肯定，但無論從任何角度來看，學校當眾砸碎學生手機的行為都涉嫌違法。對於以教書育人為己任的學校來說，還有什麼比遵紀守法的言傳身教更加重要呢？

很顯然，涉事學校也意識到了這個問題。該校校長表示，為了猛世消讓學生們看到學校執行新規的態度，震懾一下學生，這才在門口擺了錘子。但他同時表示，若是老師確實發現學生偷帶手機的情況，學校也會妥善處理，不會隨意毀壞學生財物。

從「震懾一下學生」的角度出發，出其不意的一把錘子，確實達到了一定的效果。但是，這種威懾力註定是不可持續的，因為學校「不會隨意毀壞學生財物」。學生手機是乙個長期存在的校園管理難題，試圖一錘子解決所有問題，很可能適得其反——當錘子不再具有威懾力之後，學校又該何以為繼呢？

更重要的是，當學生識別出學校投鼠忌枝知器的心態之後，校方到底應該如何實施有效的管理？

去返帆年年初，教育部印發《關於加強中小學生手機管理工作的通知》，要求中小學生原則上不得將個人手機帶入校園，學校要將手機管理納入學校日常管理。現實中，一些學校只看到「原則上不得將個人手機帶入校園」，忽略了「將手機管理納入學校日常管理」，而學校日常管理正是解決學生手機問題的關鍵所在。

校園內，學生手機問題不僅涉及「手機管理」，更與「生活管理」息息相關。老師和家長之所以對學生偷帶手機深惡痛絕，主要原因是擔心手機侵佔孩子的時間，影響他們的生活和學習。