1樓：匿名使用者
日本的明治維新和中國的戊戌變法同是資產階級性質的改良運動、但結果卻有天壤之別。通過這一比較，可以加深我們對中日當時時局和資產階級維新派特性的認識。
社會背景：日本的新階級力量較強，統治階級內部大分化，人民反抗強烈；中國資本主義發展不充分，封建主義與帝國主義勾結且力量大。
領導力量：日本中下級武士用武力推翻幕府，天皇有實權；中國的維新派不發動群眾，依靠無權的皇帝，措施無法實施。
國際環境：日本：當時西方處於自由資本主義時期，爭奪殖民地高潮未到，且列強正集中兵力侵華。中國：當時西方已過渡到帝國主義階段，掀起了瓜分世界的高潮。
2樓：天似鏡風如紗
簡單的說：
1。光緒帝和幾個書生的全變和大變的急進變革得罪了整個上層階級，包括知識分子，
廢除科舉堵住了某些知識分子的升官之路。
而日本則是穩健的改革
2。戊戌變法和之後的慈禧新政有洋人的破壞(速改)
而日本的改革受到洋人的扶持
上面的兩個原因，以第一條為最主要，下面仔細說一下我的理由：
至於有人說失敗是因為「主觀方面，中國資產階級發展不徹底，具有軟弱性和妥協
性 。客觀方面，中國封建反動勢力太強大，嚴重阻礙 。」這個是教科書的標準答
案，但卻是不符合事實的。其實，這裡的主客觀因素日本和清代都也有這個問題，
日本的封建反動勢力的反抗甚至比中國還強大，比如日本改革之後，日本九州的封
建勢力就發起對新政權的武裝進攻。
2023年的甲午戰爭失敗後，2023年由光緒帝主持的戊戌變法維新應運而生。在教科
書和主流**的影響下，人們基本上認為戊戍變法運動是慈禧太后鎮壓的，慈禧是
阻礙中國進步的禍根。但真實情況並非如此。 甲午慘敗，老佛爺豈能無動於衷?據
費行簡《慈禧傳信錄》載，早在變法之初，慈禧即對光緒說：「變法乃素志，同治
初即納曾國藩議，派子弟出洋留學，造船制械，以圖富強也。」「苟可致富強者，
兒自為之，吾不內製也。」光緒素怕慈禧，待到慈禧坦露心跡，抑鬱頓釋，也就在
幾個書生的簇擁下放膽行動起來，恨不得把一千年的任務在一個禮拜之內便大功告
成。欲速則不達，反而適得其反，得罪大批既得利益者。光緒帝和維新派全變、大
變的急進變革主張，造成整個社會結構的強烈**，使許多與現存社會有利害關係
的社會集團和政治勢力覺得受到了威脅。百日維新期間，上諭達一百一十多件，令
人目不暇接。各地方**都怨聲載道。光緒帝嚴懲阻撓變法的**，樹敵太多。至
於廢除八股改革科舉制度，又在龐大士人群體中引起普遍恐慌。
幾個書生的所做所為就要導致清朝的崩潰了，慈禧不得不走出來穩定政局，吞下
「血腥政變」的惡果。 在處理戊戌變法上，慈禧有功無過。慈禧當時要是真的要象
武則天哪樣有野心，慈禧為什麼後來不稱帝呢？因為種種原因，慈禧已經被醜化的
不能再醜化了。
慈禧是支援改革的，這個由她自己主導的新政證明了這一點，「前因中外積弊過深，
不得不因時制宜，力加整頓。而宵小之徒，竊變法之說，為煽亂之謀。業經嚴拿懲
治，以遏橫流。至一切政治有關國計民生者，無論新舊，均須次第推行，不得因噎
廢食。」但處在那樣一個社會大變革的時代，她不具備有一個最高統治者應有的知
識素養。她沒有主動吸納新知識的渴求和行動，因而在不少問題上表現出驚人的無
知，如認為修鐵路破壞風水，火車要用驢馬來牽引等等（但這也不能全怪她，那個
時代的知識背景就是如此）。她的無知影響到她所支援的洋務運動和同治中興的實
績。更為重要的是，因為受教育水平和時代的侷限性，她對事態的嚴重性、改革的
程序和目標沒有足夠的心理準備和通盤考慮，在外力的刺激下被動地調整政策。 在
新政實行後，還是犯了光緒帝主持的戊戌變法維新的冒進的錯誤，日本的維新用了
20年完成，而慈禧用了8年。 由於改革的步子太大太快，導致政局不穩定，導致權
力下放，最明顯的例子就是保路運動。 這裡強調一下，清朝的滅亡不是因為通常說
的什麼腐敗，而是自己的改革大躍進。這和當年蘇聯解體的原因相似，蘇聯解體不
是因為腐敗，而是激進的改革。
日本的明治維新,是把舊的大部份推倒重來.
武士也不是不對新政權作出反抗,而是明治**快把這些反抗平掉.
中國則繼續保持原來人員
但是 日本和中國都是自上而下的
而日本用了20年或更長的時間來完善教育，土地等改革
而慈禧用了8年，改的太快了
比如她廢除科舉而辦學堂，這得罪了一些知識分子
這些知識分子使辛亥革命危險加大
改革過快讓權力下放，腐敗增加等等
因為中國土地大，人口多，發展起來對其他國家不利，而世界的資源是有限的。其他國家也是為了自己的利益，所以，無所謂好壞來評價他們的侵略行為。正是為了讓中國這個睡獅永遠也不醒來，西方對日本的改革維新大力扶持，而對清朝晚期的戊戌變法採取破壞行動。
所以，從國家利益角度來說，西方抑制中國的發展，從東西方第一次碰撞就開始了，西方抑制中國的政策現在還在繼續，並在可預見的將來持續下去。西方對中國的抑制和中國性封，性資或者性社無關的。而日本土地面積小，再怎麼發展也不會對西方構成嚴重的威脅，這也是為什麼西方自明治維新起就一直受到西方扶持的原因，用一個強大的日本控制中國的發展。
3樓：匿名使用者
書上就有個專題
叫做 中日改革如何一成一敗
4樓：
兩國國體不一樣，國情不同。
中國的封建勢力過於強大並且根深蒂固，新興資產階級勢力沒有經濟政治的扶植，施行君主立憲制對於當時半封建半殖民地的中國國情是無法實現的。
5樓：匿名使用者
簡單的說，沒有實權根本是無法變法成功的，光緒是個傀儡，這是最重要的原因
為什麼戊戌變法在中國無法成功，戊戌變法為什麼不能成功
當時中國不具備資產階級革命的基礎 失敗根本原因 在西方列強加緊蠶食 民族危機空前深重的情況下，國家利益和王朝利益的衝突自然而然的引到了滿漢衝突這個核心問題上。那些滿族官僚雖然昏聵無知，但對權力的變化卻極為敏感。在他們看來，維新變法的實質不過是要把權力從他們手中奪走罷了。正如黃鴻壽在 清史紀事本末 中...
戊戌變法的經過，戊戌變法時間是什麼時候 戊戌變法的經過如何
1898年6月11日，光緒皇帝頒佈 明定國是詔 詔書，宣佈變法。新政從此日開始，到9月21日慈禧太后發動政變為止，歷時103天，史稱 百日維新 在此期間，光緒皇帝根據康有為等人的建議，頒佈了一系列變法詔書和諭令。主要內容有 1 經濟上，設立農工商局 路礦總局，提倡開辦實業 修築鐵路，開採礦藏 組織商...
戊戌變法的意義，戊戌變法的意義是什麼
1 戊戌變法是一次資產階級的改良運動。資產階級維新派要求實行有利於發展資本主義的政策，逐 步變封建 制度為資本主義君主立憲制度，在當時是符合中國歷史發展趨勢的，具有進步意義。2 戊戌變法又是一次愛國救亡的政治運動。這對於激發人民的愛國思想和民族意識，起了重要作用。3 戊戌變法同時也是近代中國第一次思...