1樓：李白李太太白
當時中國不具備資產階級革命的基礎
2樓：關張馬黃趙
失敗根本原因
在西方列強加緊蠶食、民族危機空前深重的情況下，國家利益和王朝利益的衝突自然而然的引到了滿漢衝突這個核心問題上。那些滿族官僚雖然昏聵無知，但對權力的變化卻極為敏感。在他們看來，維新變法的實質不過是要把權力從他們手中奪走罷了。
正如黃鴻壽在《清史紀事本末》中描述的，「時百日間，變法神速，幾有一日千里之勢。其尤為雷厲風行者：一令都中築馬路，二令辦理國防，三命八旗人丁，如願出京謀生計者，任其自由。
於是滿族諸人大譁，謠謗四起。」整個滿族統治集團很快意識到，無論變法給中國帶來多大的好處，但都要讓滿族親貴這個主要既得利益團體付出沉重的代價，不但可能喪失自己的特權，更有可能喪失三百年來一直把持的政權。改革固然是可以有利於國家的，但那些守舊派和既得利益者的代價也是沉重的。
戊戌變法另一個失敗原因
戊戌變法中袁世凱的告密是關鍵情節，傳統的說法是：因袁世凱告密而導致慈禧政變。究竟袁世凱怎樣告密？
至今眾說紛紜，留下重重疑團。變法運動，從戊戌年四月二十三日（即2023年6月11日，以下均用舊曆）光緒下《明定國是》詔諭開始。接著新政上諭，如雪片飛下，頻頻頒發，而守舊派推宕拖延，全力阻撓。
新政無法實行，詔諭全成空文，兩黨形同水火，勢不兩立。七月三十日，光緒帝頒密詔給楊銳，囑維新派妥籌良策，推進變法。密詔中說：
「朕位且不能保，何況其它？」光緒帝意識到將有變故，自己處在危險地位，流露出焦急心情，要維新派籌商對策。八月初二日又由林旭帶出第二次密詔，令康有為「汝可迅速出外，不可遲延。
」康有為、梁啟超、林旭、譚嗣同等維新派的核心人物跪誦密詔，痛哭失聲，誓死搭救皇帝，不得已鋌而走險，決定實行兵變，包圍頤和園，迫使慈禧太后交權。八月初三日譚嗣同夜訪法華寺，會見袁世凱，說袁舉兵殺榮祿，圍頤和園，對慈禧太后則或囚或殺。此後事情的發展有不同說法，傳統說法是：
袁世凱是個兩面派，一面假意和維新派周旋，騙得光緒帝封他為侍郎，另一面看到慈禧的勢力根深蒂固，決定投靠舊黨。他用假話哄走了譚嗣同。八月初五日向皇帝請訓，當天乘火車迴天津，向榮祿告密，出賣光緒帝和維新派。
當夜，榮祿趕回北京告變。八月初六日晨，慈禧臨朝訓政，囚禁光緒，捕拿維新派，殺六君子，百日維新遂告失敗。
戊戌變法失敗原因再探
一、維新派與守舊勢力矛盾的不斷激化
1．維新派與慈禧矛盾的不斷激化
2．與地方守舊勢力的利益衝突
二、維新派與民眾矛盾的激化
三、維新派內部的**
1．洋務與維新從蜜月到走向陌路
2．改革陣營內部黨同伐異，危機重重
3樓：又淘了個寶
最根本的，是當時資產階級力量弱小，依懶中外勢力，不能徹底跟二者斷裂。但中外勢力，也不願這個階級強大起來。
為什麼日本的明治維新取得了成功，而中國的戊戌變法卻失敗了呢？越詳細越好，謝謝！~
4樓：哈哈欠為你違逆
（2019·荊州）2023年6月，光緒皇帝在詔書中說：「京師大學堂（今北京大學）為各行省之倡，尤應首先舉辦。」與創辦京師大學堂相關的歷史事件是戊戌變法。
（2019·荊州）2023年，以天皇名義釋出《教育敕語》，強調「採西邦科學之知識，以尊於封建武士之精神。」與材料相關的歷史事件是日本明治維新。
5樓：思緒亂
因為rb皇帝支援改革，中國慈禧不支援 光緒沒實權
戊戌變法為什麼不能成功
6樓：匿名使用者
封建**根深蒂固，不可撼動。慈禧太后權傾朝野，耳目遍佈皇城內外，區區幾個激進文人，怎麼能奈何的了這個積貧積弱的國家呢？
7樓：百度使用者
因為已經成為了歷史。。
如果戊戌變法成功了，中國將會變成什麼樣？
8樓：纖淚
如果戊戌變法成功，康有為中國人種改造計劃實現，那就是人間地獄
9樓：謝沈暉
戊戌變法不可能成功，朝廷過於腐朽，而且他們實力強大，支援變法的人力量小，所以必定會失敗。
10樓：孫財功
戊戌變法若成功則我中華必重回東周列國，歐美、日本、沙俄等將大快朵頤，中華民族將萬劫不復。
11樓：李文康的號號
不可能成功啊。新的生產力與其上層建築不相容。。。
12樓：匿名使用者
孫中山先生不是當過大**嗎。。。
變法那時候是受到資本主義思潮影響的。孫中山先生也算是正統了。
可惜竊珠者盜，竊國者侯。唉
13樓：大邪光橫掃pk場
如果成功了，你現在還留著長辮子。
假如戊戌變法成功了。思考此後的中國將會是什麼樣的？？ 10
14樓：匿名使用者
不要對戊戌變法期望值太高，戊戌變法實質上是帝黨與太后黨之間的權力之爭，當時光緒帝剛剛親政，但是並沒有實權，他急需培植自己的勢力以奪權，但是慈禧太后太強悍了，只動了根指頭就把光緒幹掉了，你可以看看關於戊戌變法綱領的文獻，只是封建國家對經濟的縫縫補補，並沒有資產階級改革的魄力。光緒皇帝太懦弱太沉不住氣了，可憐的皇帝
15樓：匿名使用者
和日本一樣:君主立憲制國家.經過幾十年的奮鬥,中國終於趕跑了列強.
《肯定背後有俄羅斯或美國罩著》,無論哪個國家在罩著中國,中國都會有他國的駐兵港口.又或者和老mao一樣,抗戰時利用蘇聯做後盾,建國後就t掉.《真實社會中5,60年代的老一輩人不是學英語而是俄語啊》國慶那天宣統皇帝的孫子孫子的孫子在大閱兵.
我們家人在高呼中國改革開放了,而我終於有錢買使命召喚6玩了
16樓：匿名使用者
反著想。變法是由於滿清舊官僚反對所以失敗的。那麼成功的話就是打倒了舊官僚，類似日本的倒幕運動勝利。建立了君主立憲政體。
然後就想想變法裡提出的那些主張建議：經濟上，設立農工商局、路礦總局，提倡開辦實業；修築鐵路，開採礦藏；組織商會；改革財政。政治上，廣開言路，允許士民上書言事；裁汰綠營，編練新軍。
文化上，廢八股，興西學；創辦京師大學堂；設譯書局，派留學生；獎勵科學著作和發明。
經過幾十年都實現了。每條寫幾十個字，就湊出來了。
17樓：打傘和尚
新軍已經不要求留辮子了。晚清還是推行了很多新政。
如果戊戌變法成功中國雜樣？
18樓：taz隊
最後一次**，然後又被統一，之後就成為了比美國還要強的國家。
戊戌變法為什麼成功失敗戊戌變法為什麼一個成功一個失敗
日本的明治維新和中國的戊戌變法同是資產階級性質的改良運動 但結果卻有天壤之別。通過這一比較，可以加深我們對中日當時時局和資產階級維新派特性的認識。社會背景 日本的新階級力量較強，統治階級內部大分化，人民反抗強烈 中國資本主義發展不充分，封建主義與帝國主義勾結且力量大。領導力量 日本中下級武士用武力推...
如果戊戌變法成功了，中國將會變成什麼樣
中國最大的一次機會錯失是上上世紀末的戊戌變法！那時的滿清 進入了經濟發展的瓶頸，三十年變法圖強成果在甲午戰爭中灰飛煙滅，號稱世界第六大海軍強國的中國在劉公島向海軍實力排名十二的撮爾小國日本戰敗投降，東方無敵艦隊 北洋水師在威海衛軍港全軍覆沒 甲午戰爭中國的慘敗，用雄辯的事實證明了清 只發展經濟不變革...
為什麼日本的明治維新會成功？中國的戊戌變法會失敗
1，日本封建統治相對中國來說比較薄弱，因而倒幕派的實力能夠發展壯大 而中國的 封建勢力很強，中國的民族資產階級在半殖民地半封建的社會環境中，遭受著帝國主義與封建主義的雙重壓迫，想在這樣的夾縫中成大氣候很難。2，倒幕派發展壯大以後推翻了幕府的腐敗統治，擁立明治天皇實行改革 而中國的民族資產階級卻將寶押...