如果戊戌變法成功,中國會不會走向君主立憲制

2021-03-03 21:06:57 字數 3330 閱讀 9863

1樓:手機使用者

可能真的會吧,但主張戊戌變法的人,在當時都是思想先進的,所以也有很大一部分可能是將中國領向世界,甚至比現在更好

2樓:哥打巴託

如果沒有慈禧太后的堅決反對和阻撓,有這種可能。

3樓:匿名使用者

不太可能,你總得有議會但是誰加入呢?

4樓:手機使用者

完全有可能。可能是比較好的結局。

戊戌變法如果成功,中國將是一種什麼樣的政權組織形式? 5

5樓:earth姜學仁

君主立憲制的資本主義政治體制。

因為戊戌變法是向日本學習,依據日本的君主立憲制,發展資本主義,變法的康有為,梁啟超等資產階級維新派依靠光緒帝進行變法。如果成功只能君主立憲制。

6樓:弦外色

戊戌變法如果成功,中國之後將成為像英國那樣的政體,即「君主立憲制」。

如果戊戌變法成功中國雜樣?

7樓:百度使用者

成功之後,大力實行洋務運動,說不定會變成英國現在那個樣子,只是說不定啊。在中國想做民主這個議題還是頗難的。畢竟那時的中國已是江河日下,外國人根本不允許再有一個如此強大的國家與他們對抗,中國不是日本。

由明治維新就成功了可以想到,雖然說即使戊戌變法成功了,清**依然面臨著諸多挑戰。但是,至少它還是有希望成功的。 至於帝制的話,不太可能依然是那種舊式的皇帝決定或是主導的帝制,比較有可能是英國那種君主立憲制,皇室的存在主要為象徵意義。

但是歷史沒有辦法**.也沒有辦法想象。 補充:

歷史有許多偶然與可能,也有許多對後人的啟發與聯想。 中國歷史 中最不堪回首的恐怕就是晚清這一段了,我一直以此為巨大憾事,總在想中國在那個時期是否會強大起來。 我個人認為, 戊戌變法 是清朝崛起的最後一次機會,只可惜這次機會有了一個可悲的結劇,可以想像被囚禁在 瀛臺 的 光緒 的內心是多麼的痛苦。

讓我來設想下變法會給中國帶來什麼,先看一下變法的內容: 2023年6月的戊戌變法主要內容有:經濟上,設立 農工商 局、路礦總局,提倡開辦實業;修築鐵路,開 採礦 藏;組織商會;改革財政。

政治上,廣開言路,允許士民上書言事;裁汰 綠營 ,編練新軍。文化上,廢八股,興西學;創辦 京師大學堂 ;設譯書局,派留學生;獎勵科學著作和發明。這些革新政令,目的在於學習西 方文 化、科學技術和 經營管理制度 ,發展 資本 z義,建立 君主立憲政體 ,使國家富強。

這些變法措施可以說是取洋人所長,補我華人所短,學習西方文化與科學技術,可以使清朝進入資本z義階段,可以 富國強兵 。 如果那個時候 慈禧 突然暴病而亡,光緒能堅持把變法實行下去,清朝一定會像日本一樣強大起來,而且會比日本更強大。 當然,就算沒有慈禧的因素,中國數千年傳統觀念也會給光緒很大的壓力,但是,這一切可以通過時間來解決,受西式教育的一代人雖然會與他們的祖、父輩有衝突,可是,隨著受教育的人逐年增多,整個社會大形勢會對變法越來越有力。

當以西 方管 理模式建立的新軍成立並具有戰鬥力之後,中國將會在外交上強硬起來,國人會深刻感受到變法所帶來的自信與自豪,擁護 新法 的人會越來越多。 中國是有很 大發 展潛力的國家,當條件具備時將會快速發展。當中國的實業振興了,那麼從海外開來中國的將不再是 ** 而是商船。

國內的精英得以圍繞在皇帝的周圍,可使國家在 國策 上少犯錯誤,各種工廠的建立可以為百姓提供大量的就業機會,百姓有了收入,是有助於緩和國內民眾與朝廷的矛盾的。 走出國門,留學生們將會帶來西方最新的科學技術與管理手段,這會使清朝的發展與 世界同步 ,不再有落後捱打的情況了。(從留 美學 生 詹天佑 在鐵路建設方面的成就可以見一斑) 中國人的 發明創造 力是驚人的, 四大發明 為世界帶來巨大的貢獻,如果獎勵科學著作和發明,將會激發出聰明學子的創造力,也許中國人還會發明出更多比四大發明更有影響力的東西,如果有了自主研發的能力,清朝也會在某些專案上領先於世界各國。

戊戌變法的內容正是當時中國所缺少而又急需的,正好 比久 旱逢 甘露 ,必然會結出豐碩的果實。 以上是我個人的淺見,如有不當之處請各位朋友指教。

8樓:taz隊

最後一次**,然後又被統一,之後就成為了比美國還要強的國家。

如果維新變法成功,接下來的中國歷史將會如何演變

9樓:菊影留月

1.開議會,立憲法,限制君主權利,走君主立憲制道路。

2.中國獲得獨立,驅趕走所有的帝國主義,然後,隨著自身發展,成為新興帝國主義,並對外擴張.

3.有可能第一次世界大戰,中國會成為主要參戰國、4.然後再過幾百年甚至更久,中國還是會成為社會主義國家.

但由於資產階級的侷限性,註定不可能完成中國革命任務,所有,以上全部是假設成立.

10樓:什麼速度

首先,最直接的就是康梁會入駐內閣,守舊派大臣會基本被分化。以當時維新派康梁的思路和國內形式,清朝將建立二元君主立憲制。那麼,早期共和派的誕生將被推遲。

君主立憲制建立成功後,首先最直接的結果就是撕毀《馬關條約》:原因有三點:1.

戊戌變法的發起就是以對日拒賠,拒和,遷都為出發點;2.洋務運動將重現曙光,甲午戰爭後賦閒在家的洋務派大臣將重新被啟用,但國庫的錢都要賠給日本的,所以恢復生產,也必須撕毀《馬關條約》3:完成對守舊派大臣和取消特權旗人的安撫工作,不給錢你拿什麼安撫。

但什麼時候撕毀,我們再來分析:

綜上所述,中日將爆發「第二場甲午戰爭」。甲午戰爭後,清朝海軍損失慘重,體系已殘破,同時日本損失也不小,而國庫財力基本耗盡,但在2023年前後,2.3億兩的賠款已經賠了1億兩,日本如果再戰,還會佔優勢。

但作為此時遷都並且以作出要和日本決一死戰的清廷,日本不敢輕啟戰端。兩國在《馬關條約》撕毀後,應該進入一個相持階段。國內雙方資本主義都會繼續發展。

而作為資源匱乏而同時又與清朝對持的日本,則會倒向沙俄,日俄戰爭也將被推遲或不發生。而同時,大把的訂單會飛到歐洲,一戰也將被推遲。所以,按此算。

清日的「二次甲午戰爭」將在1905到2023年左右爆發.

打贏了,清朝就可能徹底翻身,打不贏。清朝將在2023年左右滅亡。打不打得贏這個還要分析。但牽扯就太多了。

11樓:匿名使用者

成功了也改變不了中國的歷史,因為孫中山領導的以驅除韃虜恢復中華推翻帝制為目標的興中會早它四年成立,而且戊戌變法的很多內容都打擊了實際的當權派和滿族貴族,中國的歷史程序不會有大的不同

12樓:一隻狗不孤單丯

走資本主義道路,維新變法主張學習西方開議院、設國會,走君主立憲制的道路。

13樓:匿名使用者

如果慈禧多活幾年,應該是君主立憲

14樓:匿名使用者

跟日本一樣,走資本主義道路,成為亞洲第二個獨立的國家

如果沒有慈禧的干涉,戊戌變法會不會成功

不會,封建守舊的思想,限制了大清國的發展,慈禧干政,不幹政 大清國都是那個樣子。其實最主要一點他們沒有一個人認同民主這個詞。即使是光緒也是不認同的。所以即使沒有慈禧的干預,個人認為變法也還是會失敗。即使沒有慈禧的干涉,變法也不會成功,因為當時的人們都是保持著一種封建的思想,不願意去接受新的事物,變法...

為什麼戊戌變法在中國無法成功,戊戌變法為什麼不能成功

當時中國不具備資產階級革命的基礎 失敗根本原因 在西方列強加緊蠶食 民族危機空前深重的情況下,國家利益和王朝利益的衝突自然而然的引到了滿漢衝突這個核心問題上。那些滿族官僚雖然昏聵無知,但對權力的變化卻極為敏感。在他們看來,維新變法的實質不過是要把權力從他們手中奪走罷了。正如黃鴻壽在 清史紀事本末 中...

如果戊戌變法成功了,中國將會變成什麼樣

中國最大的一次機會錯失是上上世紀末的戊戌變法!那時的滿清 進入了經濟發展的瓶頸,三十年變法圖強成果在甲午戰爭中灰飛煙滅,號稱世界第六大海軍強國的中國在劉公島向海軍實力排名十二的撮爾小國日本戰敗投降,東方無敵艦隊 北洋水師在威海衛軍港全軍覆沒 甲午戰爭中國的慘敗,用雄辯的事實證明了清 只發展經濟不變革...