漢初三傑,為什麼說韓信貢獻最大?

2025-02-17 06:50:22 字數 2528 閱讀 1619

1樓:人能科技探索

西漢的國土大部分都是韓信打下來的。尤其是韓信率軍打敗章邯佔領漢中後,劉邦的大軍和項羽的大軍才可以平起平坐。韓信幫助劉邦在垓下之戰打敗項羽,最終導致項羽的滅亡。

所以韓信對漢朝的貢獻是最顯而易見的。

2樓:陽光的

因為韓信作為實打實的武將,他屢立戰功,可以說漢朝的江山很多都是他一步一步打下來的,所以他的貢獻最大。

3樓:三棵樹

漢初三傑,韓信貢獻最大原因,劉邦的江山很多都是韓信打下來的,他功高蓋主,在多次戰役中指揮取得勝利。

4樓:小什說生活

因為韓信攻無不克,戰無不勝,漢朝的大部分國土都是韓信打下來的。

5樓:帳號已登出

因為基本都是韓信在出謀劃策,為劉邦拿下天下的,劉邦的行動基本都會過問韓信,讓韓信思考行不行的。

6樓:勝利村寧

漢初三傑,之所以說韓信貢獻最大是因為韓信是武將打下2/3的疆土,才有了劉邦的地位。

韓信作為漢初三傑之一,他的身上都有哪些品信呢?

7樓:孩子的神奇世界

韓信身上有這些品性:1、隱忍。韓信曾經受過胯下之辱,在對方的羞辱下,他並沒有硬碰硬,而是在後期通過自己的努力一雪前恥,這種精神值得稱讚!

2、艱苦卓絕。韓信以前的生活非常艱苦,但是他能克服困難,忍受苦痛的折磨。

8樓:金牛

他的身上有著樂於助人,無私奉獻,英勇無畏和捨己為人的品質,而且也有著勇敢的可貴品質,所以我很喜歡韓信。

9樓:網友

韓信這人亮點很多,缺點也有一些。

體現良好品德的主要有兩個成語:「胯下之辱」、「一飯千金」、「知恩圖報」。

當然也有不好的,比如好戰喜功,本來可以不戰而屈人之兵的,他硬是酈食其的勸降行動,武力解決問題,坑死了酈食其。

韓信喜歡自作主張,曾自封假齊王,這是對上司的不尊重。

10樓:懶散的夏季

用兵如神,指揮能力很強,招人能力很強,軍隊的管理能力很強,戰術引導比較強。以上就是韓信身上的優點。

是為什麼同為漢初三傑,韓信在史記中卻比其他兩人低一等呢?

11樓:王希說汽車

因為三人中最早追隨劉邦的老前輩,蕭何一直以眼光獨到而為人所譽。早在沛縣時期,要以當時職權大小而論,蕭何算是劉邦的上官,彼時的劉邦還只是個亭長,而蕭何卻是沛縣的主吏掾。可蕭何卻一眼相中了當時流裡流氣的劉邦,認為他是乙個做大事的人,並且始終堅定不移地跟在他後面當小弟。

在蕭何的統籌下,漢軍也逐漸開始起勢。西元前206年,秦朝滅亡後,項羽自號西楚霸王,分封諸王。劉邦被立為漢王,當時封地都在巴蜀、漢中的貧瘠之地,還不如秦朝降將。

劉邦倍感屈辱,當即欲一拍兩散玉石俱焚,掀桌子走人。可惜實力尚弱,在張良、蕭何等人的多方勸導下,總算偃旗息鼓,隱忍了下來。當時正好還有乙個不堪受辱的人從楚軍中逃了出來,準備投奔劉邦,這個人就是韓信。

彼時的劉邦,本身就惱與項羽,眼見楚軍出來了個不知名的小將,也就不以為然,隨意打發其做了乙個糧官。

<>這實際上與《史記》的記錄和傳播系統有關。《史記》中的「家族」是指漢代「開國之王世襲繼承」,這意味著國王的頭銜代代相傳。也就是說,只有開國之王的頭銜才能列入「家族」,這與信用建立的規模無關。

史記》中的傳記是個人傳記,只記錄個人事蹟。這也表明,王子傳記中記錄的頭銜並沒有傳給後代。因此,《史記》中的「家族」和「傳記」只是一種記錄分類,沒有任何其他特殊原因。

然而,不難發現,記錄系統的這種分類揭示了不同人的智慧。可以記錄在「家族」名單中的必須是大智慧的人,只有擁有大智慧的人才可以將自己的智慧和功績傳給後代,造福後代。而《傳記》中的人,與「家族」相比,人少之又少,同伴如虎,沒有非凡的智慧和能力,很難長期生活,更別說世代。

因此,我們可以看到,小河、張良和韓信都對漢朝做出了巨大貢獻,但小河和張良的智慧和智慧都高於韓信。正因為如此,小河和張亮的頭銜被列入「家族」,而韓信之死只能記錄在「傳記」中。此外,張亮是軍師。

劉邦說,張亮「在計劃之巔,贏得了千里之外的勝利」,這表明張亮是多麼聰明。聰明人知道如何保持頭腦清醒。於是張亮在劉邦霸權的世界形勢下決定了,開始淡化自己的存在感,後來不愛權力,主動退休,這樣他就可以退休了。

韓申呢?韓信是乙個戰士仙子,衝進戰場,征服土地,一直是乙個超級神節。但玩政治很可能是銅牌。

「漢初三傑」中,為什麼只有韓信不得善終?

12樓:番茄味雞腿堡

因為沒有政治思想,他確實是乙個有能力的大將,但是當時的情況下劉邦與呂后之間是有鬥爭的,這涉及到的新秀和老舊貴族的利益,沒有辦法很好的脫身,最終只能導致死亡。

13樓:停停停我去額

因為他做事太高調,做人比較狂妄自大,不考慮後果,而且情商低,惹的很多人都對他不滿,所以他才不得善終。

14樓:超級開心哦是

因為韓信的情商不是特別的高,他在後期的時候比較張狂,這樣的話皇帝是比較忌憚他的,所以沒有乙個好的結局。

“漢初三傑”中誰的功勞最大,都說是蕭何 韓信,為何卻是張良

因為張良多次幫助劉邦成功脫險,就拿鴻門宴來說,要是沒有張良出計謀,估計就沒有後來的劉邦了,還有在帝王的繼承人上面,也是多虧了張良的幫忙,才沒有引起國家的動搖了,所以說他的功勞最大了。鴻門宴 劉邦跟項羽吃飯的時候,項羽就有想法要殺劉邦的,但是劉邦有張良的應對之策,硬生生把殺機重重的鴻門宴化解了,要知道...

漢朝開國功臣下場漢初三傑分別都是誰

漢初三傑 一般多指漢朝建立時的 張良 蕭何 韓信這三個人 另一說法的三人歸於詞條漢初三大名將 漢高祖劉邦曾問群臣 吾何以得天下?群臣回答皆不得要領。劉邦遂說 我之所以有今天,得力於三個人 運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良 鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何 率百萬之眾,戰必勝,攻必取...

漢末三傑盧植 皇甫嵩 朱儁為什麼在三國舞臺上籍籍無名呢

盧植朱儁皇甫嵩,在當時的成就和功績,超乎我們的想象。他們是東漢政權的最後一批捍衛者,將搖搖欲墜的東漢朝廷重新扶正。然大廈將傾,非人力所為。能力真的很牛,功勞真的很大 東漢盧植 東漢末年,或者說漢靈帝晚年和漢獻帝初年,東漢朝廷的兩大心病便是 黃巾起義 和 董卓之亂 於是,平黃巾 和 誅董卓 便成為當時...