1樓：時光少女
盧植朱儁皇甫嵩，在當時的成就和功績，超乎我們的想象。他們是東漢政權的最後一批捍衛者，將搖搖欲墜的東漢朝廷重新扶正。然大廈將傾，非人力所為。
能力真的很牛，功勞真的很大
（東漢盧植）
東漢末年，或者說漢靈帝晚年和漢獻帝初年，東漢朝廷的兩大心病便是「黃巾起義」和「董卓之亂」。於是，「平黃巾」和「誅董卓」便成為當時有識之士的終極目標。
在這兩件事上，特別是平定黃巾起義，盧植朱儁皇甫嵩都起了非常關鍵的作用。
184 年，黃巾起義爆發，天下紛紛響應，京師為之震動。朝廷任用盧植為北中郎將，皇甫嵩為左中郎將，朱儁為右中郎將率軍平亂。曹操袁紹此時都是在其手下跑腿的小角色，董卓也是如此。
三人不辱使命，憑藉其超凡的軍事領導才能，特別是皇甫嵩，黃巾軍的三大首腦——張角張樑張寶之死均與其有關，徹底摧毀了黃巾起義軍的領導核心。
盧植還是當時著名的經學家，師從大儒馬融，與鄭玄管寧等大咖為同門，而劉備公孫瓚都是他的門生。
皇甫嵩出身將門世家，其父為北地太守，叔叔為東漢度遼將軍。皇甫嵩好詩書，喜弓馬，文武雙全。朱儁雖出身寒門，從小孝敬母親，重義輕財，後經人推薦入朝為官，逐漸走上政治前臺。
盧植後被誣陷，免官回家，後為袁紹軍師， 192 年去世。董卓被誅後，其部將李郭相互攻伐，朱儁被扣為人質。朱儁性格剛毅，當日發病而死。皇甫嵩同年去世。
三國曆史時間表
（皇甫嵩）
那麼就如題主所說，三人的成就和功績如此之大，為何在三國的舞臺上寂寂無名？名氣和成就如此成反比呢？我們理一下三國時間線，問題不言自明。
黃巾起義 184 年
三人去世 192 — 195 — 195 年
三國建國220 —221 — 229 年
三國亡國 263 —265 —280 年
三家歸晉 280 年
由此可知，大三國時期可為 184 年至 280 年，而真正的三國曆史要從 220 年開始。而此時，三人去世已 20 多年，他們是三國舞臺上最早的一批主角，但並沒有真正見證和創造三國曆史。
此時曹孫劉都在幹啥？
2樓：職場導師夏清
**家沒寫罷了，你覺得有多少人會正兒八經翻史書看呢？無非是因為沒有文人墨客寫。
3樓：秋風體育
主要還是因為這三個人年紀太大了，有心無力，而且他們一心向漢。
漢末三國，有哪些禍國亂臣存在？
東漢末年三國亂世被促成是因為哪四個人，總被忽略的是誰？總被忽略的是劉焉，他曾經提出過鞏固統治要用宗室和親信，這樣才能夠管理好地方，保證大權不外落。漢末不光有三國鼎立，三國之外，還有哪一國？還有一個國家就是燕國，因為燕國在當時的實力比較弱，而且對與歷史的影響不大，所以也就被忽略，還有更重要的一點就是燕...
漢朝開國功臣下場漢初三傑分別都是誰
漢初三傑 一般多指漢朝建立時的 張良 蕭何 韓信這三個人 另一說法的三人歸於詞條漢初三大名將 漢高祖劉邦曾問群臣 吾何以得天下?群臣回答皆不得要領。劉邦遂說 我之所以有今天，得力於三個人 運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良 鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何 率百萬之眾，戰必勝，攻必取...
作為初漢三傑之首的張良，為何從未被劉邦懷疑過？
劉邦從未懷疑過張良，是因為張良非常痴迷於黃老之學，對於名利和官爵並不是非常在乎，可以說是無慾無求的一個人，所以才會這麼放心他。張良性格不慕名利特別的淡然，和劉邦合作其實是為了給自己復仇，劉邦非常相信他，兩個人私下也是特別好的朋友，所以劉邦才不會懷疑他。張良在漢初三傑中的地位最低，為何他卻能得到善終？...