NBA中兩個MVP的含金量高還是乙個FMVP的含金量高一些?

2025-01-11 18:50:07 字數 4360 閱讀 9260

1樓:周**強強

當然是fmvp含金量高。因為這個冠軍是很多運動員們都非常向往的,只有非常優秀的運動員們才能得到這個獎項。

2樓:武盡學長

當時兩個mvp的含金量高,因為要想拿到mvp,你在整個賽季的表現都要是最好的,而fmvp只是在兩隻爭冠球隊當中去選,相對來說就比較簡單獲得。

3樓:小豆子子梓

乙個fmvp的含金量更高一些,在籃球界如果想要獲得乙個fmvp是特別難的,不僅要需要實力,而且分數要特別的穩定。

fmvp和mvp的區別有哪些?哪個含金量高?

4樓:鮮黑淡行

fmvp和mvp的區別在於fmvp授予總決賽最有價值球員,而mvp一般指常規賽mvp,常規賽mvp授予常規賽最有價值球員。因為「最有價值」的標準很難界定,這兩個獎項一般都是通過投票的方式評選。相對來說,mvp的含金量高於fmvp。

fmvp和mvp的區別。

fmvp的字面意思是「nba總決賽比爾·拉塞爾最有價值球員獎」。該獎項的獲得者是每年nba總決賽的最佳球員,一般授予獲獎者,簡稱「總決賽mvp」。mvp全稱是「全國籃協最有價值球員獎」。

mvp是授予每個賽季在nba常規賽表現最好的球員,俗稱「常規賽mvp」。fmvp和mvp的區別在於乙個授予總決賽最佳球員,另乙個授予常規賽最佳球員。

fmvp和mvp的含金量。

fmvp的含金量與mvp不同。一般來說,mvp含金量比較高。每個賽季,nba常規賽場次比較多,但總決賽的次數卻很少。

在比賽中保持高水平的表現顯然更加困難。雖然沒有硬性規定,但一般來說,mvp得主在賽季中要打夠規定的場數以上的比賽,還要保證球隊的勝率。所有能獲得mvp的球員都是nba頂級球星,但fmvp可能會有意外,比如2015年勇士隊的伊戈達拉,獲得fmvp還存在爭議。

fmvp和mvp是nba最重要的個人獎項。如果單賽季就能拿下fmvp和mvp,幾乎可以斷定球員是nba第一人。在nba歷史上也有非常出色的球員獲得過這類成就。

比如:天狗賈巴爾、魔術師詹森、拉里-伯德、麥可-喬丹、奧拉朱旺、奧尼爾、鄧肯等都是各自時代的絕對巨星,其中喬丹4次取得這一成就,無愧於籃球之神的稱號。

5樓:羅文

本質不同,在比賽中的表現不同,在隊中價值不同,得分情況不同,名稱不同;fmvp的含金量更高。

6樓:大事發生的

fmvp的含金量更高, mvp的全稱是 most valuable player, mvp的全稱是 finals most valuable player, fmvp是指總決賽最有價值的選手,所以說f mvp含金量最高。

在nba中兩個mvp的含金量高還是乙個fmvp的含金量高一些?

7樓:

我覺得乙個fmvp還是更有含金量的,因為fmvp是季後賽總決賽的mvp,和常規賽的mvp不一樣。常規賽的比賽強度沒有季後賽那麼高。防守強度不是乙個等級的,得分比常規賽難很多,而且fmvp還要兼顧防守和助攻。

8樓:網友

我個人認為常規賽mvp的含金量更高。從歷年兩個獎項獲得者來看,只有聯盟當中的超級巨型才能獲得常規賽mvp,但是fmvp的獲得者卻並非巨星級別的球員,託尼帕克和伊戈達拉曾經就獲得這個獎項,而他們在聯盟當中的地位還沒有達到巨星這個層次。歷年以來常規賽mvp的競爭最為激烈,科比布萊恩特職業生涯當中也僅僅獲得了乙個常規賽mvp。

fmvp獲獎的偶然性幾率太大。常規賽mvp是從82場比賽當中選出最好的球員,每個球員都可以得到公平的機會,要從球員的個人資料、球隊的戰績、球員對球隊的貢獻這三個方面來全面評判球員的成績,這樣的評價更加全面,這樣漫長的賽程更能檢驗乙個球員的含金量。fmvp是在總決賽七場比賽中選出最好的球員,存在著很大的偶然性和不確定性。

9樓:周**強強

我覺得是乙個fmvp含金量高,我覺得這個榮譽獎項非常神聖,只有能力非常強的人才能夠得這個獎,所以說對於許多球員來說,這個獎項是非常向往的。

10樓:夢長科普小屋

在nba當中乙個fmvp的含金量更高,因為fmvp是出自於總決賽中得分最高的球員,更容易讓人記住,含金量更高。

在nba中,兩個mvp的含金量高還是乙個fmvp的含金量比較高?

11樓:大魔王談體育

任何評價球員歷史地位的最高標準都應該首先看資料而不是榮譽。至於拿著各種反例,質疑各種榮譽的含金量,然後基於某種榮譽構建歷史地位排名標準的人,一般都能發現無數bug,面對粉絲。

mvp獎項授予82場常規賽最佳球員,評選指標一般概括為個人資料和球隊戰績。另外出場次數要求達到一定的場次,82場常規賽不允許只打20場,所以即使場均40分20籃板,也不好意思進入球員行列。所以常規賽mvp其實很注重球員的上座率。

如果能在有足夠出場次數的前提下,發揮超大數肢乎據,帶領團隊做出令人印象深刻的成績,那麼團隊的領導者自然會成為mvp的候選人。歷數悉運動耐量是常規賽mvp的乙個特點。同時,常規賽mvp也強調打球的穩定性。

如果上帝玩鬼遊戲,自然沒資格討論。

而fmvp關注的是什麼?比如幾年前德瑪爾·德羅贊帶領猛龍在常規賽東部大踏步前進的時候,他記得自己在常規賽的mvp排名中擠進了前十。能擠進前十說明他有這樣的資質。

季後賽呢?德馬。德羅贊職業生涯中最大的爭議可能是季後賽表現。

fmvp不僅是冠軍隊的一員,也是畢知總決賽系列賽中最穩定最關鍵的人。這也解釋了為什麼乙個15年的兄弟可以把fmvp從庫裡帶走。總決賽有兩個mvp歷史上沒有入選名人堂,分別是幫助凱爾特人奪冠的塞德瑞克·麥克斯維爾和幫助活塞奪冠的比盧普斯。

目前服役的伊戈達拉,未來也有很大概率不入選名人堂。好了,今天就分享到這裡了,感謝大家的收看,如果有什麼想法,歡迎大家留言討論哦!明天我們再見,喜歡的記得點贊或者是分享出去哦!

12樓:行樂樂樂行

是後者更高一些,是因為fmvp一般都是搜慧頒給真正有價值的球員,而且獲得了這個獎項之世搭答後,就說枝鍵明這個人的能力非常的突出。

13樓:大超說教育

兩個mvp的含金卜轎橋量高,因為fmvp不一定就是表現最好的球員獲得,而mvp必定是常規賽表帆臘現最型猛好的球員獲得。

14樓:帳號已登出

我覺得兩個槐襲mvp的含金量更大。mvp是對球員整個賽州明兆季表現的肯定,而且基本都是球隊最核心的球員。但冊租fmvp則不一定。

15樓:情感諮詢阿博老師

我個人認為還是兩個mvp的含金量更高,因為mvp太考驗個人能力和帶隊能力了。

對 nba 頂級球星來說,mvp 和 fmvp 哪個是更高的榮譽?

16樓:嗨侃娛樂

mvp和fmvp哪個含金量最高?如果mvp含金量高,你看起來就像字母哥。哈登在季後賽的表現不是mvp應該有的!

但如果fmvp含金量高,則存在爭議。畢竟只打7場,mvp打82場,也是偶然。所以最後那和含金量高有很大的爭議!

誰的含金量比fmvp高?難道不比歷史地位好嗎?信哥的mvp,小卡的fmvp。

對 nba 頂級球星來說,mvp 和 fmvp 哪個是更高的榮譽?

fmvp其實是總決賽最有價值的球員,前提是他先進入決賽,拿到冠軍才算合格。然後挑出冠軍隊中高光表現的球員。目前fmvp的評選重點是總決賽表現,fmvp應該是整個季後賽冠軍球隊中表現最穩定最有影響力的最佳球員。

季後賽的強度更強,針對性更強。要想奪冠,這個條件很苛刻,季後賽的強度比不上常規賽。

fmvp在多達七場比賽中表現突出,有很多因素,比如這個人的打法和身體素質適合制約對方的明星球員,或者這個人在對面打球和和他對位的時候得心應手,也有可能常規賽表現平平,但是總決賽的一對對手各顯優勢。這裡不得不提乙個人,他就是伊戈達拉。說到fmvp或者mvp,肯定會提到他。

他是15個賽季的fmvp,但你看他當時的常規賽資料,也就一般般。你看他的總決賽資料,也好不到**去,進步也不大。

但是據說他限制了詹姆斯在季後賽的發揮,所以獲得了這個榮譽,而當時的mvp庫裡總決賽也發揮不錯,只是當時沒有拿到fmvp。杜蘭特是死神。關鍵時刻他沒有丟鏈子,打得很好,最後fmvp屬於他。

比如小卡上賽季帶領猛龍奪冠,自然得到fmvp。但是很多人說他歷史地位不高,因為他沒有mvp,mvp是巨星的門檻。但你看他越挑剔越穩重。

有時候他是乙個人扛著隊伍往前走。你怎麼想呢?

17樓:周**強強

當然是fmvp,榮譽更高。這個獎項不是一般人能夠獲得的,所以有很多球員都非常想擁有這個獎項。

18樓:李佳楠那男

應該是fmvp。因為這代表著你所在的球隊是全聯盟最棒的,而且你是裡面最好的。

19樓:愛情來了擋不住

fmvp代表著你是整個聯盟裡最優秀的球員,對於籃球運動員來說也是一種肯定。

喜歡的女生送我兩個青色李子,兩個紅色李子,還有家鄉特產給我,是什麼意思

感謝你的成份要多一點!你要從她眼睛裡看感覺!猜什麼猜,該勇敢時不要軟弱,不該沉默時不要沉默,喜歡她就去表白,接不接受是她的事,表不表白是你的事。感謝你前兩天幫她的忙 青和紅應該是結婚,李子說明要彩禮,家長特產表示讓你上門或是她家人想看看你。自己直截了當的問問,應該能感覺出來的 如果你誰都喜歡 那麼誰...

問兩個關於高數極限的問題1 兩個重要極限的書上寫的是趨向,那麼趨向於0的時候也可以麼

先回答你的第一個問題 關鍵不在於x趨近於無窮大還是0,關鍵是形式一定要是 1 0 的無窮大次方,這樣的形式才可以。第二個問題,這個計算的前提是兩個函式在r上都連續。高數極限中第二兩個重要極限的疑問,不知下面上面兩式是否正確?當然是錯的 由於當baix 時 1 x 1 x 不一du定有定義,只zhi研...

兩個極限相乘證明,兩個重要極限的證明中的問題,如圖

1 通過因式分解,將一個函式,分解成兩個函式的乘積 2 如果這兩個相乘的因式,都各自有極限,那麼,這種拆成兩項乘積的做法就是對的,是許可的 3 若兩項中,有一項是無窮大,另一項是一個非0的常數,那麼這種拆法也是合適的 4 若兩項的極限都是無窮大,還是合適的 5 若一項的極限是無窮大,另一項的極限是無...