法律權利和法律義務是目的和手段的關係
1樓：賈寶驊
法律權利與法律義務是目的與手段的關係，離開了法律權利，法律義務就失去了履行的價值和動力。
同樣，離開了法律義務，法律權利也形同虛設。法律權利和法律義務還具有二重性的關係，即乙個行為可以同時是權利行為和義務行為。二者不是目的與手段的關係，二者是統一的，相互相成，相互促進的。
每個公民都是權利與義務的主體，享受權利必須履行義務，履行了義務應該享受權利，為享受權利打下堅實的基礎。
在整個社會中，社會成員皆為權利主體，都平等地享有各種權利，在權利和義務的關係上，權利是目的，義務是手段，權利是第一性因素，義務是第二性的因素，權利是國家通過法律予以承認和保護的利益及權利主體根據法律作出選擇以實現其利益的一種能動手段，而義務是國家通過法律規定的，權利相對人應當適應權利主體的合法要求而作為或不作為的約束。
法律依據
中華人民共和國民法典》
第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。第一百一十七條 為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程式徵收、徵用不動產或者動產的，應當給予公平、合理的補償。第一百七十六條 民事主體依照法律規定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。
第三十一條 對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人；有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。
居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意願，按照最有利於被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定監護人。
依據本條第一款規定指定監護人前，被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處於無人保護狀態的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。
監護人被指定後，不得擅自變更；擅自變更的，不免除被指定的監護人的責任。
權利和義務的概念
2樓：上海法和
法律分析】：1、權利一般是指法律賦予人實現其利益的一種力量。與義務相對應，法學的基本範疇之一，人權概念的核心詞，法律規範的關鍵詞。
在家庭、社會、國家、國際關係中隱含或明示的最廣泛，最實際的乙個內容。從通常的角度看，權利是法律賦予權利主體作為或不作為的許可、認定及保障。
2、義務，「權利」的對稱。法律對公民或法人必須作出或禁止作出一定行為的約束。在社會主義社會，義務與權利是一致的，不可分離。公民或法人按法律規定應盡的責任。
法律關係的內容，指法律規定的對法律關係主體必須作出一定行為或不得作出一定行為的約束。與權利相對應。法律義務同基於道德、宗教教義或其他社會規範產生的義務不同，它是根據國家制定的法律規範產生，並以國家強制力保障其履行的。
違反法律義務就要承擔法律責任。
法律依據】：《中華人民共和國憲法》 第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。
中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。
任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。
權利和義務的作用
3樓：好運巧克力
1、權利，簡單地講就是公民或法人依法享有的行為和享有的權益，這種行為和權益是國家通過憲法和法律予以保障的。公民有權依法自己去實施某敗鬥種行為，也有權去要求其他公民和國家機關、社會團體、企事業組織去作或者不作某種行為，從而使本人得到一定的利益或者實現某種願望。公民的權利是否行使，取決於公民個人的意願，公民即可以自由行使權利，也可以選擇放棄權利。
公民在行使自己的權利時，他人不得妨礙。
2、義務有三種含義：一是公民或法人按法律規定應盡的責任；二是道德上應盡的製作，如扶危濟貧 、幫助弱者和差者等；三是不要任何報酬的義舉，如義務勞動、義務諮詢、義務演出等。 法定義務是指法律所規定的義務。
具體來說，是指人們在社會生活中察伍磨，由於法律的規定所應承受的行為約束。 即法律規定你所必須履行的義務。
3、作用：應當依法維護自己的合法權益，積極履橘猜行法律義務。
權利與義務的意義
4樓：羅仰俠
權利與義務是一致的，不可分離，在法律上一方有權利，他方必有相應的義務，或者互為權利義務；任何公民不能只享有權利而不雹慎陵承擔義務，也不會只承擔義務而享受不到權利。指法律對法律關係主體能夠做出或者不做出一定行為，以及其要求他人相應做出或者不做出一定行為的許可與保障。權利是為道德、法律或習俗所認定為正當的利益、主張、資格、力量或自由。
一、我們日常提到的債權債務是啥意思。
債權是指在債的關係中權利主體具備的能夠要求義務主體為一定行為或不為一定行為的權利。債權是一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關係不能對抗第三人。
債務是指債的法律關係中，債務人依法對債權人所承擔的為一定行為或不為一定行為的義務。
債權和債務一起共同構成債的內容。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。
二、債權人與債務源戚人區別是什麼。
債權人和債務人的區別：
1、債權人和債務人享有的權利和義務不同；債權人是代位權和撤銷權權利的主體，而債務人必須向債權人承擔交付財產孝褲、提供勞務和為或不為一定行為的義務；
2、債權人和債務人的主體範圍不同；債權人可以是公民或法人，也可以是國家，債務人可以是公民，可以是法人，國家作為民事主體出現時也可以具備債務人的資格。
債權人；是債的關係中有權利要求另一方為或者不為一定行為的當事人；債務人；是債的關係中有義務按約定的條件向另一方承擔為或者不為一定行為的當事人。
中華人民共和國憲法》
第五十七條中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權力機關。它的常設機關是全國人民代表大會常務委員會。
第五十八條全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。
第五十九條全國人民代表大會由省、自治區、直轄市、特別行政區和軍隊選出的代表組成。各少數民族都應當有適當名額的代表。
如何理解法律權利與法律義務的關係
法律權利與義務的關係 法律是規定人們權利和義務的行為規範。其最主要的精神是強調權利與義務的統一性。公民要正確對待權利義務關係，既要依法行使法律賦予公民的權利，也要履行法律賦予公民的義務，我們在形成正確的公民意識，以社會主義法律為 捍衛自己的正當權利，在享有個人所擁有的權利時，不忘記尊重和承認他人的合...
簡述法律權利和法律義務的關係，法律權利和法律義務是如何分類？
62616964757a686964616fe78988e69d8331333361326235 法律權利與法律義務的關係如下 法律權利與法律義務是構成法律關係內容的不可或缺的兩個方面，都作為民事主體實現利益的手段和工具，必然在其間存在著這樣或那樣的關係。第一 法律關係中的對應關係。法律權利與法律義...
黨員義務與權利的辯證關係，簡述黨員的義務和權利之間的辨證關係
黨員的義務和權利是相互聯絡 相互依存 不可分割的整體，是辯證的統一。1 黨員履行義務，是黨員在高度覺悟的基礎上，為實現黨的綱領 完成黨的任務而自覺承擔的責任，是黨員行為的準則。黨員行使權利是黨員發揮先鋒模範作用 維護黨的利益的重要表現和組織保證。黨員認真履行義務，正確行使權利，是共產黨員黨性的集中體...