1樓:o0阿明阿諾德
漓泉1998只在廣西地區銷售的原因有以下幾個:
1、產地限定。漓泉1998的主要產品是泉水,它的水質特點和口味直接**於產地的地質結構和環境條件。廣西有著豐富的地質資源和獨特的地質環境,能產出高質量的礦泉水。
其他地區的水質和口味無法與漓泉1998相比擬,因此只在廣西銷售可以確保產品質量。
2、區域文化差異。不同地區的消費者對於口味的偏好存在差異。漓泉1998的產品深受廣西人的喜好,如果過早擴充套件至其他地區市場,面臨無法理解或接受的困境,影響品牌形象和銷售。
目前開始逐步擴充套件至東南亞市場,也進行了針對目標市差昌場的定製和調整。
3、本土優勢。作為廣西的本地品牌,漓泉1998在本土市場擁有一定的運營便利和競爭優勢。通過長期的市場營銷,它建立了較強的本地品牌影響力和線寬,形成了較高的本地消費認知度和口碑,這些都是非常寶貴的營銷資產。
如纖跡果擴充套件到全國各地,這些本毀慶並地優勢無法體現,反而面臨無形劣勢。
4、擴充套件難度較大。與本地市場相比,跨地區擴充套件市場不僅運營難度加大,成本也會增加,尤其是對於中小企業來說。對於漓泉1998而言,要想在全國各地市場取得較大份額,無疑會面臨較大的經營難度和成本壓力,這也是它選擇侷限在廣西地區運營的乙個重要原因。
2樓:潮如凡受皎
漓泉1998啤酒在廣西銷售的原因主要有以下幾點:
1. 漓泉1998的產品改山橡主要**於廣西的地質結構和環境條件,其水質和口味與其他地區的產品有所不同,這也是其獨特魅力的一部分。
2. 漓泉1998是廣西的本地品牌,唯皮具有強大的本地品牌影響力和市場份額,形成了較高的本地消費認知度和口碑。
3. 為了確保產品質量,漓泉1998選擇在廣西銷售,這也符合其品牌的精品戰略。
總的來說,漓泉1998啤酒在廣西銷售是因為其產品與廣西的自然條件、地域文化以及核旁消費者口味相契合。
漓泉1998多少錢一瓶
3樓:
摘要。瓶裝啤酒主要為640ml和355ml兩種包裝。易拉罐裝啤酒---採用鋁合金為材料,規格多為355ml。
漓泉牌7度聽裝啤酒330ml一箱24瓶**是68元,桂林漓泉啤酒有多種系列的,有普通的,有純生等。每種**都有所有同。最普通的,最便宜一打22~26左右。
批發一兩件的話,可能價高點。
批發幾十件的話,就低點。要是整車要的話,可能更低。 只是漓泉啤酒是話是3塊錢一支,酒瓶還可以拿去商店換回5角錢。
如果去批發,一般是12支起批,多的話2塊一支就批的到了。 漓泉純生就比較貴一些。 漓泉乾啤3元~漓泉冰爽元~漓泉純生4元~元間。
擴充套件資料:漓泉品牌價值億元,連續兩年與海爾、紅塔一起成為中國最有價值43個品牌之一。2005年朱茵曾給漓泉啤酒代言,其中一句「我爽天下爽」當時讓很多人記住了這個來自廣西的啤酒品牌。
漓泉啤酒,桂林啤酒廠擁有5000名員工、年生產能力達60萬噸、產。
漓泉1998多少錢一瓶。
瓶裝啤酒主要為640ml和355ml兩種包裝。易拉罐裝啤酒---採用鋁合金為材料,規格多為355ml。漓泉牌7度聽裝啤酒330ml一箱24瓶**是68元,桂林漓泉啤酒有多陸拆種系列的,有普通的,有純生等。
每種**都有所有同。最普通的,最便宜一打22~26左右。批發一兩件的話如敗,可能價高點。
批發幾十件的話,就低點。要是整車要的話,可能更低。 只是漓泉啤渣悉顫酒是話是3塊錢一支,酒瓶還可以拿去商店換回5角錢。
如果去批發,一般是12支起批,多的話2塊一支就批的到了。 漓泉純生就比較貴一些。 漓泉乾啤3元~漓泉冰爽元~漓泉純生4元~元間。
擴充套件資料:漓泉品牌價值億元,連續兩年與海爾、紅塔一起成為中國最有價值43個品牌之一。2005年朱茵曾給漓泉啤酒代言,其中一句「我爽天下爽」當時讓很多人記住了這個來自廣西的啤酒品牌。
漓泉啤酒,桂林啤酒廠擁有5000名員工、年生產能力達60萬噸、產。
一瓶大概三元左右。
贊哦謝謝了。
為什麼大眾在北美賣不過豐田,為什麼豐田在美國是老大,在中國卻賣不過大眾
日是老美養的咬人的狗,中是被咬的那個人 關係怎麼差,日系車怎麼能在中賣得好 可能北美的人都比較信賴豐田的品牌,而大眾在所有人眼中沒有過度關注。看,我喜歡日本車,是因為美國人都愛日本車。我,精神美國人,高人一等。因為混在美國不能融入白人主流社會,也買不起bba好車,美國人最喜歡的車是保時捷,和大眾一家...
為什麼美國賣iphone6只要199美元!中國這麼貴啊
蘋果機6在美國賣199美元,這個是合約機,這個錢僅僅是開始所付的錢。比如 以一個例子說明 1.還需要額外交納 15的啟用費和7 的稅,總計 227.93。2.然後面臨的是一份兩年的運營商合約。以verison為例 其他的如att和spring也都差不多 每個月的通話費 在 20到 40左右,資料通話...
為什麼從古至今不能倒賣私鹽,在古代,為什麼賣私鹽會被禁止,而且說很賺錢?
因國情特殊而拒絕食鹽市場化,是值得商榷的。如果說,為確保加碘而實行的專營政策在過去還有一定的正當性的話,今天看來則更像是市場經濟的倒退。不說它與市場經濟的要求不符,當初國家希望能以此解決碘鹽普及難的問題,實際上也並未得到有效解決。因為專營制度使鹽業公司政企不分,造成既是運動員又是裁判員的結果 而鹽業...