1樓:網友
有這種情形的,比如程式法新法生效就要按巧哪照新法帆銀規定的程式處態寬宴理。而實體法新法生效前犯的事兒就要按照舊實體法處理。程式法從新實體法從舊這麼一種情況。
2樓:一零啞劇
1、豎鋒枯功能不同。
實體法:實體法的主要功能在於規定和確認權利和職權以及義務和責任。法律上的餘洞權利是法律關係主體(也稱為權利主體),如自然人、法人依法擁有的利益、主張、資格、力量或者自由,這種權利的實現歸根結底將給權利主體帶來有形或者無形的利益。
實體法與程式法的區別
3樓:王科普法律
區別有:功能不同、內容不同、地位不同。法律程式與法律實體同屬於法律規範範疇,兩者之間不僅存在著內容上的區別,而且存在著相關屬性與功能上的聯絡,法律程式與法律實體表現為手段與目的、現實與可能、過程與結果、形式與內容等多重關係。
每一項具體權利義務,每一項法律的實施過程,也就是實體法與程式法的統一過程。
法律分析
實體法的主要功能在於規定和確認權利和職權以及義務和責任程式法的主要功能在於及時、恰當地為實現權利和行使職權提供必要的規則、方式和秩序。程式法的主要功能在於及時、恰當地為實現權利和行使職權提供必要的規則、方式和秩序。實體法律與程式法律的區別:
一)定義不同。 實體法是按照法律規定的內容不同予以劃分的一種法律類別,是指規定主要權利和義務的法律。 程式法是保障實體法所規定的權利義務關係的實現而制定的訴訟程式的法律,又稱訴訟法。
二)涵蓋的內容不同。 實體法是規定和確認權利和義務以及職權和責任為主要內容的法律。如憲法、行政法、民法、商法、刑法等等;程式法是規定以保證權利和職權得以實現或行使義務和責任得以履行的有關程式為主要內容的法律如行政訴訟法、行政程式法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程式法等等。
三)主要功能不同。
法律依據
中華人民共和國民事訴訟法》
第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據,結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。
第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務,是保護當事人行使訴訟權利,保證人民法院查明事實,分清是非,正確適用法律,及時審理民事案件,確認民事權利義務關係,制裁民事違法行為,保護當事人的合法權益,教育公民自覺遵守法律,維護社會秩序、經濟秩序,保障社會主義建設事業順利進行。
實體法和程式法有何不同?
4樓:小溪趣談電子數碼
一、內容不同。
2、程式法:規定以保證權利和職權得以實現或行使,義務和責任得以履行的有關程式為主要內容的法律,如行政訴訟法、行政程式法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程式法等等。
二、功能不同。
三、特點不同。
2、程式法:程式法在過去被認為僅僅是各種程式進行方式的規範,純鉛迅粹為技術性、工具性的法律安排,並不涉及人民的實體權利,喚首因此在法學研究中並不具有獨立的地位。
百科-實體法。
百科-程式法。
實體法程式法的區別
5樓:小du趣談時事
實體法程式法的區別是內容不同,功能也不同。
1、內容不同:程式法基本包括民事程式法、刑事程式法以及行政程式法。實體法主要包括民商法、行政法、經濟法、刑事法等。
2、功能不同:程式法的主要功能在於及時、恰當地為判派實現權利和行使職權提供必要的規則、方式和秩序。實體法的主要功能在於規定和確認權利和職權以及義務和責任。
實體法和程式法的概念:
1、實體掘旁賀法:在法理學中,進行研究法律和法律現象的過程中,能夠依靠不同的標準,將法律分為不同的種類,按照規定內容的不同可以分為實體法和程式法。
對於實體法主要是規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況中的法律,比如公司法、婚姻法、合同法等等。
2、程式法:主要是規定能夠以保證權啟肆力和職權得以實現或者行使,義務和責任能夠得以履行的有關程式為主要內容的法律,比如立法程式法、刑事訴訟法和行政程式法。<>
實體法和程式法的關係,實體法和程式法的區別是什麼?
在民事訴訟中,實體部門應當按照 民事訴訟法 第138條規定 判決 程式部分應當按照 民事訴訟法 第140條規定 裁定 裁定事項不涉及實體部分。僅供參考。您好,您的問題我已經看到了,答案正在飛速整理中,請您稍等兩分鐘 您好,程式法和實體法是辯證統一的。是 你有我,我有你 事實上,各國現行行政訴訟法既有...
什麼是實體法律,什麼是程式法?什麼是實體法?它們有什麼區別?
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。1 法律是統治階級意志的體現,是國家的統治工具。實體法與程式法相對,指直接規定,影響當事人權利義務的法律。程式法則是專規定你試圖行使權利,和應對屬訴訟必須遵循的規定 舉例,民法,刑法是實體法,民事訴...
勞動合同法是實體法還是程式法,可以追溯嗎
勞動合同法屬於實體法,勞動合同法是沒有追訴時效的,追訴時效適用的是刑事案件,而勞動爭議咐型屬於民事糾紛,仲裁的時效是一年。中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法 第二十七條 勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。前款規定的仲裁時效,因當事人一方向對方...