《隆中對》為何最終化為泡影呢?

2025-07-23 21:15:11 字數 3704 閱讀 1497

1樓:寶貝壯壯

因為劉備太任性了,雖有諸葛亮這樣賢能之人的加盟,開始表現者蔽得好像是對他的戰略很贊同的樣子,但是實際根本聽不進人家的建議。說到底首衫州還是不塌禪太信任諸葛亮,生怕諸葛亮的這條建議會害了自己失去人心。

2樓:柏晗愛分享

因為計劃趕不上變化,《隆中對》中的策略根本就不符合實際情況。

3樓:杜春柏

當曹操率軍南下攻打荊州時,顫閉源劉備不知所措,召集眾人商議對策。大多數人認為曹操強大,應該把逃跑作為避態祥免被打敗的最佳策略。但諸葛茄態亮堅持要在曹操到達之前拿下襄陽。

《隆中對》?

4樓:天上在不在人間

隆中對出自陳壽的三國志,陳壽作為蜀漢人。雖然內容是別人轉述而來可能有些出入,但存在是肯定的。

至於其可行性,劉備在請出諸葛亮之後確實是按照這個規劃先於赤壁之戰後取得荊南四郡,而後在張松,法正等人的幫助下成功奪取益州,也就是說隆中對的規劃初步完成。然後下面是東和孫權,待中原有變荊州和益州同時出兵北伐。然而後面的事卻不是這麼發展,關羽在荊州不僅沒有和孫權搞好關係甚至還羞辱他(虎女焉嫁犬子),後又獨自北伐樊城,最終導致曹操聯合孫權偷襲空虛的荊州。

至此,隆中對的規劃算是破產了。

當然以現在角度看,益州和荊州相距遠,一方有事在古代的交通方式肯定來不及支援。是橫跨荊依最大的缺點。所以這也是聯合孫權的主要原因。

5樓:網友

隆中對是劉備三顧茅廬的時候,諸葛亮為劉備興復漢室所謀劃的大業。其中,講了讓曹操佔天時(挾天子以令諸侯),讓孫權佔地利(吳國有長江這個天然屏障),讓劉備占人和(劉備得人心)。先奪取荊州為根基,然後在奪取西川建立霸業,東和孫權北拒曹操,最後等待時機,讓劉備帶領人馬從漢中攻打長安,再遣一大將從荊州攻打宛洛,則大業可成,漢室可興。

《隆中對》體現了什麼?

6樓:廣西師範大學出版社

隆中對》淋漓盡致地表現了27歲的諸葛亮的遠見卓識。它為劉備提出了一套正確的戰略方針,對以後巖攔殲劉備集團的發展,起了重大的指導作用。以後形勢的發展衡租變化,證明了諸葛亮對局勢的粗衝分析,是非常符合客觀現實的。

《隆中對》很完美嗎?

7樓:蘇壯芒聞

在很多人眼裡,《隆中對》是千古絕唱,諸葛亮未出茅廬已知天下勢,為劉備謀劃了白手起家的藍圖。《隆中對》是很高明的,這一點筆者不否認。為什麼之前沒有人為劉備提出適用的戰略?

我個人認為,是因為劉備的底子太薄了,無法為之謀劃。

劉備聽到諸葛亮的一番話後,如撥雲見日。得到諸葛亮,如魚得水,他的事業從此完全不同。諸葛亮起了什麼作用?

除了勾畫戰略藍圖外,他還是個內治的能手,甚至可以和蕭何相提並論。可以說諸葛亮的加入,讓劉備有了創業的方向,避免了之前的盲目,同時諸葛亮還帶來了劉備陣營治理結構革命性的變化。沒有諸葛亮的劉備陣營充其量只是乙個團隊,有了諸葛亮的劉備陣營才象乙個政權。

除此之外,諸葛亮還帶來了隨機應變的策略,這一點遇到危機時尤其受用。

但是,諸葛亮的《隆中對》存在兩個致命的缺陷,一直到最後都沒有解決,最終導致諸葛亮勾畫的藍天破滅。

第乙個缺陷,諸葛亮在《隆中對》中,忽略或選擇性漠視孫權和劉備在荊州的戰略競爭關係。荊州實在是太重要了,孫權和劉備都提到了戰略的高度。這就讓雙方在荊州問題上存在不可調和的矛盾。

但是諸葛亮對此卻避而不談,這個後果是非常嚴重的。直接導致劉備陣營如何處理與孫權在荊州問題上的關係成了一筆糊塗賬。劉備陣營本身也清晰的有持續性的備案。

第二個缺陷,荊州和益州誰輕誰重的問題。從《隆中對》的表述看,諸葛亮把益州放在大本營的位置,而把荊州最為看乙個支點。這是借鑑歷史的套路性做法,但卻不符合劉備的實際。

劉備要保住荊州,必須以荊州為主,否則荊州遲早會失去。這一點筆者會在之後的文章中詳細論述。

正是因為《隆中對》存在這兩個致命的缺陷,導致劉備一直把荊州放在次要的位置,奪取漢中後,並沒有及時把精力放回到荊州,也沒有用心經營與孫權的聯盟關係,最終導致孫權背盟,關羽失去荊州。最終諸葛亮的理想破滅。

8樓:愛貓咪的葉子

並不完美,甚至裡面很多的方法都犯了行軍大忌,同時也有很多方面沒有考慮到,佔據了四川的蜀國,根本就沒有能力去完成北伐。

9樓:不著急上課

我認為隆中對不是很完美。因為諸葛亮當時隆中對當中很多都是理論。不能跟實踐劃上等號。很多內容都是無法實現的。

10樓:小鄧同學

隆中對並不完美,雖然也是非常優秀的戰略部署,但是因為沒有結合劉備集團的實力,劉備集團實力羸弱,不足以堅守荊州,所以最終荊州丟失,隆中對失敗。

11樓:新鮮妃子笑

隆中對是很完美的,可以憑藉隆中對看出當時的天下大勢,給人很多好的建議和方向。

12樓:小自信

我覺得很好了,這是因為諸葛亮用極少的語言文字描述出了在作戰當中應該注意什麼,應該怎麼做,讓看了它的人們受益匪淺。

《隆中對》的幾個問題

13樓:匿名使用者

1.北方不穩 西涼馬騰 不會南下2.地理位置,孫權的思想 孫權的士兵大多熟悉水戰且孫權剛上任,不能服眾,會有一段時間不會打仗。

3.荊州位於天下之腹,北可攻曹操,東可攻孫權,且劉備急需乙個立足之地,荊州四通八達,符合劉備所需的一切條件,若被曹操所取,則曹操就佔有整個中原,進可取江東,退可守住中原,儲存實力,方便以後奪得整個天下。 說劉備腳跟不穩,要找乙個四通八達的好地方立足。

4.益州是天府之國,當年漢高祖劉邦就是從益州出發,奪取天下;現在劉備也從那裡出發,極具代表意義。 益州進可圖中原,退有天險可守,可以在那裡生根發葉,作為乙個強大的後盾。

5.匡復漢室,扶佐劉備成為一代君王。

14樓:網友

1曹操是主要的敵人,實力最強,而且挾天子以令諸侯,必須要給劉備分析曹操的實力,要劉備清楚想要完成同一夢想曹操是最大的門檻。

2從 個方面分析了孫權。(1)孫氏三代苦心經營,人心已攏具有人和優勢。(2)孫氏手下多良將謀士,且跟隨他們父兄三代,忠心耿耿,此也是人和優勢。

3)孫氏有長江天險,此為地理。(4)孫氏將兵多善水戰,可以和曹操一搏(5)曹操南征在很大程度上威懾了孫權,這不得不使孫權考慮去搏一把。(6)劉備和孫權有共同的利益,就是為了生存,所以他們必須聯合起來。

以上6點諸葛亮告訴劉備孫權是可以利用的盟友,必須謹慎對待。

3,荊州是最大的乙個州,北連中原,西連巴蜀,東連吳越,是兵家必爭之地。荊州經過劉表幾十年的經營比較富庶,為經歷過戰亂,經濟收入高,是產糧大戶。荊州兵勇善於水戰,如果拿下荊州和曹操的北方兵抗衡也是很有優勢的。

諸葛亮暗示劉備,劉表年老,年不久已,兩位公子又比較闇弱,可以先依附,再找時機奪取。

4分析益州是他的三步走戰略中的一步,首先要拿下荊州,然後拿下益州,出兩地之兵進取中原,分析之後可以讓劉備有乙個大的目標,讓劉備知道拿益州是進取中原的關鍵一步。益州的優越條件有:益州是天府之國,且地勢險要,易守難攻,漢高祖也是起於此,是可以經營之地。

從漢中進兵可以取雍州,進而取長安、洛陽。東可以取吳越,而且是順江而下。益州未經過戰亂,經濟發達,益州劉璋又是無能之輩,攻取益州也較為容易。

5最終目標就是聯合東吳,攻取荊州,進取西川,發兩地之兵攻取中原,再滅掉東吳統一全國。

15樓:網友

1 北方不穩 西涼馬騰 不會南下2 位置 腳跟不穩。

3 荊州主命隕。

4 天府之國 西蜀一條道。

5 復漢。

隆中對練習題,隆中對的練習題答案

1好為 梁父吟 每自比於管仲 樂毅。2每自比於管仲 樂毅。3每自比於管仲 樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔周平 潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。4此人可就見,不可屈致也 凡三往,乃見。5從側面表現出諸葛亮的才能不凡,同時為下文劉備三顧茅廬作鋪墊。6禮賢下士,對賢明之士能夠賞識,也可以說劉備有伯樂的品質。...

《隆中對》為什麼要分析益州?諸葛亮認為益州有哪些優越條件?

從 隆中對 中我們可以看閉譁出,隆中對 是諸葛亮對當時政局的看法,並且針對劉備集團無根據地的處境提出的具有遠見卓識的戰略方針。概括起來,諸葛亮 隆中對 的內容主要有以下四個方面 當洞彎時的形勢是 今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以...

文言現象唐雎不辱使命,唐雎不辱使命 隆中對 出師表中的文言現象彙總(實詞 虛詞 通假字 古今異義 詞類活用 特殊句式)

秦王使人謂安陵君曰 寡人慾以五百里之地易安陵,安陵君其許寡人!安陵君曰 大王加惠,以大易小,甚善 雖然,受地於先王,願終守之,弗敢易!秦王不說。安陵君因使唐雎使於秦。秦王謂唐雎曰 寡人以五百里之地易安陵,安陵君不聽寡人,何也?且秦滅韓亡魏,而君以五十里之地存者,以君為長者,故不錯意也。今吾以十倍之地...