1樓：老鼠逮耗子
三國志戰略版s2蜀智戰法搭配。蜀智是三國志戰略版在s2賽季崛起的一套體系，在面對大多數敵人時都能做到均勢或者優勢，是蔽碰一套萬金油陣容。那麼蜀智的頂配戰法是什麼樣的呢？
接下來就讓我們一起了解一下吧。
三國志戰略版s2蜀智頂配戰法搭配。
1.戰法兵書。
主將諸葛亮：奪魂挾魄+克敵制勝；奇正相生+文韜。
副將龐統：太平道法+杯蛇鬼車；後發先至+鬼謀。
副將徐庶：無當飛軍+機略縱橫；順天應時+將威。
2.推薦理由。
相對其他蜀智的常見搭配，這裡選擇機略縱橫是考慮到藤甲比較多，行並喊補一手位置，順便套個毒，還能燒燒火，在本身滿紅程度比較高的情況下追求穩定性。不選擇檔野法正一樣也是為了求穩。
此外考慮到有嘟嘟隊的存在，就沒有選擇白馬義從而是採取了無當飛軍。
對比諸葛亮，龐統，徐庶
2樓：彭恕戴醜
諸葛亮，比徐庶看問題要準，能抓住機會。龐統，被諸葛亮佔了先機，需要更加努力來證明自己，卻難以超水平發揮。徐庶，白白錯失了機會……
3樓：匿名使用者
此三人，各遭遇不幸。 諸葛亮出師未捷身先死。龐士元身死落鳳坡（注，真正是中流箭而死）。
徐元直一生不設一謀。比較起來，諸葛亮也算幸運的了，他發揮出了所有才智，死而無憾，而其他兩位，就不得不為之嘆息了！！
4樓：匿名使用者
諸葛亮，龐統，徐庶。三個人的智謀方面不相上下。龐統死得早，徐庶入魏後再不出一計。
所以諸葛亮在人們眼裡很出眾。 劉備其實更加的 喜歡 龐統，徐庶。 龐統的思想準則為法家的思想。
徐庶為道家 諸葛亮則為儒家思想。
曹操費盡心思才得到的徐庶，和諸葛亮、龐統相比，實力孰強孰弱？
5樓：智慧學工
我覺得在當時三個人都很有名，都很有實力。
6樓：你是誰的眼
這三個人的實力都是很厲害的，不存在誰強誰弱。
7樓：平行世界的風
徐庶如果沒有一定的能力，曹操也不會一門心思地讓他為自己效力。
8樓：你是什麼垃圾
這三個人都有他們各自的謀劃，所以無法來進行比較。
龐統真的比諸葛亮還要厲害嗎，諸葛亮和龐統誰厲害？
諸葛亮和龐統，很難說他們兩個誰更厲害。畢竟，在三國歷史上，龐統可以說僅僅是一個曇花一現的人物。如果他可以活得長一點，或許我們可以判斷他們兩個哪一個更聰明。只可惜，龐統英年早逝，死於落鳳坡。使得他這顆星星，遠不如孔明耀眼。所以才會給人諸葛亮更聰明的感覺。其實，從歷史來說，歷史上的諸葛亮，最擅長的是內政...
龐統是因為什麼原因，才會和諸葛亮齊名，卻沒有他混的好？
龐統能和諸葛亮齊名是因為他也非常的聰明。但是他沒有諸葛亮混得好是因為他沒有劉備這樣善於用人的主公。因為熟讀兵法，才智過人，胸中有謀略。但是他為人孤傲，不懂得察言觀色，恃才傲物，缺乏合作能力，瞧不起諸葛亮，甚至還得罪了劉備。是因為他長得醜的原因，因為這個原因他在孫權和曹操那裡都沒有得到重用，劉備接納了...
司馬懿 諸葛亮 周瑜 郭嘉 龐統誰的綜合能力更高
司馬懿 諸葛亮 周瑜 郭嘉 龐統這五人都是三國時期的著名人物，司馬懿側重於軍事和權謀，他的特點是厚黑隱忍，城府極深 諸葛亮側重於內政與治國，他的特點是為人正派 處事公平 周瑜側重於軍事能力，他的特點是領導力強 郭嘉側重於謀略，他的特點是神機妙算，善長奇謀 龐統側重於謀略，他的特點是奇謀策略 考慮周全...