1樓：帳號已登出
正當防衛是指在保護自己或他人的合法權益時，採取合理的防衛行為，抵禦非法侵害的行為。在中國法律中，正當防衛是合法的行為，但是如果防衛造成了不芹吵必要的損害，可能會承擔相應的責任，具體如下：
1.如果防衛行為超過了必要限度，造成了不李御必要的損害，就要承擔相應的民事責任，包括賠償被侵權人的損失。
2.如果防衛行為違反了法律規定，例如使用嫌擾侍了明顯超出正當防衛限度的**，或者在明顯不屬於正當防衛的情況下實施了防衛行為，就要承擔相應的刑事責任，例如過當防衛罪等。
3.如果防衛行為造成了嚴重後果，例如致人死亡或者重傷，也可能會被依法追究刑事責任。
總之，正當防衛雖然是一種合法的行為，但是在實踐中需要注意必要限度和防衛方式，以免造成不必要的損害和法律責任。
2樓：小許無敵
正當防衛是指在危害自身或他人權益的時候，為了保護自身或他人不受到侵害而採取的合理行為。正當防衛具有高度現實性以及社會公認性，並且其行為對於危害行為的具體情況、危險等級、危險性並不是一成不變的。因此，選擇正當防衛行為時，需要結合具體的情況進行有效和適當的判斷。
在我國刑法中，對於正當防衛的規定是：在迫不得已的情況下，為了防止現在或即將發生的不法侵害，採取必要的行為對不法侵害行為進行防衛，所產生的危害後果，不屬於違法行為。
在確定正當防衛範圍時，需要考慮以下幾個因素：
1. 危險性。
危險性越大，對危險對策採取行為的閾值帆物就越低。比如乙個人拿著刀就比另乙個人空手更容易被判定為危險，並且會對應採取更強硬的正當防衛。在進行正當防衛的時橋轎攔候，應該通過分析現行法律，根據可能發生的危害來判定自身的行為是否屬於正當防衛。
2. 自衛當中使勁過度。
正當防衛中，最重要的就是要保護自身及他人的權益。如果行為過於過頭或者攻擊過度，就會存在合法行為轉為違法行為的風險。因此，在實踐中，需要根據危害成分健全判斷標準，並且在判斷的時候要了解當地的法規情況。
3. 時間性。
正當防衛追求的是保護自身或他人權益，因此必須在不法侵害實施之前或者正在實現之中採取措施。也就是說，採取的防禦措施必須是先制的或者當場制止的，採取了防禦措施就能夠有效地控制已經發生的危害。
4. 困難性。
正當防衛通常是在危機爆發的時候進行，不可能有足夠的時間做出精確判斷。因此，在緊急情況下，很難做出完全合理的決策，甚至不可避免會產生誤判。因此，在應對敏胡危機時必須要有合理的預期，並且把握判斷角度，這樣才能夠做出正確的決策。
綜上所述，正當防衛的判斷與行動必須根據具體情況、危險等級、危險性、危險的性質以及自身能力等因素進行綜合分析，包括採取主動預防措施，如報警、避開衝突、逃跑等行為。在不確定的情況下，建議選擇安全、負責任且不激怒對方的行為，最好還是避免危險發生，保證自己的人身安全。
正當防衛有法律保護嗎？
3樓：萬能叮噹喵
在遇到危險時，如果採取的行動符合「正當防衛」的條件，那麼這種行為通常是被法律所認可的。在大多數國家，包括中國，正當防衛必須滿足以下條件：
當前或即將發生的危險：防衛行為必須是為了保護自己或他人的生命、財產等合法權益，而且危險必須是當前或即將發生的，而不是已經發生了的。
對等的防衛行為：防衛行為必須是對等的，不能超過危險的程度，否則就可能被視為過度防衛。
合理的防衛手段：防衛行為必須是合理的，即使用的手段必須符合實際情況，不能過度或不必要地損害他人的合法權益。
在必要的範圍內：防衛行為必須在必要的範圍內進行，不能過度地擴大防衛的範圍，或者進行無關的防衛行為。
如果以上條件都得到了滿足，那麼防衛行為就是正當的。但是需要注意的是，每個案件的具團螞體情況不同，需要根據實際情況進行判斷和處理。如果防衛行為超出了正當範圍，或者有其他不合舉姿理的行為，可能會構成犯罪，需要承正或絕擔相應的法律責任。
正當防衛是否合理合法？
4樓：aaa陶行者
在遇到危險時，正當防衛是一種合法的舉高自薯備衛行為，但是需要注意以下幾個尺度：
危險必須是現在的、合法的、無法避免的：正當防衛必須是在被攻擊時，為了自衛而採取的行為，被防衛的危險必須是實際存在的，而且是無法避免的。如果危險不是現在的或者不是合法的，那麼採取的防禦措施就不算正當防衛。
2. 防衛必須是必要的：採取的防衛措施必須是必要的，不能採取過度的行為，否則就會超出防衛的範圍。
3. 防衛必須是合理的：採取的防衛措施必須是合理的，不能違反法律法規，否則就會被認為是非法的。
4. 防衛必須是合理的：採取的防衛措施必須是合理的，不能違反法律法規，否則就會被認為是非法的。
總之，在遇到危險時，採取正當防衛是合法的，但是必須遵守法律規定和基本的道德標準，不能過度或者非法防衛。如果對自己的防衛行為存在疑慮，應該及時尋求法律幫助和正手尺建議。
正當防衛是否合法？
5樓：飯沒什麼事啊
正當肆巨集物防衛是指在遭受非法侵害或者遭受即將發生絕斗的非法侵害時，為了保護自己或者他人的人身、財產安全，採取必要的防衛行為，不屬於違法行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個因素：
1. 非法侵害的性質和情況：非法侵害的性質和情況越嚴重，採取防衛行為的合理性就越大。
2. 防衛行為的必要性：防衛行為必須是必要的，不能超過必要的限度。
3. 防衛行為的合理性：防衛行為必須是合理的，不能過於危險或者過於殘忍。
4. 防衛行為的時機和手段：防衛行為必須是在非法侵害即將發生或者正在發生時採取的，而且採取的手段必須是合理的。
總之，在遇到危險時，如果採取的防衛行為符合裂液上述條件，就可以認為是正當防衛，不屬於違法行為。但是，如果防衛行為超過了必要的限度，或者採取的手段過於危險或者殘忍，就可能構成過當防衛，需要承擔相應的法律責任。
正當防衛是否受法律保護？
6樓：韜略學說
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自己或他人的人身、財產安全而採取必要的防衛行為。在我國法律中，正當防衛是一種合法的行為，受到法律保護。但是，如何判斷何時構成正當防衛，需要根據具體情況進行分析。
首先，我們需要明確一點，那就是正當防衛必須是在遭受姿檔非法侵害的情況下才能成立。換句話說，如果沒有遭受非法侵害，就不能採取防衛行為。比如，如果你看到有人在打架鬥毆，你可以上前勸阻或者報警，但你不能使用暴力手段去攻擊對方。
因為這種情況下，你並沒有遭受非法侵害，你的防衛行為就不屬於正當防衛。
其次，我們需要考慮的是防衛行為的必要性。在進行正當防衛時，必須是必要的防衛行為才能被認定為合法。也就是說，你不能採取過度的防衛行為，否則就會被認為是違法的。
比如，如果你被人打了一拳，你可以還手進行反擊，但是你不能用刀衝橋子去捅對方或者使用過度的力量進行打擊，否則就會被認為是違法行為。
第三，我們需要考慮的是防衛行為的限度。在進行正當防衛時，必須是適度的防衛行為才能被認定為合法。也就是說，你不能採取過度的防衛行為，否則就會被認為是違法的。
比如，如果你被人持刀砍傷，你可以使用手中的物品進行防禦，但是你不能使用槍枝等危險**進行反擊，否則就會被認為是違法行為。
最後，我們需要考慮的是防衛行為的緊急性。在進行正當防衛時，必須是緊急的防衛行為才能被認定為合法。也就是說，你不能採取拖延時間的防衛行為，否則就會被認為是違法的。
比如，如果你被人追趕，你可以使用跑步等方式進行逃跑，但是你不能一直躲避對方，否則就會被認為是違法行為。
總之，正當防衛跡判亂是一種合法的行為，但在實際生活中，如何判斷何時構成正當防衛需要根據具體情況進行分析。如果遭受非法侵害，必須是必要的防衛行為、適度的防衛行為和緊急的防衛行為才能被認定為合法。因此，我們在遇到危險時，應該冷靜思考，採取合理的防衛措施，保護自己和他人的安全。
同時，也要注意不要過度使用防衛手段，以免造成不必要的傷害和後果。
正當防衛。
正當防衛有必要嗎，怎樣正當防衛
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命 財產安全而採取的必要防禦行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準 .必要性 即行為是必要的，必須採取行動來保護自己或他人的利益。如果不採取這些行動，將會有更大的損失。.緊急性 在有限的時間內，需要採取必要的措施，不能等待或避免風險。防衛...
什麼叫正當防衛，正當防衛是什麼？
當防衛是指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的防衛行為。它是對不法侵害者進行反擊，保護合法權益免受侵害的行為，是刑法規定的保護行為人與違法犯罪行為作鬥爭的法律制度。正當防衛行為應當符合以下條件 1 實施防衛行為的目的，必須是為了保護國...
這是正當防衛麼？正當防衛是什麼？
對於你的描述，牽扯到防衛的度，如果犯罪嫌疑人僅僅是拳打腳踢的行為，並未造成明顯的人身傷害行為，再定罪時可能會考慮定為搶奪，在實施正當防衛時，其主要目的是在於有效地制止犯罪分子的不法侵害，而不是以危及其生命為目的。所以你的疑問與法律的規定並不矛盾。這條裡有一句 嚴重危及人身安全的暴力犯罪 這種情況下造...