1樓：法律顧問茗珈
親[親親]，很高興為您解答：正當防衛不需要承擔刑事責任或民事責任。如果某人在受到他人違法侵害時，採取必要的防衛措施符合法律規雀碰定且不超越應有的限度，就可以被認為型數是正當防衛。
在這種情況下，防衛人就不需要承擔法律責任。
但是需要注意的是，在防衛行為中，如果採取的措施過度，造成不必要的損害或者超過了必要防衛的限度，就可能構成過卜歲首當防衛。過當防衛的防衛人則需要承擔相應的刑事責任或民事責任，並承擔損害賠償責任。因此，在採取防衛行為時，需要把握必要性和適度性，避免過度防衛，以免造成不必要的麻煩和責任。
2樓：☾⋆仙໌້ᮨ柒
正當防衛是指在危害自身或他人權益的時候，為了保護自身或他人不受到侵害而採取的合理行為。正當防衛具有高度現實性以及社會公認性，並且其行為對於危害行為的具體情況、危險等級、危險性並不是一成不變的。因此，選擇正當防衛行為時，需要結合具體的情況進行有效和適當的判斷。
在我國刑法中，對於正當防衛的規定是：在迫不得已的情況下，為了防止現在或即將發生的不法侵害，採取必要的行為對不法侵害行為橋轎攔進行防衛，所產生的危害後果，不屬於違法行為。
在確定正當防衛範圍時敏胡，需要考慮以下幾個因素：
1. 危險性。
危險性越大，對危險對策採取行為的閾值就越低。比如乙個人拿著刀就比另乙個人空手更容易被判定為危險，並且會對應採取更強硬的正當防衛。在進行正當防衛的時候，應該通過分析現行法律，根據可能發生的危害來判定自身的行為是否屬於正當防衛。
2. 自衛當中使勁過度。
正當防衛中，最重要的就是要保護自身及他人的權益。如果行為過於過頭或者攻擊過度，就會存在合法行為轉為違法行為的風險。因此，在實踐中，需要根據危害成分健全判斷標準，並且在判斷的時候要了解當地的法規情況帆物。
3. 時間性。
正當防衛追求的是保護自身或他人權益，因此必須在不法侵害實施之前或者正在實現之中採取措施。也就是說，採取的防禦措施必須是先制的或者當場制止的，採取了防禦措施就能夠有效地控制已經發生的危害。
4. 困難性。
正當防衛通常是在危機爆發的時候進行，不可能有足夠的時間做出精確判斷。因此，在緊急情況下，很難做出完全合理的決策，甚至不可避免會產生誤判。因此，在應對危機時必須要有合理的預期，並且把握判斷角度，這樣才能夠做出正確的決策。
綜上所述，正當防衛的判斷與行動必須根據具體情況、危險等級、危險性、危險的性質以及自身能力等因素進行綜合分析，包括採取主動預防措施，如報警、避開衝突、逃跑等行為。在不確定的情況下，建議選擇安全、負責任且不激怒對方的行為，最好還是避免危險發生，保證自己的人身安全。
正當防衛是否要承擔法律責任？
3樓：鵬程視角
正當防衛是指在被侵害或者即將被侵害時，為了保護自身或者他人的合法權益，採取必要的防衛行為所產生的法律後果不應當承擔的情況。在中國，關於正當防衛的規定主要包括：
1.必要性原則：正當防衛必須是為了防止現宴唯在或者即將發生的非法侵害，必須是必要的防衛行為，不能超過必要的限度。
2.合理防衛原則：正當防衛應當是合理的防衛行為，不能過度防衛或者惡意攻擊。
3.非法侵害原則：正當防衛必須是針對非法侵害的防衛行為，不能是對合法行為的防衛或者報復。
4.過錯責任原則：正當防衛行為不應當承爛祥擔法律責任，但如果防衛行為本身存在過錯或者不當行為導致的後果，應當承擔相應的法律責任。
因此，當我們遇到危險時，如果是為了防止非法侵害，採取必要的防衛行為，且防衛行為合理、合法，不超過必要的限度，那麼就可以認為是正當防衛。但是，具體的情況需要根據實際情況進行判斷，如果防衛行為超過了必要的限度或者存在過錯行為導致後果，就可能會晌歷培承擔相應的法律責任。
正當防衛如何承擔責任？
4樓：陳雷
正當防衛，是指本人、他人的人身權利、財產權利遭受不法侵害時，行為人所採取的一種防衛措施。正當防衛作為行為人不承擔責任和減輕責任的情形，其根據是行為的正當性、合法性，表明行為人主觀上沒有過錯。正當防衛是法律賦予當事人自衛的權利，是扮舉屬消碼於受法律鼓勵的行為，目的是保護當事人本人、他人不拿缺哪受侵犯。
因此，因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。當然，如果正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。如何認定防衛過當呢多數意見認為，從權衡各方利益的角度考慮，既要有利於維護防衛人的權益，也要考慮到對不法行為人的合法權益的保護，防衛行為應以足以制止不法侵害為必要限度。
從防衛的時間上講，對於侵害人已經被制伏或者侵害人已經自動停止侵害行為的，防衛人不得再進行攻擊行為；從防衛手段來講，能夠用較緩和的手段進行有效防衛的情況下，不允許用激烈手段進行防衛。對於沒有明顯危及人身、財產等重大利益的不法侵害行為，不允許採取造成重傷等手段對侵害人進行防衛。
法律依據 《中華人民共和國刑法》第二十條。
正當防衛不承擔法律責任
5樓：姜超
正當防衛不承擔民事責任的原因：正當防衛是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負民事責任。如果超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
【法律依據】中華人民共和國民法典》第一百八十一條。
因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
正當防衛的法律概念如何解釋，法律關於正當防衛是如何定義的！
正當防衛 為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。根據 刑法 第二十條 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。...
正當防衛致人輕傷有刑事責任嗎，防衛過當致人輕傷會被判刑嗎
正當防衛在一定限度內不用負刑事責任，致人受傷要負民事責任，也就是賠償醫藥費。正當防衛是指為使國家，公共利益，本人或者他人的人身，財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害人所實施的制止其不法侵害且沒有超過不必要的限度損害行為。我國刑法第20條第2款規定 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，...
誤報案負法律責任嗎，工作失誤需要負法律責任嗎？
誤報案件和謊報案件是有區別的。誤報案件是之不知道事情真相，向 報案，這種情況照成的後果是不需要負法律責任的。謊報案件是指明明知道事情真相，反而虛構情節向 謊報案件，並由此造成了不良後果。根據 中華人民共和國治安管理處罰法 第六十條規定偽造 隱匿 毀滅證據或者提供虛假證言 謊報案情，影響行政執法機關依...