1樓：網友
正當防衛是指在遭受非法侵害時，為了保護自身利益或他人的生命、財產安全而採取的必要防禦行為。在判斷正當防衛時，需要考慮以下幾個標準：1.
必要性：即行為是必要的，必須採取行動來保護自己或他人的利益。如果不採取這些行動，將會有更大的損失。
3.緊急性：在有限的時間內，需要採取必要的措施，不能等待或避免風險。
防衛過當是指，當某人以為自己受到非法侵害時，採取的防衛行為明顯超過了必要的限度，造成了無法挽回的損失或傷害。在這種情況下，防衛的人將被視作具有刑事犯罪的行為顫坦。總之，正當防衛只是在遭受非法侵害時的必要行為，而防衛過當則可能會造成更大的損失，並可能觸犯相關的法律法規。
因此，在採取行動前，我們必須冷靜地衡量和判斷，必要時也要諮詢專業人士的意見。除了上述提到的必要性、合理性和緊急性這三個標準，正當防衛還應遵守下列一些原則：1.
防衛時應本著防禦性原則，適度應對對方侵犯，並不能進行過度較量。2. 防衛時應注意相對人的身份和情況，特別是對方是否有能力或忽視侵犯行為的影響等。
3. 防衛時須注意環境和其他人的安全，防止因防衛行為導致其他人受傷。4.
防衛的主體必須事後證明自己的防衛行為是合法的，所以在採取防衛行動時，應當留有證據。如果防衛行為超過必要限度，造成了無法挽回的損失或傷害納帆，這將被視作是防衛過當，受到法律的懲罰，甚至相應的刑事責任。因此，在防衛行為中，不僅需要遵循相關的法律法規，還要根據特定的情況和環境權衡利弊，在適當情況下采取必要的防衛行為。
在實際生活中，判斷正當防衛需要考慮具體的情況。以下是一些常見的情況和判斷標準：1.
被人攻擊：如果有人突然攻擊自己，防衛行為可能是正當的。但是，如果攻擊的程度不高或者後來情況得到了和解，就不應當再採取防衛行為了。
2. 疾病惡化：在緊急情況下，為了保護自己或他人的生命安全，採取的涉嫌防衛行為可能會被視為正當防衛。
例如，如果乙個疾病患者誤以為別人攻擊自己，但是採取的防衛行為並非必要和合理，那麼他或她可能會被視為防衛過當。3. 財產遭受破壞或被盜：
採取防衛行為來保護財產可能是正當的，但是必須注意防衛的力度和範圍不要過大。例如，在搶劫時，使用過度的武力可能會被視為防衛過當。總之，在判斷正當防衛時，我們應當特別注重場合和情況，嚴格按照洞洞雹法律法規和標準進行衡量，同時確保防衛行為是必要的和適當的。
2樓：認真答題的大叔
正當防衛是指在危害自身或他人權益的時候，為了保護自身或他人不受到侵害而採取的合理行為。正當防衛具有高度現實性以及社會公認性，並且其行為對於危害行為的具體情況、危險等級、危險性並不是一成不變的。因此，選擇正當防衛行為時，需要結合具體的情況進行有效和適當的判斷。
在我國刑法中，對於正當防衛的規定是：在迫不得已的情況下，為了防止現在或即將發生的不法侵害，採取必要的行為對不法侵害行為橋轎攔進行防衛，所產生的危害後果，不屬於違法行為。
在確定正當防衛範圍時敏胡，需要考慮以下幾個因素：
1. 危險性。
危險性越大，對危險對策採取行為的閾值就越低。比如乙個人拿著刀就比另乙個人空手更容易被判定為危險，並且會對應採取更強硬的正當防衛。在進行正當防衛的時候，應該通過分析現行法律，根據可能發生的危害來判定自身的行為是否屬於正當防衛。
2. 自衛當中使勁過度。
正當防衛中，最重要的就是要保護自身及他人的權益。如果行為過於過頭或者攻擊過度，就會存在合法行為轉為違法行為的風險。因此，在實踐中，需要根據危害成分健全判斷標準，並且在判斷的時候要了解當地的法規情況帆物。
3. 時間性。
正當防衛追求的是保護自身或他人權益，因此必須在不法侵害實施之前或者正在實現之中採取措施。也就是說，採取的防禦措施必須是先制的或者當場制止的，採取了防禦措施就能夠有效地控制已經發生的危害。
4. 困難性。
正當防衛通常是在危機爆發的時候進行，不可能有足夠的時間做出精確判斷。因此，在緊急情況下，很難做出完全合理的決策，甚至不可避免會產生誤判。因此，在應對危機時必須要有合理的預期，並且把握判斷角度，這樣才能夠做出正確的決策。
綜上所述，正當防衛的判斷與行動必須根據具體情況、危險等級、危險性、危險的性質以及自身能力等因素進行綜合分析，包括採取主動預防措施，如報警、避開衝突、逃跑等行為。在不確定的情況下，建議選擇安全、負責任且不激怒對方的行為，最好還是避免危險發生，保證自己的人身安全。
正當防衛應該怎麼做？
3樓：北笙
正當防衛是指在合法權益受到不法侵害兆困時，為了保護自己或者他人的合法權益而採取的防禦行為。以下是一些建議，可以幫助你在面對危險時判斷正當防衛的尺度：
1. 明確威脅：在採取防衛措施之前，你需要確定自己面臨的是實實在在的威脅。這可能包括生命安族滲念全、身體傷喊汪害或者其他合法權益受到侵害的情況。
2. 適度抵抗：在進行正當防衛時，要確保你的抵抗是適度的，以免過度使用武力導致對方重傷或者死亡。在很多情況下，警告和逃跑可能是更好的選擇，以避免引發過度的衝突。
3. 自我保護：在抵抗不法侵害時，你的首要任務是保護自己的生命安全。如果有可能，儘量避免讓自己陷入危險的境地。
4. 不要攻擊要害部位：在進行正當防衛時，要儘量避免攻擊對方的要害部位，如頭部、心臟、咽喉等。這些部位一旦受到攻擊，可能導致嚴重的傷害甚至死亡。
5. 注意行為限度：在進行正當防衛時，要注意自己的行為限度，不要超過必要的範圍。例如，如果對方已經停止攻擊，你應該停止抵抗。
6. 保持冷靜：在危險時刻，保持冷靜非常重要。你需要仔細觀察現場狀況，分析對方的行為，以確保自己採取的防衛措施是恰當的。
7. 尋求幫助：在面臨危險時，尋求他人的幫助是乙個明智的選擇。儘量向附近的人呼救，或者撥打報警**。
需要注意的是，正當防衛的尺度和界限在不同國家和地區可能有所不同，具體的法律規定也會有所差異。在面對危險時，最好先了解當地的法律規定，以便更好地判斷自己的行為是否符合正當防衛的要求。
正當防衛是怎麼樣才叫做正當防衛？
4樓：賽雷三分鐘
正當防衛這事，以前一直很難判斷，就比如有人要傷害你，你選擇反抗，結果對方太廢柴反被打傷，你倒成了防衛過當，而新出的這部指導意見，明確了不能苛求防衛人，對防衛人在面對侵害時的緊張心理、壓力下可能做出的反應多包容，不再搞「誰受傷誰有理那一套」。
怎樣是正當防衛呀？
5樓：睿爸育兒記
什麼是正當防衛？#星知計劃#
6樓：春樹說法
別人打我我能還手嗎？
什麼叫正當防衛，正當防衛是什麼？
當防衛是指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的防衛行為。它是對不法侵害者進行反擊，保護合法權益免受侵害的行為，是刑法規定的保護行為人與違法犯罪行為作鬥爭的法律制度。正當防衛行為應當符合以下條件 1 實施防衛行為的目的，必須是為了保護國...
這是正當防衛麼？正當防衛是什麼？
對於你的描述，牽扯到防衛的度，如果犯罪嫌疑人僅僅是拳打腳踢的行為，並未造成明顯的人身傷害行為，再定罪時可能會考慮定為搶奪，在實施正當防衛時，其主要目的是在於有效地制止犯罪分子的不法侵害，而不是以危及其生命為目的。所以你的疑問與法律的規定並不矛盾。這條裡有一句 嚴重危及人身安全的暴力犯罪 這種情況下造...
防衛過當跟正當防衛有什麼區別，正當防衛防衛過當與無限防衛的區別
1 正當防衛是指對正在進行的不法侵害行為的人採取的一種造成一定損害的方法。正當防衛的條件 防衛行為必須針對不法侵害行為 防衛行為必須是針對正在進行的不法侵害行為 防衛必須針對實施不法侵害者本人 正當防衛不能明顯超過必要限度造成重大的損害。2 防衛過當是指防衛行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大...