比較中國先秦時期儒家教育思想與蘇格拉底的教育思想的異同

2025-06-05 17:15:13 字數 1597 閱讀 4214

1樓:乖抖一

中國先秦時期儒家教育思想代表是手飢鋒孔子,他們在教育思想上的相同點是啊:畢晌他們都把道德修養作為教育的重要內容,並開創啟發式教學法。不同點:

孔子主肢攔張有教無類、因材施教,使用的教材是六藝。蘇格拉底傳授的主要是邏輯推理和辯證法,邏輯推理和辯證法都是一種理性的存在,十分重視理性。

孔子與蘇格拉底在教育思想上的相同點有哪些?

2樓:在金剛臺刷牙的辛德瑞拉

異氏李:1.他們的提問方式不同。

啟發式教育多為生問師答,而產婆術則多為師問生答;2.教學中的主體不同。啟發式教學是以學生為主體,教師為主導,而產婆術則是以教師為主體;3.

師生地位不同。孔子認為學生與教師的地位是平等的,承認師生間的相互啟發,而蘇殲悉遲格拉底則是將教師擺在乙個較高的位置,使學生承認自己的無知;4.談話內容的性質不同。

啟發式教學是從一般到特殊,產婆術則是從特殊到一般;5.教學內容不同。啟發式教育要求學生廣泛閱讀,多加觀察,深入思考,而產婆術具有一定的侷限性,蘇格拉底認為人只能研究自己的心靈,教師只是幫助學生把深埋心底的知識給「生」出來。

同:孔子的「啟發式教育」和蘇格拉底的「產婆術」都是採用師生間「一問一答」的「談話方式」來進行陸鉛教學的。尊重學生的思維規律、知識準備貫徹啟發式教學的原則。

孔子和蘇格拉底對教育的不同理解?

3樓:在金剛臺刷牙的辛德瑞拉

異氏李:1.他們的提問方式不同。

啟發式教育多為生問師答,而產婆術則多為師問生答;2.教學中的主體不同。啟發式教學是以學生為主體,教師為主導,而產婆術則是以教師為主體;3.

師生地位不同。孔子認為學生與教師的地位是平等的,承認師生間的相互啟發,而蘇殲悉遲格拉底則是將教師擺在乙個較高的位置,使學生承認自己的無知;4.談話內容的性質不同。

啟發式教學是從一般到特殊,產婆術則是從特殊到一般;5.教學內容不同。啟發式教育要求學生廣泛閱讀,多加觀察,深入思考,而產婆術具有一定的侷限性,蘇格拉底認為人只能研究自己的心靈,教師只是幫助學生把深埋心底的知識給「生」出來。

同:孔子的「啟發式教育」和蘇格拉底的「產婆術」都是採用師生間「一問一答」的「談話方式」來進行陸鉛教學的。尊重學生的思維規律、知識準備貫徹啟發式教學的原則。

蘇格拉底和孔子教育思想的異同

4樓:濟南的冬天

2011-11-4 20:51 673736191 | 二級對於蘇格拉低來說,最高尚的教育就是美德,他認為 哲學家有義務將道德理智教給所有人,而這些教學不應該收費,他也認為唯有知道什麼是美德,乙個人才會做到真正的美德。

蘇格拉底他也從來不會把知識記載到書上,因為他認為 記載知識會讓我們忘記這些知識,不記載 我們卻會時時刻刻記住,保持記憶力和頭腦清醒。

孔子一生為培養治國人才而進行賢能教育。在「德、才」兩方面,把「德」放在第一位,以「仁」為出發點,提倡「孝弟忠信,禮義廉恥」,並把「仁義禮智信」作為五常。

他們兩個人都注重美德的培養。

5樓:江樹朵朵

重視思想道德教育,關注學生的品行;

運用啟發式教學,蘇格拉底的產婆術,孔子「不憤不啟,不悱不發」,在本質上是一致的;

先秦儒家思想批判統治怎麼理解?

先秦儒家主要是批評這麼幾點 禮崩樂壞,周公當初制定的禮儀已經沒有了,八佾舞於庭,弒君殺父,以強凌弱等事蹟層出不窮 人心不古,巧言令色 權謀縱橫等機巧謀逆之事很多 王道不尊,諸侯都輕視天子,不按時納貢,失去控制,就是禮缺失了! 仁義不施,諸侯和官吏都不體恤民情,肆意掠奪征伐,失去了王道政治,這些可以詳...

中國歷史上依法治理的思想源於先秦儒家

以孔子為代表的儒家思想千百年來是中華民族的正統思想,它以一種代代相傳的形式注入了我們每一個人的血液裡。帶著崇敬之心,我們高二師生踏入了孔府,瞻仰這跨越時光的繁盛。歷代帝王臨幸此地,文人墨客流連不棄。誠然,逝者已逝,我們則只能與他們留下的筆墨印跡相遇,唯有物的永存見證了一個又一個時代的璀璨與糟粕,我們...

戰國時期先秦君王有那些?

戰國 西元前年 西元前 年 另一說從韓趙魏三家分晉開始算起 西元前 年 西元前 年 是中國古代重要的歷史時期,處於東周時期。秦國 秦嬴 不詳 不詳。秦侯 不詳 不詳。公伯 不詳 不詳。秦仲 不詳 不詳。秦莊公 前 前 秦襄公 前 前 秦文公 前 前 秦寧公 前 前 秦出公 前 前 秦武公 前 前 秦...