1樓：匿名使用者
人常說退一步海闊天空，但太過忍讓那是懦弱。要衡量。
2樓：匿名使用者
現在社會 忍 不是美德。
吃苦、忍讓是美德嗎？
3樓：情感解說家
吃苦、忍讓是美德嗎？
不會。你父母所有的努力是為了讓察派你多吃苦還是少吃苦？
少吃苦。看來讓我們吃苦和忍讓是別人忽悠我們的。
其實是這樣的。吃苦是我們草根奮鬥過程中不得不面臨的選擇，包括為此承受的壓力和屈辱，但這是我們草根不得已的選擇，但凡有一點機會，你比如我是個富二代，我家有1000畝地，我一定不會去做那樣的選擇。我更希望的是我們工作的動力是源自於對真善美的追求和熱愛，直白一點就是源自於愛好和興趣，而不是為了生存所承受的壓力。
那樣壓力會盯伍扭曲人性和靈魂，會讓我們的生命失去靈性，會變得蒼白、無趣、無聊，渾身充滿了物慾，不知精神為何物。還有所謂的忍讓、歲月靜好，那只是長期面對不公不敢反抗的奴性，或者遭受屈辱之後，自我安慰自我意 yin的慣性。並以此來平衡自己的心理，這**是美德，這是恥辱！
餘華在《活著》那本書裡寫到：永遠不要相信苦難是值得的，苦難就是苦難，苦難不會帶來凱沒或成功，苦難不值得追求，磨練意志是因為苦難無法躲開。
致敬馬院長）
忍是一種美德嗎？
4樓：顧韻瑾
世上那些沒攔信雀有賢德行事不肖的人，都說「忍」。如果真能忍，那麼他遇到禍事一定少，敗壞事情也一定少。
過去鄉里曾經有乙個富家子一貫小氣，也能做到忍。遇到乙個。
仇人想要嫁禍於他，於是就收買乙個乞丐，在元旦這一天上門行乞，故意出言罵他。富家子不為所動；接著又罵他的妻子和孩子，富家。
子再也不能控制憤怒，拿著長棍打他，只一下就把他打死了。富家。
子被仇人以此為依仗告發，最終犯罪坐牢來抵償。從這件事可以知。
道，致力於忍，但到了難以忍受的地步，最終就不能再忍了。
劉忠宣居住在鄉里，一日乘船行於水邊。乙個人戴著方帽，穿。
著青衫，呼喊著他的名字大罵。他好像是沒有聽到的樣子。那個人。
罵了有五里多路，累了才回去。不到坦州乙個月，一位主政因為公家的。
差事乘船出行，前面有乙個又罵這位主政，就好像罵劉公一樣。主。
政說：「這是什麼怪人？蠻橫忤逆到了這種地步。」命人鞭打了他。
二十下。沒幾天這個人就死了，等到他死的時候，人們才知道他家裡有。
患心痛之疾的人，這個主政最終以犯罪坐牢來抵償。別人於是問劉。
忠宣說：「您憑什麼知道這個人的家裡有人得了心痛之疾，而不與。
他計較呢？」劉公說：「我擔任官職，他了解我的情況，就故意罵。
我，如果不是有倚仗，又怎麼會到這一地步簡早呢？所以我不問他。」
這就是洞察了未來的災難，能忍受別人不能忍受的事情啊。
唉，世間說「忍」的人，如果都能以劉公為榜樣，一定能少犯。錯啊！
寬容和忍讓到底是美德還是懦弱，關於寬容是一種美德的名言名句
寬容不是道德，而是認識。唯有深刻地認識事物，才能對人和世界的複雜性有了解和體諒，才有不輕易責難和讚美的思維習慣。這是 看見 裡面給我留下印象最深刻的一句話。自以為是的偏見和居高臨下的責難毫無例外絕對是認識侷限性的的結果。太少人會願意花時間對自己不贊同的事物進行深入的認識和剖析，習慣於站在自己道德的制...
人生最大的美德真的是寬恕嗎？
寬恕簡單說來，即對於任何人對我的觸犯或傷害，給予原諒，不再計較。所謂饒恕人，就是在腦海中，把人與他所犯的過錯分開，把他從傷人的行為中解脫出來，然後再次認識他。事實上你並未改變他本人 他做過的事仍歷歷在目，犯的錯也毫不含糊，但是當你在記憶中重新創造他時，他就因這心靈的手術而改變。饒恕就是將傷害從心靈的...
雖然職場謙遜是美德但吹噓自我也必不可少，有道理嗎？
今天給大家解答關於雖然職場謙遜是美德但吹噓自我也必不可少，有道理嗎？提供詳細的資訊不要在小組裡特別談論你上週所做的一切，也不要放棄任何陳述自己重大成績的機會。如果你的老闆在會議上詢問最新裝修專案的進展情況，一般的是我們很忙，但所有的工作基本上都是按計劃在預算內推進的。定期訪問，確保專案順利進行，部分...