1樓：網友
電友汪則瓶車和機動好棚車發生事陵尺故，有兩種處理方法，1是按照電動電單車。2是按照非機動車。
首先需要對電瓶車進行鑑定！
別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了，去交警大隊責任會怎麼劃分？
2樓：昔半壘
按道理是電動車的全責，因為他闖紅燈導致的，前提是機動車沒有違章行駛，沒有超速行駛，有及時剎車行為，交警也會這樣處理的。
3樓：夏⾬初晴
別人騎電動車闖紅燈證明非機動車駕駛人有過錯，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
4樓：旅初彤
騎電動車全責，前提是你正常行駛，沒有違規。
5樓：網友
別人騎電動車闖紅燈被我開車撞了，去交警大隊責任會怎麼劃分？
對方全責。但是你賠付醫藥費。
6樓：生活達人
你好 機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
7樓：薄荷
這個呢，很有可能你沒有責任，對方全責，不過呢，你是否違規了呢？也要視當時具體的情況來定！
騎電動車闖紅燈有什麼後果
8樓：方濤
法律分析：闖紅燈本身就是違法行為。騎電動車闖紅燈處警告或者五元以上五十元以下罰款；非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第八十九條 行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或悉擾者五元以上五十元以下罰款；非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰睜消旦的，可以扣留橋簡其非機動車。
騎電動車闖紅燈有什麼後果
9樓：肖紅
一、騎電動車闖紅燈有什麼後果。
1、騎電動車闖紅燈有處警告或者五元以上五十元以下罰款的後果。任何道路參與者無論是機動車駕駛人員還是行人都應遵守交通，如散桐瞎果違反交通相關法律被現場執法就會相應扣罰措施。
2、法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第二十五條。
全國實行統一的道路交通訊號。
交通訊號包括交通訊號燈、交通標誌、交通標線和交通警察的指揮。
交通訊號燈、交通標誌、交輪指通標線的設定應當符合道路交通安全、暢通的要求和國家標準，並保衝空持清晰、醒目、準確、完好。
根據通行需要，應當及時增設、調換、更新道路交通訊號。增設、調換、更新限制性的道路交通訊號，應當提前向社會公告，廣泛進行宣傳。
二、闖紅燈情況有哪些。
1、如果車輛在紅燈時只是剛剛越過停止線，但立即停住了，這種闖紅燈不會進行處罰，要是過線後還有明顯的位置移動，就要被處罰；
2、當訊號燈與交警手勢發生衝突時，機動車駕駛人要服從交警的現場指揮。如果因交警現場指揮被闖紅燈，駕駛人可以到事發地交警大隊開具調流證明，免於處罰；
3、如果車輛全身越過停止線後沒再繼續移動，這樣並不算闖紅燈；
4、越線停車後又倒車，按違規倒車處罰；
5、駕駛人要保持足夠的望範圍，要以能看到前方的訊號燈、保證安全剎車距離為標準。一般情況下，機動車跟在大型車輛後面被拍，都是因為過路口搶訊號按闖紅燈予以處罰。
騎電動車闖紅燈有什麼後果
10樓：曾智紅
法律分析：闖紅燈屬於違法行為，應處警告或者五元以上五十元以下罰款；如果非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第八十九條 行人、乘車人、非機動車駕駛人違反告談叢道襪櫻路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警侍頃告或者五元以上五十元以下罰款；非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。
騎電瓶車過斑馬線被撞責任怎麼分,騎電瓶車過斑馬線被撞責任怎麼分騎電瓶車到十字路口左拐,有斑馬線,已經走一半多了,被一輛同向行駛
如果都是綠燈通行,那麼同等責任或小車主責電動車次責的可能性比較大。急急急急急急 騎電動車過斑馬線被轎車撞了,請問責任怎麼劃分 等 具體責任在誰要根據實際情況而定的。但電動自行車在路段上橫過機動車道,應當下車推行,有人行橫道或者行人過街設施的,應當從人行橫道或者行人過街設施通過。參照 道路交通事故處理...
酒後騎電瓶車與逆行電瓶車相撞，誰負主要責任
逆行方主要責任，醉酒方次要責任。但是關鍵還看交警,他出的事故認定書上誰主要責任，誰就主要責任，我們說了不算。車輛鑑定費，血液鑑定費收費不合理，你應該向 投訴交警這種亂收費的行為。你自己。因為你是酒後駕駛比逆行嚴重的多。那個鑑定費就不知道了。我還從來沒有酒後駕駛叫警察逮住過呢 交警這樣做當然不合理了，...
狗被電瓶車撞該誰負責任，騎電瓶車撞到一隻狗,狗主人要求賠償,我該怎麼辦
首先，狗是人類的朋友，多數家庭都視為其為具有人格化的財產。受到損害難免心情難受，這是可以理解的。其次，寵物仍然按照財產來對待，也就是說狗受到損害，仍然是按照財產來賠償，而不是按照人身損害賠償，但畢竟是要賠償的。再次，這種案件屬於交通事故案件，就好像車輛壓壞他人物品一樣，交警部門應當處理，在處理時分清...