1樓：匿名使用者
那就讓他走法律途徑咯！順便還可以讓他賠償！
2樓：匿名使用者
不給。當時應該報警。
3樓：匿名使用者
唉汽車和電動車有理說不清啊，去年我老公車讓一個騎電動車的創啦左後方讓人賴上啦說我們創的他。幸虧有保險保險公司陪啦6，7萬呢。光不報銷的藥我們有花啦2萬多，現在買車你買起就怕出點事啊
我開車路過路口正常行駛過程中,一個人騎電動車闖紅燈撞上我車左前輪上了，交警判同等責任，我應該承擔事
4樓：匿名使用者
既然已經知道是同等責任了，賠償金額肯定肯定一人一半啊，要想知道一半有多少，先看看總數是多少
5樓：紅色的軍旗
我覺得它闖紅燈是全部責任啊
6樓：匿名使用者
你賠償他的醫藥費，他賠你車輛維修費
騎電動車帶人正常行駛過綠燈被另外一個騎電動車的給撞了。但是她是闖紅燈把我撞了！應該誰負責任 5
7樓：阿六八八
首先證據要清楚，如屬實，從因果關係上她負主要責任，你也有違章行為但是不是事故的必然條件，負次要責任，約三分之一。
朋友正常行駛撞到一個騎電動車帶了一個人，他們是闖紅燈，兩人都骨折，我們要承擔多少責任
8樓：匿名使用者
如果有監控裝置或者目擊證人等證據的話，不需要負任何責任
請問我在十字路口撞了一個闖紅燈的電瓶車，我是正常行駛，請問這責任怎麼定？
9樓：匿名使用者
兩種情況：1、你完全無責，你可以無需考慮對方任何要求。通常在這種情況下，交警會要求你們自行協商，如無責，建議你強烈不同意私了或同情賠錢，因為保險公司不會因為這種情況給予你賠款的。
2、你有責，哪怕你只有百分之一的次責，保險公司會對你提供的正規醫療費發票等進行稽核，經稽核過的費用予以在交強險內賠付，對私了等費用不予以賠償。
3、電瓶車不屬於機動車輛，因此不屬於交強險無責賠付範圍。
10樓：手機使用者
我也是交通警察，我鄙視5236903 的說法！斑馬線上如果顯示紅燈，行人是不能過路的，如果斑馬線上的紅燈亮著的時候有人過馬路被撞，被撞的行人也是要負全責的！逆行過斑馬線情節要輕於闖紅燈，按我的說法應該讓闖紅燈賠付醫療費，至於車燈是闖紅燈者自負！
年親人，我記得有一次我在執行交通的過程中，有位年輕人騎著摩托車在十字路口超速闖紅燈,瞬間被一輛大卡車連人帶車撞飛了二十多米，其家屬是村裡的霸王家族，他們馬上叫了三千多人**生非。但我們在處理這件事的過程中幾乎沒有私藏護短，最終闖紅燈死亡的年親人以「後果自負」結案。兄弟們！
交警也是為你好，勸你好好地學習交通法！不要和法律和制度做些無謂的抵抗！人的生命才是最重要的。
11樓：哈默雷特
她闖紅燈，你不需要賠或尋求法律
12樓：見血封侯
別理她，無理取鬧，沒事
我開車過路口，變綠燈正常行駛，有個騎電動車的闖紅燈，剎車不急
對方全責，但是電動車沒有保險，應為機動車有保險，一般交警會判你全責。由保險公司支付醫療費用。他的全責，但是法律規定大車 撞小車 大車 也 要負點，法律同情弱者，對方主要責任或者全責。急！我開車正常行駛到紅綠燈路口時突然一個騎電動車闖紅燈，我剎車來不及把人撞飛了！撞到之後你是否交通逃逸 沒有逃逸的話,...
我騎電瓶車正常行駛撞上跑著橫穿馬路的行人 責任怎麼劃分
只要您沒闖紅燈，沒酒駕，沒故意衝著行人去，沒超速行駛那麼您就沒責任 騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施 通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行 通過沒有交通訊號燈 ...
我騎電瓶車在後面正常行駛，前面的三輪車突然急剎，我還受傷了，是誰的責任
如果對方沒有變道什麼的，就是後車的責任，因為交通法規定，後車必須與前車保持足以緊急制動的安全距離。我騎電動車正常行駛,前面突然橫竄出車輛,導致我急剎摔倒受傷,對方有責嗎？這個要看具體情況。你遇到的是一個十字路口嗎？十字路口有沒有訊號燈？有沒有讓行標誌？還有你騎電動車是在機動車道行駛還是在非機動車道行...