1樓：2017幾何
從交通安全法的角度來和了判定應是闖紅燈問題行人承擔主要責任，但你的**瓶車有沒有駕照，在行駛過程中要注意觀察和避讓，所以要承擔責任！
2樓：手機使用者
首先你電瓶車只要沒有闖紅燈。也沒有酒駕。並且證照齊全。
在正常行駛的前提下發生交通事故。屬於正常的。需要交警處理取證之後。
做出事故責任認定書。也不能就說你沒有一點點責任。但是基本上沒有責任。
你也可以查當時路口的監控。你沒有違章就是路人全責。
3樓：愛喝粥
電動車正常行駛撞到闖紅燈的電動車，責任應該由闖紅燈的一方負主要責任或全部，如果有爭議的，應該報警。
根據《道路交通安全法實施條例》中的相關規定：「非機動車與非機動車或者行人在道路上發生交通事故，未造**身**，且基本事實及成因清楚的，當事人應當先撤離現場，再自行協商處理損害賠償事宜。當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。」
4樓：匿名使用者
電瓶車只要你闖紅燈，那不不是你的正常行駛，只要你闖紅燈了，你就是不算正常性質
5樓：a要我幫你嗎
只要你沒有違章，一切證照齊全，就不必擔心，交警會劃分出責任，你沒有責任或僅承擔一點點責任。為啥有時要承擔一點點責任呢？因為經過有紅綠燈的路口，要提前減速，注意瞭望，確保安全再通過，在通過時，也要隨時注意是否有行人闖紅燈，要進行避讓，畢竟行人是弱者。
禮讓行人也是應該的。
電動車正常行駛撞到闖紅燈的電動車責任應該怎麼認定?
6樓：九州天極之光
電動車正常行駛撞到闖紅燈的電動車，責任應該由闖紅燈的一方負主要責任或全部，如果有爭議的，應該報警。
根據《道路交通安全法實施條例》中的相關規定：「非機動車與非機動車或者行人在道路上發生交通事故，未造**身**，且基本事實及成因清楚的，當事人應當先撤離現場，再自行協商處理損害賠償事宜。當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。」
正常行駛的汽車撞了闖紅燈的電動車怎麼辦 應該的到怎樣的賠償
7樓：匿名使用者
電動車屬於非機動車，在事故中存在明顯的過錯，按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮，所以機動車會承擔部分責任；一般不超過百分之十。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
8樓：匿名使用者
機動車沒過錯還要賠付百分之十，這規定太不人道了。
9樓：匿名使用者
法律問題啊，要保護弱者。開汽車的就冤枉啊
10樓：劉劉劉劉先生
對啊；開汽車的就冤枉啊；我開摩托車碰過一老頭【當時他撞紅燈】結果我卻用掉了1萬五千塊錢，想想真冤枉 所以開車還是當心慢一點好
11樓：匿名使用者
你屬於疏忽觀察，雖無責但是也要幫騎電瓶車的人去看病。
等交警的事故責任認定書下來後再說，該打官司的就打官司。
12樓：薩菲
你要是也是騎電瓶車的話就沒有責任 但是你要是開汽車的話 你的全責
13樓：一生平安
我開車在在轉彎綠燈，因綠燈車速稍微快點，因行人騎電動車闖紅燈造成交通事故，我負什麼責任
14樓：在水一方的水哥
怎麼辦，息事寧人。它不敲詐你，給他幾百塊紙錢，讓它花花。不然走交警保險，第二年要保費和交強險**。工時，醫療。得不償失的。我就是剛剛賠完150的修車費
騎電動車的闖紅燈，被撞了 誰的責任？
15樓：皮蛋粯子粥
交通事故的責任是由交警來劃分的，交警根據事故發生的原因來作判斷。
騎電動車的闖紅燈本身已經違反中國的交通法相關規定，所以電動車駕駛人應該負主要責任，但是如果遵循以人為本的原則，機動車也許要負事故的次要責任，造**員**的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償，具體需要交警部門做出責任認定！
法律依據：
根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定：
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
第七十七條 車輛在道路以外通行時發生的事故，公安機關交通管理部門接到報案的，參照本法有關規定辦理。
16樓：書元斐佟君
按道理闖紅燈的，自己負責。但是現在的法律你可能要負一定的責任。最受不了為了那一秒去搶的，都是不要命的。
17樓：芸a芸
只要機動車合法駕駛員沒有犯錯，採取緊急制動就是電動車負全責。但是中國有個無責任賠償，機動車賠償10%，。說不好聽的就是無責任賠償害苦了非機動車，非機動車會認為汽車反正不敢撞我，我闖紅燈出了事還是他賠我錢，我怕什麼呢？
中國式過馬路就是這樣形成的，出了事故呢？最吃虧的還是非機動車（承受完全可以避免的痛苦），汽車受傷也不少（又沒犯錯，平白無故賠償故意闖紅燈者，你不覺得冤嗎）。中國為了保護弱勢群體，制定了無責任賠償，就是這個無責任賠償縱容了非機動車犯錯，把非機動車推向更加危險的境地，可以肯定的說:
如果沒有無責任賠償，電動車不會去闖紅燈，此次事故根本就不會發生。
18樓：令狐秀愛修鳥
如果你沒超速行駛，那電動車全責，但是你還是得做民事賠償，這就是中國
19樓：小樣你還看
都有責任，如果你沒任何違章因該是他的大頭責任。
不可能對方全責的，
機動車會有個強制責任，有點誰有錢誰倒黴的感覺
20樓：司徒玉蓉朱詞
這能怪誰啊，現在真的很多人愛闖紅燈的，明明綠燈還沒有亮，大家都迫不及待的要過去，真出問題你們還不願意自己負責
21樓：匿名使用者
看情況 比如你的車速 我見過闖紅燈者負全責的，具體呢看情況，***，特色
22樓：匿名使用者
表示非常同情啊，我曾經被橫穿馬路的自行車撞了，還負了50%責任
23樓：昝素花虞女
應該是電動車的責任，但由於他是弱勢群體，你還是要負一定的責任的~
24樓：勤同書貫儀
樓上說的不錯，唉，這些騎電動車還闖紅燈的，以為自己是超人
25樓：匿名使用者
如果你沒逃離現場，那應該只要賠償，畢竟對方闖紅燈了
26樓：月如冰安寧
電動車闖紅燈被撞，誰的責任？這名交警回答的太好了！
請問我在十字路口撞了一個闖紅燈的電瓶車，我是正常行駛，請問這責任怎麼定？
27樓：匿名使用者
兩種情況：1、你完全無責，你可以無需考慮對方任何要求。通常在這種情況下，交警會要求你們自行協商，如無責，建議你強烈不同意私了或同情賠錢，因為保險公司不會因為這種情況給予你賠款的。
2、你有責，哪怕你只有百分之一的次責，保險公司會對你提供的正規醫療費發票等進行稽核，經稽核過的費用予以在交強險內賠付，對私了等費用不予以賠償。
3、電瓶車不屬於機動車輛，因此不屬於交強險無責賠付範圍。
28樓：手機使用者
我也是交通警察，我鄙視5236903 的說法！斑馬線上如果顯示紅燈，行人是不能過路的，如果斑馬線上的紅燈亮著的時候有人過馬路被撞，被撞的行人也是要負全責的！逆行過斑馬線情節要輕於闖紅燈，按我的說法應該讓闖紅燈賠付醫療費，至於車燈是闖紅燈者自負！
年親人，我記得有一次我在執行交通的過程中，有位年輕人騎著摩托車在十字路口超速闖紅燈,瞬間被一輛大卡車連人帶車撞飛了二十多米，其家屬是村裡的霸王家族，他們馬上叫了三千多人**生非。但我們在處理這件事的過程中幾乎沒有私藏護短，最終闖紅燈死亡的年親人以「後果自負」結案。兄弟們！
交警也是為你好，勸你好好地學習交通法！不要和法律和制度做些無謂的抵抗！人的生命才是最重要的。
29樓：哈默雷特
她闖紅燈，你不需要賠或尋求法律
30樓：見血封侯
別理她，無理取鬧，沒事
電瓶車闖紅燈被正常行駛電瓶車相撞，導致受傷，責任方是闖紅燈的
應該是闖紅燈電瓶車的責任，交警也會這麼判定的。電動車正常行駛撞到闖紅燈的電動車責任應該怎麼認定?電動車正常行駛撞到闖紅燈的電動車，責任應該由闖紅燈的一方負主要責任或全部，如果有爭議的，應該報警。根據 道路交通安全法實施條例 中的相關規定 非機動車與非機動車或者行人在道路上發生交通事故，未造 身 且基...
正常行駛過路口，騎電瓶車的人闖紅燈撞上了我車右側兩扇門，騎車人腿部有傷，我有責任嘛
那就讓他走法律途徑咯！順便還可以讓他賠償！不給。當時應該報警。唉汽車和電動車有理說不清啊，去年我老公車讓一個騎電動車的創啦左後方讓人賴上啦說我們創的他。幸虧有保險保險公司陪啦6，7萬呢。光不報銷的藥我們有花啦2萬多，現在買車你買起就怕出點事啊 我開車路過路口正常行駛過程中,一個人騎電動車闖紅燈撞上我...
開車在斑馬線邊上撞到闖紅燈的電瓶車，責任怎麼劃分
機動車責任為零才對？法不嚴都可以撞紅燈？聽董大彈胡笳聲兼寄語弄房給事 李頎 4 闖紅燈的汽車撞上斑馬線闖紅燈的騎電瓶車的人責任怎麼劃分 闖紅燈的汽來 車責任大一些。自 根據 道路交通安全法 中的相關規定 機動車行經人行橫道時，應當減速行駛 遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。從此規定來看，電動車闖...