1樓：演義神奇
法律權利與法律義務是法律制度中的兩個重要概念，它們之間存在著密切的關係。在理解這種關係之前，我們首先需要明確這兩個概念的含義。
法律權利是指法律賦予個人或實體的合法權益，也就是個體行使自身權力的一種方式。它是對於特定利益或自由的保護，授予了人們在社會中自主決策和自由行動的權力。比如，言論自由、財產權、人身權等都是法律權利的例子。
而法律義務則是指個人或實體在法律上有責任或義務去履行的行為規範。它是對於個人或實體蘆嫌行為的約束和限制，是為了維護公共秩序和保護社會成員的共同利益。比如，遵守合同、尊重他人人權、支付稅款等都是法律義務的例子。
法律權利和法律義務之間存在著緊密的聯絡。一方面，法律權利的行使必須在法律框架下進行，不能違反法律規定。法律權利的行使應當考慮到他人的合法權益，不能損害他人或社會利益；另一方面，法律義務的履行也是為了保障他人的權利，確保社會秩序的正常運轉。
在社會生活中，法律權利和法律義務相輔相成、相互制約。個人在享有法律權利的同時，也要承擔相應的法律義務。只有在合法權利和法律義務的平衡下，社會秩序才能得到維護，公平正義才能實現。
總結起族芹來，法律權利與法陪穗手律義務是法律制度中的兩個重要概念。它們通過相互制約、相輔相成的關係，保障了個人權益的行使和社會秩序的維護。在社會中，我們既要享受自身的法律權利，也要履行相應的法律義務，以構建乙個公正、和諧的社會環境。
2樓：史省三
選b，」法律權利與法律義務是一種對立統一的關係「的說法是正確的。
法律權利與法律義務是對立統一的。法律權利與法律義務，乙個表徵利益，乙個表徵負擔；乙個是主動的，乙個是被動的。同時法律權利與法律義務又是相互依存、相互貫通的。
3樓：對駕風
1)辯證統一。
法律權利與法律義務不可分割，相互依存。沒有權利，義務的設定就失去了目的和根據沒有義務，權利的實現也就成為空話。在社會生活中，每個人既是享受各種法律權利的主體，又是承擔各種法律義務的主體。
首先，法律權利和法律義務是相互依存的關係，法律權利的實現須以相應法律義務的履行為條件法律義務的設定和履行也須以法律權利的行使為根據，法治渣則腔社會中不存在沒有權利根據的法律義務。
其次，法律權利與法律義務是目的與手段的關係。離開了法律權利，法律義務就失去了履行的價值和動力。同樣，離開了法律義務，法律權利也形同虛設。
最後，有些法律權利和法律義務具有複合性關係，即乙個行為可以同時是權利行為和義務行為。
2)一律平等。
法律權利與法律義務平等，是現代法治的基本原則，是社會公平正義的重要方面。
首先，法律權利與法律義務平等表現為法律面前人人平等被確立為基本原則。
其次，在法律權利和法律義務的具體設定上要平等。
再次，權利與義務的實現盯乎要體現平等。法律權利與法律義務的平如衫等實現，要求權利人只能按照權利的內容行使權利，不能「得理不饒人」，向義務人提出過分要求。同樣，義務人須滿足權利人的合法權益，不得變相或部分逃避應當承擔的法律義務。
3)互利互贏。
在法律權利與法律義務相一致的情況下，乙個人無論是行使權利還是履行義務，都是對自己有利的。不能簡單機械靜止地理解法律權利與法律義務的關係。
4樓：軍向
法律義務是法律規定公民履行的義務，例如：贍養老高派人子戚鍵賀女等。
法律權利與法律義務的關係
5樓：賈寶驊
【法律分析】：法律權利和義務是辯證統一的關係，二者相互並存，公民在享受權利的同時也必須履行義務。第一，權利與義務的辨證統一關係在於公民的基本權利與義務辯證統一，在個人與個人、群體與群體、個人與群體及社會之間的相互關係之中，某一主體享有某項權利，就意味著要求其他主體有尊重並不得侵犯這項權利的義務。
否則，任何人的權利都無法實現和得到保障。第二，權利與義務之間不存在誰為主次的關係。權利和義務是法的核心問題，兩者之間不存在以誰為本位的問題。
從法律規範的構成上看，權利和義務是保護和約束人們行為的兩個方面，其質的規定性由具體行為的主導方面是保護還是約束所決定。由於任何一方都不可能單獨存在，故而根本就無固定的權利或義務本位。
【法律依據】：《中華人民共和國憲法》 第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。
國家尊重和保障人權。任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。
以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。
法律權利與法律義務是什麼關係？
6樓：卻上眉頭
是f法律備州轎權利與法律義務的關係，就像枚硬幣的兩面， 不刀」相互依存。沒有權利，義務的設定就失去了目的和根據：沒有義務，權利的實現也跡肆就成為空話。
在社會生活中，每個人既是享受法律權利的主體，又是承擔法律義務的主體。在法治國家中，不存在只享受權利的主體，也不存在只承擔義務的主體。首先，法律權利和法律義務是相互依存的關係，法律權利的實現必須以相應法律義務的履行為條件，如只有開發商履行交房義務，購房人才能行使房主的權利：
同樣，法律義務的設定和股行也必須以法律權利的行使為根據，不存在沒有權利根據的法律義務，如債務人的還款義務，來自於其先前取得權利人財物的行為。其次，法律權利與法律義務是目的與手段的關係。離開了法律權利，法律義務就失去了履行的價值和動力；離開了法律義務，法律權利也形同虛設。
最後，有些法律仿肆權利和法律義務具有複合性的關係，即乙個行為可以同時是權利行為和義務行為。如勞動的權利和義務，接受義務教育的權利和義務。
法律權利和法律義務的關係是什麼
7樓：任丹陽
1.從人類不同的發展階段看，權利與義務有過離合關係。
2.從邏輯磨褲皮結構上看，權利和義務是對瞎差立統一慧談的關係。
3.從整體數量上看，權利與義務具敗巖有量上的等值關係。
4.從價值功能上看，權利與義務具有互補關係。
5.從法前枯碰律執行的角度看，權利與義務之間具有制約關係。
6、從法律調整的價值取向上看，權利與義務具有主從關係。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。 國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
任何組織或者個人都不得有超越憲法純耐和法律的特權。
在法律關係中，法律權利與法律義務是什麼關係？
選b，法律權利與法律義務是一種對立統一的關係 的說法是正確的。法律權利與法律義務是對立統一的。法律權利與法律義務，乙個表徵利益，乙個表徵負擔 乙個是主動的，乙個是被動的。同時法律權利與法律義務又是相互依存 相互貫通的。首先，法律權利是指個人或組織在法律框架下享有的合法權益。它是法律賦予人們的一種特權...
如何理解法律權利與法律義務的關係
法律權利與義務的關係 法律是規定人們權利和義務的行為規範。其最主要的精神是強調權利與義務的統一性。公民要正確對待權利義務關係，既要依法行使法律賦予公民的權利，也要履行法律賦予公民的義務，我們在形成正確的公民意識，以社會主義法律為 捍衛自己的正當權利，在享有個人所擁有的權利時，不忘記尊重和承認他人的合...
簡述法律權利和法律義務的關係，法律權利和法律義務是如何分類？
62616964757a686964616fe78988e69d8331333361326235 法律權利與法律義務的關係如下 法律權利與法律義務是構成法律關係內容的不可或缺的兩個方面，都作為民事主體實現利益的手段和工具，必然在其間存在著這樣或那樣的關係。第一 法律關係中的對應關係。法律權利與法律義...