1樓：慕文修
我建議選電單車，至於是彎梁還是踏板我覺得都可以。因為來回就二十幾公里也不算遠，騎彎梁也不會覺得累。至於為什麼不推薦電動車？
因為現在電動車的續航里程還是不及電單車，一般都在一百公里以內，大多數都是六十公里左右，而且電動車廠家所宣稱的續航里程一般還要打個折，說是六十公里實際能有五十就不錯了。
而且還受天氣因素的影響，到了冬天天氣冷了續航還要再打折。而電單車基本沒有續航方面的焦慮，就算油箱比較小，續航能力比較差的彎梁車，一般也都跑個一百多兩百公里不在話下，踏板車的話也在兩百公里左右，跨騎車就更不用說了，跑個四五百公里很輕鬆。而且受天氣影響不大，就算你的摩托騎舊了，續航能力有所下降，但也是相差不大。
不像電動車，新車的時候可能跑六十公里，一年兩年之後可能三十都跑不了啦。還有乙個電單車的優勢，就是補充能源的方便上。電動車一般要充8個小時才能充滿電，而電單車呢？
進了加油站也就幾分鐘的事。而且加油站只要不是太偏僻的地方，枯卜旦一般都是幾十公里內就有加油站，而電動車呢，就算你願意給電費也不見得有人會讓你推到家裡充電，就算人家樂意你也等不了啊是吧。沒擾。
所以一天跑二十公里左右上下班通勤我覺得還是電單車比較好，不用兩天充一次電，相對還是省心。當然如果在家和公司都方便充電，騎電動車能省點油錢的話，那麼我建議最好買72v20a的，電機1200w左右的電摩，騎起來速度相對會快點，續航能力也比新國標的電動車要好不少弊顫。
2樓：小牛談影視
電瓶車安全方便，摔倒了車子也方便扶的起，電單車快但是危險，而且一旦摔倒很難乙個人單獨扶的起。
上下班20km買電瓶車還是電單車划算？
3樓：越努力越興起
上下班20km完全可以選擇電動車，如果是電單車還涉及到要車檢保睜餘險什麼的，在街上行駛時還有可能被逮，對比而言還是電瓶車好一些，方便便宜，<>
電動車的駕駛感受：安全，如果同時駕駛過兩者車型，那麼第一感覺應該是電動車更加安全，這不僅是駕駛證能夠體驗到的，旁觀的路人也都盯粗這麼認為，電動車的低速，讓它具備極大的安全感，電動車的實用性一般是限制在通勤單程距離為20公里以內，超過這個里程使用電動車的人就不會太多，而且，凱早鎮電動車屬於男女老少都能輕鬆駕馭的交通工具，它的受眾人群比較廣。現在隨著電動車也推出高速度、長續航的版本，一些電動車時速能夠達到90公里，續航能夠達到200公里，而且沒有汙染的問題，可以進城行駛，這些優點已經取締了電單車的優勢，而且在成本方面也比電單車更有優勢。
4樓：網友
如果充租禪電沒有障礙，一定是電動車划算顫晌。電動車電池已經便宜了不少，而且新產品的續航里程在60到80千公尺。電動車有自動鎖車，車輛定位，手機開鎖等防盜功能。
弊洞塵非常適合日常通勤。
騎電瓶車帶人被摩托車撞了,電瓶車轉彎摩托車直行，請問騎電瓶車的有責任嗎
交通法規定，讓右側車輛先行 讓右邊路口的來車先行應該是有先決條件的，那就是版無交通指揮和信權號燈時，當本車行駛到路口時發現右邊路口有來車，就應該讓右邊路口來車先行。1 當本車行駛到路口時，見右邊路口來車沒有讓行，發生相撞事故，且對方車沒有違規行為，那麼本車就應該是全部責任 2 當本車行駛到路口時見右...
勞動法 員工上下班途中騎電單車摔傷 算不算工傷？
您好，您的問題需要根據具體情況進行分析。如果是您自己摔傷，不能算工傷，因為自己摔傷不屬於交通事故。您可以根據 工傷保險條例 中的相關法律規定結合自己的實際情況進行判斷 第十四條規定 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 一 在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的 二 工作時間前後在工作場所...
上下班途中騎摩托車因為避讓橫穿馬路的行人受傷算不算工傷，有什麼法律依據嗎
1.上下班途中可以認定為工傷的情形只有一種，就是看該事故是否是該職工本人的主要責任，如果交警部門出具的交通事故責任認定書認定該事故不是該職工本人的主要責任 該職工本人負次要責任或同等責任 則可以根據 工傷保險條例 第十四條第六款 在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通 客運輪渡 ...