1樓:匿名使用者
我不知道你的線路是指什麼,但是看了弊罩前面幾條評論我想說的是:如果你說好修理確實可以說是德系車,因為鋼板材料很厚,小刮小蹭不會像日系車那樣容易變形。但是說德系車安全優於日系車,這個不能說不懂汽車吧,應該說現在社會上給大家灌輸中卜亂的觀念是有問題的,或者說不是做的汽車行業。
學過物理的人都知道,碰撞是會產生能量的,日系車車輛的變形是為了吸收能量,而車身不變形會將能量傳遞到乘客艙的人身上。有賣檔很多事故的例子:德系車車身完好無損,車內的人被震死在車內的。
所以客觀來講:車不變形就越安全是錯誤的,車身的堅硬度和變形度是應該有個平衡的。看自己需要吧,坦白講中國的汽車市場並不理智,比如渦輪增壓很多人並不知道是什麼,只是知道省油,卻不知道是怎麼省油,什麼條件下省油。
如果走高速不多,渦輪增壓純屬浪費。
2樓:匿名使用者
大不同!德系車:一直走的是安全路線,很典型姿純的是桑塔納捷達,車身十分堅硬,包括高階車賓士寶馬奧迪跡羨咐,全是安全車身日系車:
一直走的是省油路線,很典型的是卡派瞎羅拉思域,車身十分輕盈,包括高階車凌志謳歌英菲,全是輕量車身。
3樓:匿名使用者
迥然不同的兩種風格,我喜歡德系車的模塵穩重,大氣和嚴謹。安塵薯全德系車優於日系。而日系車的精細 節能和配置也是亮點。
維修方面都差不多。派碼者德系車的技術沒有日系車封閉。大多數車國產解碼器都可以用於德系車。
4樓:匿名使用者
相比之下還是日系好修和國產線路相似、都屬於亞洲車系。
日系車和德系車哪個***
5樓:
日系車和德系車在質量上各有優勢,但是整體來說,德系車的質量要好一些。這是因為德系車的車身比較結實且厚重,並且比較耐撞,因此在質量上具有一定的優勢。同時,德系車的安全性比較高,作為動力型汽車,尤其在加速時,它的動力效能比較穩,即使坐在車子裡的人都會感覺到很安全。
蔽答辯日系車則更加註舉亮重吸能,安全理念完全處於德系車的另乙個極端,因此在質量上不如德系車。因此,選擇日系車還是德系車,需要根據個人需求和喜好來決定。如果更注重車輛的安全效能,那麼德系車可能更適合;如果更注重車輛的動力效能巨集缺和經濟性,那麼日系車可能更適合。
請問日系車和德系車哪種好,日系車和德系車買哪個好些?
車頂版的 北京賓士jsc 車頂 0.7 冷板 軟鋼長安福特j64e 車頂 0.65 冷板 軟鋼長安福特j64k 車頂 0.65 冷板 軟鋼東風本田思域 車頂 0.65 冷板 軟鋼東風本田 07crv 車頂 0.7 冷板 軟鋼東風日產 l42 f車頂 0.75 冷板 軟鋼東南 lioncel車頂 0....
日系車裡,哪個車比較好?德系車和日系車哪個好一些?
雷克薩斯,是一款非常好的日系車,而且我非常喜歡黑色,看起來特別的大氣,也特別的高階。尼桑。這款車價效比特別高,這些小毛病特別的少,非常的省油,是最具價效比的車。東風日產,這款汽車的銷量一直居於為首,是很多人的首選,所以整體來看,還是很不錯的。德系車和日系車哪個好一些?日系好點。首先需要指出的是一個與...
日系車和歐系車選哪個,選車必看,日系車和德系車哪個更結實
當然歐系車好啦!桑塔納1985年至今26歲,捷達1979年至今32歲。我就想不通,日本車的託為啥總拿歐系的老傢伙跟日韓的壯小夥比呢?歐洲那些汽車公司抱怨過什麼嗎?歐洲車是大人有大量,不跟小日本計較,讓顧客拿事實說話懂不?大眾算是德國最低端的品牌,普桑捷達是大眾最低端的車型,也就是說桑塔納和捷達是德國...