1樓：網友
如果按合同來說，你的起訴沒什麼用，一般中介在製作材料的過程中有假材料是不會給自己留下把柄的，在留學過程過也有很多的地方需要用變相真實的材料去申請。如果你是想起訴中介的話是，只要留有證據我建議你可以直接去中介跟中介公司交談，一般中介不會因為一點錢影響自己的形象，起訴的話中介就會用盡全力為自己辯護沒有製作過假材料。建議你還是跟你的中介好好談談，如果還有什麼不懂的你也可以到sharewithu留學論壇上去諮詢，這個論壇非常的不錯，會有很多人給你比較有用的建議，good luck my friend!!
2樓：網友
法律上來說你沒有任何勝算。。。但是像ls說的，中介做的是聲譽。。你可以去找他談。。費用全要回來可能不大，但是多少能要回一些。。可以如果你想讓中介賠償你，那是沒什麼可能的。
3樓：網友
合同法認定合同無效的條款是：（一）一方以欺詐脅迫的手段訂立合同，損害國際利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
如果你手裡證據能夠證明他們是明知而且是故意讓你提供假材料，或者現在想辦法把這種證據弄到手，比如通話錄音什麼的。你們是故意串通的，也許可以一試；否則，感覺你即使起訴，法院還是會判你敗訴的。
4樓：網友
還帶這樣子玩的。。。如果是正規中介 不會找你要假材料的。你肯定找的是個黑中介吧。給你留個投訴**。
留學服務合同要求要用教育部的標準版本嗎
5樓：
摘要。親，您好。我為您找到答案回來啦，正解如下哦：
根據中國教育部的規定，留學服務機構在提供留學服務時，必須與留學者簽訂書面合同。此外，教育部還發布了《留學中介服務行為規範》等相關規定，規定了留學服務機構在服務過程中應當遵守的行為規範和標準。雖然教育部規定了留學服務機構應當簽訂書面合同，並且釋出了相關的行為規範和標準，但是並沒有強制規定留學服務機構必須使用教育部的標準版本的合同。
因此，留學者可以根據自己的需要和情況，選擇合適的留學服務機構和留學服務合同，但是在簽訂合同前，應該仔細閱讀合同內容，確保自己的權益得到保障，不要盲目相信留學服務機構的承諾，以免受到損失。
親，您好。我為您找到答案回來啦，正解如下哦：根據中國教育部的規定，悶型留學服務機構在提供留學服務時，必須與留學者簽訂書面合同。
此外，教育部還發布了《留學中介服務行螞謹猜為規範》等相關規定，規定了留學服務機構在服務過程中應當遵守的行為規範和標準。雖然教育部規定了留學服務機構應當簽訂書面合同，並且釋出了相關的行為規範和標準，但是並沒有強制規定留學服務機構必須使用教育部的標準版本的合同。因此，留學者可以根據自己的需要和情況，選擇合適的留學服務機構和留學服務合同，但是在簽訂合同前，應該仔細閱讀合同內容晌禪，確保自己的權益得到保障，不要盲目相信留學服務機構的承諾，以免受到損失。
您把詳細情況告訴我，我幫您分析一下！<>
這樣的勞動合同是有效的嗎？該勞動合同是否有效
應該是有效的，如果公司違背諾言，你可以持本合同到當地勞動部門申請維權。樓主好。勞動合同法規定了勞動合同無效的情形及其他因為勞動合同無效而引起的法律關係的認定 第二十六條 下列勞動合同無效或者部分無效 一 以欺詐 脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的 二 用人單位...
簽字的合同有效嗎，請問,沒有簽字的合同是否有效
合同簽訂後只要是雙方真實意思表示，且不違反法律規定就是有效的。你的合回同從形式上就是有效合同。現在答張三主張李四搶走了張三已經簽字的合同，首先張三要要舉證證明，並且張三不好證明。而且按理合同細節在簽訂合同之前就應當協商好，所以合同是有效的。如果希望作廢，就得考慮撤銷合同的問題，撤銷合同還是有效的，如...
夫妻單方簽定房屋買賣合同是否有效
你好，一般是有效的，除非有另一方反對。隨著社會經濟的發展和繁榮，家庭做為最基本的社會單位，其財產數額 種類等與過去相比有了極大的擴充和發展，夫妻之間或夫妻和外部之間因財產發生爭議的現象時有發生，如何避免爭議的發生，發生爭議後如果解決糾紛，也成了老百姓非常關注和關心的一個問題。房屋是人生存最基本的物質...