與沒有註冊登記的公司簽署的合同是否有效?開頭甲方填寫的公司名稱,法人是對方籤的名字,乙方是我簽字

2021-04-18 10:52:49 字數 4588 閱讀 2966

1樓:遊暢

首先告訴你是無效的。

就算你們簽訂合同,他們到時候不按合同履行條約,你去起訴都是無用。望採納

合同甲方確認簽字沒有籤,但是合同開頭是甲方自己填寫的名字和身份證號 請問此合同是否生效?

2樓:知心炎珏

合同沒有簽字確認,一般不生效,如果符合法定情形,合同也會生效。

《中華人民共和國合同法》第三十二條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

一般情況下,合同成立是合同生效的前提,雙方當事人未簽字確認,合同不成立,也就不生效。

雙方當事人未簽字確定,但合同成立生效的情形:

1、法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同,當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。

2、採用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受的,該合同成立。

3樓:墮落之後的繁華

合同中沒有簽字或者蓋章所以合同沒有生效。。

成立與生效

依法成立的合同,自成立時生效。

其中,合同的成立,是指雙方當事人依照有關法律對合同的內容和條款進行協商並達成一致。合同成立的判斷依據是承諾是否生效。

而合同生效,是指合同產生法律上的效力,具有法律上的約束力。通常合同依法成立之際,就是合同生效之時。兩者在時間上是同步的。

但是,《合同法》還規定,法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,合同經批准、登記後即生效。

4個條件

1、雙方當事人應具有實施法律行為的資格和能力

2、當事人應是在自願的基礎上達成的意思表示一致

3、合同的標準的和內容必須合法

4、合同必須符合法律規定的形式。

擴充套件資料:

無效合同的概念與特徵

概念:無效合同是相對於有效合同而言的,是指合同雖然已經成立,但由於存在無效事由,故自始不具有法律約束力的合同。

無效合同具有以下特徵:

1、合同已經成立

2、合同具有違法性

3、合同沒有約束力

4、合同自始無效。

二、合同無效的情形

合同無效的情形有:

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益

2、惡意串通,損害國家、集體或第三人利益

3、以合法形式掩蓋非法目的

4、損害社會公眾利益

5、違反法律、行政法規的強制性規定

6、格式條款及免責條款無效

7、虛偽表示與隱匿行為。

4樓:降妖

不生效。

我國《合同法》第三十二條規定當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。由於合同中沒有簽字或者蓋章所以合同沒有生效。

5樓:覺醒

合同形式上看,確實沒有生效。但是如果你實際看房了,也就是以行動證明生效並履行 了。

6樓:匿名使用者

合同落款未簽字,合同尚未成立,還沒有生效。

7樓:孝感孤獨劍

您好按照合同法關於合同生效的規定 由於合同中沒有簽字或者蓋章所以合同沒有生效。

湖北真原律所竭誠為您服務!

以公司的名義籤合同把工程款打個人賬戶上可以嗎,有法律效力嗎?

8樓:小雨手機使用者

以公司的名義簽訂合同,把工程款打到個人帳戶的行為,違反了銀行的《支付結算辦法》,銀行《支付結算辦法》中明確規定:

第六十七條  該賬戶的款項只能轉入單位或個體工商戶的存款賬戶,嚴禁轉入儲蓄和信用卡賬戶。

第二百三十一條     銀行違反本辦法規定,未經批准發行信用卡的。

持卡人將其基本存款賬戶以外的存款或其他款項轉入單位卡賬戶,將單位的款項轉人個人卡賬戶的。

違反規定幫助持卡人提取現金的,應按規定承擔行政責任。

第二百三十五條     單位和個人違反本辦法的規定,銀行停止其使用有關支付結算工具,因此造成的後果,由單位和個人自行負責。

擴充套件資料:

為加強合同管理,避免失誤,提高經濟效益,根據《中華人民共和國合同法》及其他有關法規的規定,結合公司的實際情況,制訂本制度。

一、公司對外簽訂的各類合同一律適用本制度。

二、合同管理是企業管理的一項重要內容,搞好合同管理,對於公司經濟活動的開展和經濟利益的取得,都有積極的意義。

各級領導幹部、法人委託人以及其他有關人員,都必須嚴格遵守、切實執行本制度。

各有關部門必須互相配合,共同努力,搞好公司以「重合同、守信譽」為核心的合同管理工作。

三、合同談判須由總經理或分管副總經理與相關部門負責人共同參加,不得一個人直接與對方談判合同。

四、簽訂合同必須遵守國家的法律、政策及有關規定。

對外簽訂合同,除法定代表人外,必須是持有法人委託書的法人委託人,法人委託人必須對本企業負責。

五、簽約人在簽訂合同之前,必須認真瞭解對方當事人的情況。

六、簽訂合同必須貫徹「平等互利、協商一致、等價有償」的原則和「價廉物美、擇優簽約」的原則。

七、合同除即時清結者外,一律採用書面格式,並必須採用統一合同文字。

八、合同對各方當事人權利、義務的規定必須明確、具體,文字表達要清楚、準確。

9樓:匿名使用者

一、以公司的名義籤合同把工程款打個人賬戶上不可以,這種做法根本沒有法律效力,並且違反了支付結算辦法。

二、根據《支付結算辦法》基本原則:誰的錢進誰的賬、由誰支配原則。就算單獨列出一條「此次工程款打入某一賬戶(私人)」也不行,沒法律效力。

三、以公司的名義簽訂合同,把工程款打到個人帳戶的行為,違反了銀行的《支付結算辦法》,銀行《支付結算辦法》中明確規定:

1、第六十七條:該賬戶的款項只能轉入單位或個體工商戶的存款賬戶,嚴禁轉入儲蓄和信用卡賬戶。

2、第二百三十一條:銀行違反本辦法規定,未經批准發行信用卡的;幫助持卡人將其基本存款賬戶以外的存款或其他款項轉入單位卡賬戶,將單位的款項轉人個人卡賬戶的;違反規定幫助持卡人提取現金的,應按規定承擔行政責任。

3、第二百三十五條 :單位和個人違反本辦法的規定,銀行停止其使用有關支付結算工具,因此造成的後果,由單位和個人自行負責。

擴充套件資料

支付結算基本要求:

1、單位、個人和銀行辦理支付結算必須使用按中國人民銀行統一規定印製的票據和結算憑證。未使用中國人民銀行統一規定格式的結算憑證,銀行不予受理。

2、單位、個人和銀行應當按照《人民幣銀行結算賬戶管理辦法》的規定開立、使用賬戶。

3、票據和結算憑證上的簽章和其他記載事項應當真實,不得偽造、變造。

①票據和結算憑證上的簽章,為簽名、蓋章或者簽名加蓋章;

②單位、銀行在票據上的簽章和單位在結算憑證上的簽章,為該單位、銀行的公章加其法定代表人或者其授權的**人的簽名或者蓋章。

4.填寫票據和結算憑證應當規範,做到要素齊全、數字正確、字跡清晰、不錯不漏、不潦草,防止塗改。

①票據和結算憑證的金額、出票或者簽發日期、收款人名稱不得更改,更改的票據無效;

②更改的結算憑證,銀行不予受理。對票據和結算憑證上的其他記載事項,原記載人可以更改,更改時應當由原記載人在更改處簽章證明。

③票據和結算憑證金額以中文大寫和阿拉伯數碼同時記載,二者必須一致,否則銀行不予受理。

10樓:

這種做法沒有法律效力,並且違反了支付結算辦法。

以公司的名義簽訂合同,把工程款打到個人帳戶的行為,違反了銀行的《支付結算辦法》,銀行《支付結算辦法》中明確規定:

第六十七條

該賬戶的款項只能轉入單位或個體工商戶的存款賬戶,嚴禁轉入儲蓄和信用卡賬戶。

第二百三十一條

銀行違反本辦法規定,未經批准發行信用卡的;幫助持卡人將其基本存款賬戶以外的存款或其他款項轉入單位卡賬戶,將單位的款項轉人個人卡賬戶的;違反規定幫助持卡人提取現金的,應按規定承擔行政責任。

第二百三十五條

單位和個人違反本辦法的規定,銀行停止其使用有關支付結算工具,因此造成的後果,由單位和個人自行負責。

11樓:法妞問答律師**諮詢

以公司的名義籤合同把工程款打個人賬戶上是不可以的,不具有法律效力,並且還會違反相關的法律規定。

相關法律規定:

1、《支付結算辦法》第六十七條中的相關規定,該賬戶的款項只能轉入單位或個體工商戶的存款賬戶,嚴禁轉入儲蓄和信用卡賬戶。

2、《支付結算辦法》第二百三十一條規定,銀行違反本辦法規定,未經批准發行信用卡的;幫助持卡人將其基本存款賬戶以外的存款或其他款項轉入單位卡賬戶,將單位的款項轉人個人卡賬戶的;違反規定幫助持卡人提取現金的,應按規定承擔行政責任。

3、《支付結算辦法》第二百三十五條規定,單位和個人違反本辦法的規定,銀行停止其使用有關支付結算工具,因此造成的後果,由單位和個人自行負責。

12樓:匿名使用者

關於工程款支付問題,承包方的工程款可以向甲方出具委託書,要求甲方向他人支付工程款就可以了。

13樓:國鑫所崔捷律師

條款有效,屬於指定向第三人付款。

合同補充協議的簽署人與主合同需要一致嗎

只有簽署人與主合同一致,才視為對主合同的變更,才對雙方當事人發生法律效力。主合同與合同補充協議有衝突怎麼辦?以補充協議為準。因為補充協議可以視為合同雙方主體對合同的變更協商一致了,不過回 這個新的約答定一定要明確約定,不能模稜兩可。補充協議中一般都會在尾部寫明 原合同與本補充協議不一致的,以補充協議...

公司成立日期與註冊登記日期區別是什麼

營業執照的成立日期和註冊日期是沒有區別的。營業執照的就是註冊日期即成立日期,兩者是一樣概念,公司登記管理條例 第二十五條規定,依法設立的公司,由公司登記機關發給 企業法人營業執照 公司營業執照簽發日期為公司成立日期。此外,中華人民共和國公司法 第七條也有規定,依法設立的公司,由公司登記機關發給公司營...

房產抵押後未登記,有合同未登記的抵押有沒有法律效力

涉及借款和借款抵押兩個法律關係,人民法院依據 合同法 擔保法 的相關規定,判決雙方的借款合同合法有效,受法律保護,而 借款抵押合同 因違反 擔保法 而無法律效力,不受法律保護,是因為借款合同符合 合同法 的相關規定,該法第210條規定 自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。他們三方借款期間的...