汽車手動擋比自動擋省油嗎,自動擋車比手動擋車更耗油嗎?

2022-11-11 06:05:30 字數 4987 閱讀 2160

1樓:nick陳

《說手動擋可以跑起來以後掛空擋滑行很久……未試過,不過有幾個老司機跟我說這樣很省油……自動擋不存在空擋,不加油門=剎車 >>

應該是不完全是這樣的吧!看什麼人用車,手動檔要開的有經驗才會比自動檔節油。相反會更費油。

而且發動要麼積(高轉速低檔,起步踩加速板),要麼麻缸(沒達到轉速換檔),空檔滑行不節油而且非常危險!!!考駕照教材裡有的。現在都是電噴車。

發動機待速在在800轉的時,待速馬達就可以工作了,它會供油保證車不熄火。而帶檔滑行,轉速在1000轉以上時,你鬆了油門。而轉速還沒降到發動機工作的轉速。

這時最節油。而自動檔(非無極變速器)則是跟據轉速,還有扭力來電腦確定用什麼檔。上陂轉速高但扭力大,所以你加油它也不會提檔。

下陂你放開加速板他會感應到扭力較下,車會自動加檔。利用車速跟發動機轉速匹配。當下坡踩下制動時,電腦才會指令降檔。

所以自動波的相當一個有經驗的司機幫你決定什麼車速用什麼樣的檔

2樓:

自動檔其實是程式控制換檔,一定要達到設定的轉速才能換檔。象我的自動檔車,車速60公里,但轉速是2500轉,如果手檔的話我就升五檔了,但它沒升,等我給油到將近3000轉,它才升檔。手動檔,轉速一下就降到1500轉,但如果車多,車速保持在60公里的話,它就老是在2500轉時執行,油耗由此而來。

所以一般城市道路自動檔都比手檔費油10%-20%。

3樓:匿名使用者

手動擋之所以省油,是因為手動擋可以掛空當,就像你騎自行車似的,蹬一段路然後不蹬了車還是繼續走,但是你不費勁,而自動擋則是一直處於加油狀態,或者你不掛檔就是跟剎車一個作用,就這個區別,多少能多費點油

4樓:匿名使用者

省油一定是手動擋,不過目前出來的車自動擋和手動擋也差不太多

5樓:知秋大哥

手動擋肯定比自動擋油耗低。

6樓:

手動擋肯定比自動擋油耗低,那是一定的

7樓:

不一定,得看駕駛水平,也得看車本身。

8樓:匿名使用者

不一定 看開車著的水平了

自動擋車比手動擋車更耗油嗎?

9樓:丹黛

不一定的

1、因為影響油耗的因素很多,擁堵路段,高速道路,城市路況等。各種條件下,油耗高低差別是很大的。在城市行駛,手動擋頻繁起步,頻繁換擋,油耗反而比自動擋更高。

自動擋與手動擋在不同條件下油耗相差無幾。

2、有時候自動擋反而更省油,駕駛技術是影響油耗的主要原因。新手駕駛技術不好,起步慢,換擋不及時等,開手動擋比自動擋更費油。老司機換擋把握精準,能更大發揮手動擋功效,相比開自動擋要省油點。

但現在的自動擋已經和手動擋效能接近,即使老司機駕駛,油耗也相差無幾。

3、之所以自動檔被認為比手動檔耗油高,是因為在同等條件下,自動擋車的變速器中有一個液力偶合器,它在運轉過程中會丟失部分能量,這是自動擋車比手動擋車油耗高的主要原因。

10樓:安卡汽車

手動檔絕對比自動檔省油。省油還是要靠操作,比如踩離合滑行的運用。

優缺點分析如下:

手動變速器(mt)

手動變速器,也稱手動擋,即用手撥動變速桿才能改變變速器內的齒輪齧合位置,改變傳動比,從而達到變速的目的。

自動變速器(at)

自動變速器,利用行星齒輪機構進行變速,它能根據油門踏板程度和車速變化,自動地進行變速。而駕駛者只需操縱加速踏板控制車速即可。一般來講,汽車上常用的自動變速器有以下幾種型別:

液力自動變速器、液壓傳動自動變速器、電力傳動自動變速器、有級式機械自動變速器和無級式機械自動變速器等。其中,最常見的是液力自動變速器。

無級變速器(cvt)

無級變速器是由兩組變速輪盤和一條傳動帶組成的。因此,其比傳統自動變速器結構簡單,體積更小。另外,它可以自由改變傳動比,從而實現全程無級變速,使汽車的車速變化平穩,沒有傳統變速器換擋時那種「頓」的感覺。

手動/自動變速器

手動/自動變速器由德國保時捷車廠在911車型上首先推出,稱為tiptronic,它可使高效能跑車不必受限於傳統的自動擋束縛,讓駕駛者也能享受手動換擋的樂趣。此型車在其擋位上設有「+」、「-」選擇擋位。在d擋時,可自由變換降擋(-)或加擋(+),如同手動擋一樣。

駕駛者可以在入彎前像手動擋般的強迫降擋減速,出彎時可以低中擋加油出彎。現在的自動擋車的方向盤上又增加了「+」、「-」換擋按鈕,駕駛者就能手不離開方向盤加減擋。

我國目前使用的汽車大多數仍為手動變速,手動變速汽車由於頻繁換擋的操作,易使駕駛員疲勞,影響行駛安全;而不同的駕駛技術水平對車輛的燃料經濟性、動力性、乘坐舒適性造成極大差異,所以自動變速是人們長期追求的目標,是車輛向高階階段發展的重要標誌。

採用液力自動變速器,可彌補機械變速器的某些不足。使用液力自動變速器的汽車具有下列顯著的優點:

(1)大大提高發動機和傳動系的使用壽命

採取液力自動變速器的汽車與採用機械變速器的汽車對比試驗表明:前者發動機的壽命可提高85%,傳動軸和驅動半軸的壽命可提高75%~100%。

液力傳動汽車的發動機與傳動系,由液體工作介質「軟」性連線。液力傳動起一定的吸收、衰減和緩衝的作用,大大減少衝擊和動載荷。例如,當負荷突然增大時,可防止發動機過載和突然熄火。

汽車在起步、換檔或制動時,能減少發動機和傳動系所承受的衝擊及動載荷,因而提高了有關零部件的使用壽命。

(2)提高汽車通過性

採用液力自動變速器的汽車,在起步時,驅動輪上的驅動轉矩是逐漸增加的,可防止很大的振動,減少車輪的打滑,使起步容易,且更換平穩。它的穩定車速可以降低。舉例來說:

當行駛阻力很大時(如爬陡坡),發動機也不至於熄火,使汽車仍能以極低速度行駛。在特別困難的路面行駛時,因換檔時沒有功率間斷,不會出現汽車停車的現象。因此,液力機械變速器對於提高汽車的通過性具有良好的效果。

(3)具有良好的自適應性

目前,液力傳動的汽車都採用液力變矩器,它能自動適應汽車驅動輪負荷的變化。當行駛阻力增大時,汽車自動降低速度,使驅動輪動力矩增加。當行駛阻力減小時,減小驅動力矩,增加車速。

這說明,變矩器能在一定範圍內實現無級變速,大大減少行駛過程中的換檔次數,有利於提高汽車的動力性和平均車速。

(4)操縱輕便

裝備液力自動變速器的汽車,採用液壓操縱或電子控制,使換檔實現自動化。在變換變速桿位置時,只需操縱液壓控制的滑閥,這比普通機械變速器用撥叉撥動滑動齒輪實現換檔要簡單輕鬆得多。而且,它的換檔齒輪組一般都採用行星齒輪組,是常齧合齒輪組,這就降低或消除了換檔時的齒輪衝擊,可以不要主離合器,大大減輕了駕駛員的勞動強度。

綜上所述,液力自動變速器不僅能與汽車行駛要求相適應,而且具有單純機械變速器所不具備的一些顯著優點,這是液力自動變速器的主要方面,也是汽車採用液力自動變速器的理由。不過,與單純機械變速器相比,它也存在某些缺點,如結構複雜,製造成本較高,傳動效率較低等。對液力變矩器而言,最高效率一般只有82%~86%左右,而機械傳動的效率可達95%~97%。

由於傳動效率低,使汽車的燃油經濟性有所降低;由於自動變速器的結構複雜,相應的維修技術也較複雜,要求有專門的維修人員,具有較高的修理水平和故障檢查分析的能力。但這些缺點是相對的,由於大大延長了發動機和傳動系統的使用壽命,提高了出車率和生產率,減少了維修費用,自動變速器提高了發動機功率的平均利用率,提高平均車速,雖然燃油經濟性有所降低,卻提高了汽車整體使用經濟性。此外,目前還採用一種帶鎖定離合器的液力變矩器,在一定行駛條件下,通過採用與發動機的最佳匹配,遵循最佳換檔規律,採用變矩器的鎖止,使傳動效率大為提高。

當鎖定離合器分離時,仍與一般液力變矩器相同;當鎖定離合器結合時,使液力變矩器失去作用,輸入軸與輸出軸是直接傳動的,傳動效率接近百分之百。

11樓:匿名使用者

提到手動擋,我們想到的是「駕駛樂趣」;提到自動擋,我們想到的是「舒適便捷」。其實mt和at的pk從自動擋誕生那天起就沒有停過,許多消費者在選車時也在「自動擋好還是手動擋好」這個問題上徘徊。針對這個問題,我們對自動擋和手動擋進行全面的比較,讓消費者在購買和使用時有一個明確的認識。

**和維修費用

和自動擋汽車相比,手動擋汽車**更便宜,油耗更低。

目前的汽車市場上,各車型的手動擋和自動擋的**相差普遍在1萬到2萬之間。據瞭解,手動擋的變速機構結構相對簡單,製造、維修方便且費用較低;自動擋變速機構結構相對複雜,製造成本較高,維修難度和花費也較大。但在實際使用中,由於自動擋的變速機構人為操作少,發生故障的機率也小,一般情況下,自動擋只需要定期更換變速箱油就行了;而手動擋變速器,除定期更換變速箱油外,還需要根據磨損情況更換離合器片。

因此,從較長時期看,手動擋的維修次數和成本並不低。

安全性與省油操作

要談哪種變速器更省油這個問題,要先看看兩種變速器車是如何省油的。在不使用空擋的情況下,由於手動擋的動力直接傳遞,效率略高於自動擋,相同車速的發動機轉速略低,可以節省非常少的油,其主要節油的方法是當手動擋使用空擋滑行時,發動機只在怠速執行;而自動擋不可使用空擋行使,帶擋的發動機轉速高於怠速較多,從而形成油耗差異。

我們知道,從安全性方面看,空擋滑行是十分危險的駕駛方式。手動擋的空擋滑行雖然省油,但由於車子失去了動力,特別是在轉向時會造成轉向不足、甩尾等行駛風險,同時若遇發動機怠速時熄火,會使車子失去轉向助力和剎車,這就增大了行駛中的安全隱患;自動擋的車,由於不能使用空擋行駛,在整個行程中始終保持動力的支援,這樣的方式使安全性更強。

操控和勞動強度

手動擋因為需要通過人力和機械配合操作,駕駛者的勞動強度一定大於駕駛自動擋車的人。特別是在上坡路段遭遇堵車就更鬱悶了,駕駛手動擋需要頻繁使用半離合起步挪車,同時還要配合手剎防止車輛後溜,一著急難免會手忙腳亂,實在有點費心費力。

而自動擋的車,由於沒有了熄火和離合的問題,換擋操控上不需要人為干預,即使坡起,也可以左腳帶剎車,配合右腳輕點油門起步,絕無後溜情況,操控輕鬆自如。

緊急制動

手動擋在掛擋行駛中,如果遇到前方道路出現障礙物,需要緊急制動,一腳踩剎車下去往往會令發動機熄火。如果此時駕駛者改變方向或再次剎車就會沒有動力支援,一旦車速過快,車輛就很容易失去控制,造成更大的危險。

而自動擋車輛在緊急制動以後,發動機不會熄火,仍然保持繼續提供動力支援的狀態,完全有能力完成二次剎車或轉向要求,避免了車輛失去控制後產生更大的危險。

手動擋自動擋的區別?自動擋和手動擋區別

手動檔與自動擋的區別就是,手動是需要踩離合器才能掛1 5檔與倒車的,而自動則不需要頻繁換擋,一般就是前進 空擋 駐車和倒退,手動擋是手動變速器,即用手撥動變速桿才能改變變速器內的齒輪齧合裝置,改變傳動比,從而達到變速的目的。兩者價位不同。一般同種車型和配置,手動擋要比自動擋的轎車價位低幾千到幾萬,手...

自動擋與手動擋哪個更耗油,汽車 手動檔 和自動檔 優缺點 哪個耗油

自動擋的比手動擋的耗油 對於熟練司機來說,自動擋更耗油 對於新手來說,差別不大,看汽車配置了。自動擋的耗油高點,要買的話我建議買手動的,自動擋的開起來又費油,又沒意思,不像是在開車,失去駕車的那種樂趣,理論是自動檔的更耗油了,不過不熟練的話開手動的也不省,再就是手動的有些累人,但是有一種享受感,開車...

自動擋比手動擋好考嗎,科目二考試自動擋比手動擋要難嗎

既然買的車是自動擋的,就需要學習自動擋的,學習手動擋的即使考下駕照來之後,對於自動擋也是沒有什麼幫助的,相當於浪費了時間和精力,卻用不上。手動擋和自動擋的區別 安全性與省油操作 要談哪種變速器更省油這個問題,要先看看兩種變速器車是如何省油的。在不使用空擋的情況下,由於手動擋的動力直接傳遞,效率略高於...