先有雞還是先有蛋呢 請從生物進化的角度說明

2022-03-22 20:21:18 字數 5237 閱讀 5978

1樓:小宇的花花寶貝

先有雞呢..因為鳥類是由恐龍進化而來的

而雞出現後才生了蛋..

ms是這樣吧

2樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋

「先有雞還是先有蛋」的問題,是人們長期爭論不休,一直沒有明確答案的問題。實際上,蛋的出現比雞的出現早得多,因為早在二億八千萬年前的二疊紀,爬行類就出現了,而爬行類(如鱷、恐龍等)都會下蛋,而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀,雞的出現就更晚了,但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。

雞生蛋、蛋孵雞,你若說雞先出現,那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」?你若說蛋先出現,又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題,真令人無所適從。

根據進化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長曆程中,始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中,有三個因素:

即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生「雞」,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。

在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。

經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,「雞」就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是一個以百萬年計的歷程,決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後.

3樓:一棵小白楊呀

雞是由小型翼龍進化而來的。

小型翼龍就是卵生的。

所以先有蛋。

4樓:匿名使用者

現有蛋,以前看的一本科普知識中提到的,時間太長想不起來了,只記得結論。

5樓:匿名使用者

先有雞,說先有蛋的都是來搗亂的,詳情可參考中科院參考資料

6樓:匿名使用者

先 有 雞 8

是先有雞呢,還是先有蛋呢?(從生物學角度解釋,舉例說明)

7樓:不會剪輯的六哥

先有蛋還是先有雞?從生物學上告訴你答案

8樓:匿名使用者

必須是先有雞。因為生物進化是從低等的生物進化而來,雞也是一樣,或者是基因突變還是什麼原因,使某種動物變成了卵生動物(也就是雞的始祖)再進化成雞,從而雞才能生蛋。

9樓:匿名使用者

先有雞還是先有雞蛋?

如果單從生物學上解釋,那麼先有雞蛋要比先有雞稍微合理一點。

畢竟一個動物物種在進化的過程中,其中的某一代動物本身和它所產下的卵(蛋)之間的差異,要大於孵出它的卵(蛋)和它本身之間的差異。

仍以雞為例,孵出這隻雞的那個卵(蛋)和這隻雞之間的基因的一致性,要大於這隻雞和它產下的卵之間的一致性。從這個意義上說,新的物種更可能是開始於卵(蛋)。

10樓:諾爾卡斯蘭娜

先有蛋,因為在第一個蛋出現時,還沒有雞在地球上的。

11樓:聖豆汁哥

先有蛋一個不是雞的生物下蛋,產生變異,生出了一個新的物種,這個物種就是雞

看看進化論很容易明白的

12樓:匿名使用者

從生物學角度上,先有蛋

早在爬行類,如恐龍,它們就是卵生的,鳥類是從恐龍演化而來

先有雞還是先有蛋?從哲學或宗教的角度分析下

13樓:匿名使用者

既然你放到哲學裡來問,我就用哲學的方式回答,只是希望你能看懂,不象某些人附庸風雅。   馬克思主義者是這麼回答這個經典的問題的:現在的雞不是最初的雞,現在的蛋也不是最初的蛋,在雞這種動物長期的演化(如果你願意,可以理解為進化)歷程中,漸變足以積累到質變,即,現在的雞與雞的祖先雖然同源,但是卻在具體形態上發生了根本性的轉變,同樣,蛋也是。

  所以,現在的人談先有雞還是先有蛋,是用現在看到的雞和蛋來思考最初的雞和蛋,這是偷換概念,是不正確的。  要解決這個問題,必須把這個問題放到唯物辯證法中去,考慮運動的原理,考慮量變質變規律,只有這樣才能解答這個問題。  當然,人們都津津樂道於單單討論雞和蛋,而不考慮雞和蛋這兩種事物存在的具體歷史性,是形而上學的方法,是被唯物辯證法拋棄的。

——的確,通過形而上學,是無法理解雞和蛋哪個先出現的。   如果採用辯證法,來拋棄現在的雞和蛋,去考慮最初的雞和蛋,那麼,要用生物學來回答,達爾文的進化論是馬克思研究自身理論的一個重要的自然科學前提,從中可以瞭解到,雞和蛋的出現都是生物進化的突變現象,雞的祖先最初有四肢(見高中動物學所說的始祖鳥介紹,此處略),而只有當雞的祖先被人類的祖先逮住飼養起來,才慢慢成為人類世界的雞,而不是自然界的自由之雞。而蛋的問題,出現更早,據生物學的考察,生物在爬上陸地最初,產卵仍舊是在水中,但是,水中產卵孵化效率不高,卵的安全性和幼崽的成活率都太低,所以,經過相當長時間的演化,爬上陸地的卵生動物的卵的表皮除了原有的纖維柔韌外殼,又出現了越來越厚實的角質層,其主要組成材料是碳酸鈣。

  雞和蛋並不構成對立矛盾,因為雞的產生和蛋的產生都不是經過這種對立產生的,而是通過進化產生。由於現在的雞是由人工飼養形成,從人類存在的歷史和人類在自然進化史上所處於的時間段來看,現在的雞要比現在的蛋出現得早。  即使考察最初的雞和最初的蛋,根據進化論的推演和化石考古,還是蛋先有,但是最初的蛋不是產生了雞,而是雞的遠祖,譬如,某種爬行動物。

14樓:仙女聊科技

到底是先有雞還是先有蛋?

15樓:匿名使用者

雞是為了蛋的存在而存在的,雞永遠都是配角,當你感受到陽光而睜眼,還是陽光為了讓你睜眼而射你?你和太陽相比畢竟是它生命中的一瞬間而已,換個角度,你可以利用陽光,但是太陽不能利用你,所以你是主人,太陽就是配角了,太陽當然會比你早就出現了,所以呢,你就好比那個蛋,太陽就好比那隻雞,所以我的結論是先有雞。

16樓:匿名使用者

若先有蛋,那蛋是誰生的?若先有雞,那雞是哪出來的?所以,您若真想**正確答案,那就不應該僅在哲學或宗教上找其實應是雞生蛋,但雞不是蛋生的,而是通過自然選擇進化而來的生命的起始是細胞,所以歸根結底, 是先有細胞,然後有雞,而後才有蛋 個人拙見,望採納

到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

17樓:汽車資訊推送

先有雞還是先有蛋,這是個哲學一樣的問題。蛋是雞下的,雞是蛋孵的。沒有雞就沒有蛋,沒有蛋就沒有雞,至少很多人陷入了這樣一個矛盾的怪圈。

那麼,究竟是先有雞還是先有蛋呢?

這個問題,歷史人物早有答案,只不過,沒有科學依據,很多人不服,下面,就讓我們翻開歷史故事,慢慢講來。

(周瑜)

一、三國時期諸葛亮的答案據傳說,三國時的諸葛亮也曾碰到過這個問題。

當年,諸葛先生趕赴東吳,與周瑜共商破曹大計,那周瑜有心試探諸葛先生的見識,於是也拿這個「先有雞還是先有蛋」的問題來考他。豈料諸葛先生隨機應變,說道:「雞蛋、雞蛋,先雞而後蛋,雞在前而蛋在後,當然是先有雞了。

」如此智答後,那周公瑾仍不服氣,緊緊逼問:「先生乃饒舌之言,算不得答案!」

現在看來,當時還沒有規模化的養雞場,否則,周公瑾先生拿出養雞專業戶的架子,說「蛋雞、蛋雞,專門下蛋的雞,不是蛋在前而雞在後嗎?」估計諸葛先生也會張嘴結舌。

(諸葛亮)

但時代的落後救了諸葛先生,周公瑾沒有現在的見識,卻非要諸葛先生說出個子醜寅卯來,那諸葛亮當然不是泛泛之輩,又解說道:「雞蛋分兩種,一種是能孵化出雞仔的蛋,一種是孵不出雞仔的蛋,叫謊蛋,又稱笨蛋,歇後語二十一天不竄尖——笨蛋,即此謂也,倘若世界上第一個蛋正好是笨蛋的話,雞族豈不是絕後了嗎?」

此話明裡回答問題,暗地卻是在譏諷周大都督,一時,周瑜竟無言以對。

民間傳說,此為諸葛一氣周瑜也。

在科學尚不昌明的古代,諸葛先生這樣回答也無可厚非,但無論從語法上還是從邏輯上都無懈可擊。

至少,古代的人們是認可先有雞的。

二、來自於生活常識的說法哲學有云,理論要結合實踐。

這讓筆者想起了兒時的一件往事。那是在小學時候,一位留級的學兄沒事就拿「先有雞還是先有蛋」這個問題來考其他小朋友,如果你回答「先有雞」,他則得意洋洋地說:「沒有蛋哪來的雞?

」如果你回答「先有蛋」,他又會說:「沒有雞哪來的蛋!」總之常有理,雖然他也鬧不清答案,但作為提問的一方,倒像是他佔了上風,別人都非常無知一般。

終於有一天,我「榮幸」成為他的考試物件,當他問「是先有雞還是先有蛋」時,我毫不猶豫地說:「當然是先有雞了。」這位仁兄又得意洋洋地說:

「沒有蛋哪來的雞?」雖然當時還沒有讀到諸葛亮先生的高論,用笨蛋來譏諷他一番,但憑著我家養雞的經驗,我又接上一句:「蛋靠雞孵才能變成雞,如果先有蛋,沒有雞來孵化,沒有溫度,蛋能自己變成雞嗎?

雞不就絕種了嗎?」

這位自以為是的仁兄目瞪口呆,接不上話了。

他**知道,我家養雞的時間比他的年齡還要長,從小就看慣了老母雞孵蛋,這點生活常識還是有的。

從那,如同穆桂英破了天門陣般,再也沒見這位仁兄考過誰這個問題。

(宋朝人畫的雞)

三、科學的說法雖然從生活常識來說明是先有雞,但作為來自民間的理論,還是不夠權威。

但幾年前,一則更加權威的新聞被**紛紛**,這則新聞就是英國科學家宣稱已經破解了先有雞還是先有蛋的謎題。

據報道,英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家研究發現,雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質,而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。

研究人員因此得出結論,只有先有了雞,才能夠有第一個蛋的產生。

看後這則新聞,筆者由衷佩服科學家的鑽研精神,先有雞還是先有蛋,在我們看來是生活常識的問題,科學家們卻把它極致化,並作為了一個科研專案來研究,看來,生活處處有科學。

先有雞還是先有蛋,看來,這個問題終於終結於科學家的研究,還是先有雞後有蛋。從這件小事上,我們可以得到這樣一個認識,先有雞還是先有蛋,這本身並不重要,重要的是,在探索真理的道路上,就需要這種從小處著眼,不但要知其然,而且還要知其所以然的鑽研精神。

世界上先有雞還是先有蛋?

18樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

19樓:車乘匯劇組

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日,加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱,通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後,明確...

現有雞還是先有蛋呢,先有雞還是先有蛋?(腦筋急轉彎)

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 先有雞還是先有蛋?這個問題由來已久,但是沒有一個絕對正確的答案,也不可能有。這不是科學問題,而是一個邏輯問題。我們假定這裡的雞是...

是先有雞還是先有蛋,先有雞還是先有蛋

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100 你覺得是先有雞還是先有蛋呢?解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。如果從進化論的角度來看...