1樓：匿名使用者
先有雞，雞蛋雞蛋嗎。
不然就叫蛋雞了。
請相信中國的文字由來，比如父子。
2樓：匿名使用者
不用糾結這個問題，很多問題都是沒有一個準確的答案的。就像雞為什麼是這個樣子的等等。
3樓：咪小李
不用想那麼多，你只負責吃就可以了。
4樓：匿名使用者
先有蛋，好像是什麼聖經說過。
5樓：匿名使用者
這是個哲學的問題。
6樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
7樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
8樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
9樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
是先有雞還是先有蛋的？
10樓：匿名使用者
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
11樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
12樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
13樓：穰夢菲代欣
你好，最新訊息：「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17，這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生。
14樓：布玉文慈
是先有鳥還是。
先有蛋鳥類知道，人不知道。
是鳥先亡還是蛋先亡。
人知道。鳥不知道。
珍惜鳥類吧。
15樓：析夢安邱軒
人們大多數認為是先有的蛋、還有人說。
雞蛋雞蛋，當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊。
16樓：班翠同堯
當然是現有雞，雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。（雞-蛋，雞在前面。
蛋在後面。所以先有雞後有蛋）
17樓：祁素花鈕卿
唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題。
雞是進化來得。
沒有雞怎麼有蛋？
18樓：少合瑞務淑
先有雞還是先有蛋。
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
如果是腦筋急轉彎，因為雞蛋雞蛋，先雞後蛋，先有雞。
19樓：表文曜麴雪
這個問題最近已經解決啦、
新聞上都放了很清楚的。
蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，因此應該是先有雞。
還有、你念。
雞蛋雞蛋。當然是先雞後蛋啦。
20樓：節海菡師茂
:16
雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了！呵呵。
祝你天天開心！
謝謝採納！
21樓：太叔凌柏軍靈
呃………這麼跟你說吧，蛋可以是很多種蛋，不一定是雞蛋，所以，恐龍蛋肯定比雞先出來，所以先有蛋後有雞。
22樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
23樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
24樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
25樓：庠序教孝悌義
到底是先有雞還是先有蛋這是一個永遠沒有答案的問題？不過我們可以用假設法來解決這個問題，如果假設先有雞，那麼雞可以下蛋，如果先有蛋，那麼大沒有雞蛋送也是付不出來的，所以說是先有雞。
26樓：御剛捷辜才
進化吧，魚類進化出來兩棲的，兩棲的進化出來陸地爬行孵蛋的，再出來鳥類也就是雞的。。。你看是先有雞還是蛋？先有蛋但不是雞蛋。
27樓：平歌巫馬丹丹
在現在代就是有雞才就蛋在古代的恐龍就是先有蛋才就了恐龍，因為恐龍的蛋是石頭進化的。
28樓：漆來福左嫻
首先所有生命都是由單細胞低等動物進化而成。先有類似雞的動物再進化自己的生育功能，出現了堅硬的蛋殼保護，所以先有雞再有蛋。
29樓：檀晶進騫堯
從生物學角度講是先有的雞。先是有其他生物進化到雞。再產下的雞蛋。
30樓：伯醉運雨雪
我們中國流行的是先後順序，按這種說法是先有雞後有蛋。所以說雞蛋。
31樓：依震夏梓婷
我認為我們沒必要追究這模糊不清，毫無價值的問題，我覺得這就好似是個永遠說不清的謎，無人能準確的回答你，既然這樣，我們又為何對非得糾纏不放，有何意義？所以還是不要再追問了吧，這是我的建議，就這麼說了。88！
32樓：進夫成晴嵐
先有蛋，是由命題不嚴密得出的結果。恐龍蛋和雞哪個先有？當然是恐龍蛋了，那麼是先有蛋，如果問是先有雞蛋還是先有雞我就不得而知了。
33樓：魏琬漆棠華
先有雞因為＂雞蛋＂倆字雞寫在前邊。
34樓：隗霓鄞葳
物化演繹來說，先有雞，為傳宗接代，受精卵，才能孵出小雞，卵沒受精孵不出小雞。
35樓：儲鳴澹臺弘深
你好，是先走雞，再有蛋，而雞的由來則是另一種動物演化而來的，不可能說有什麼動物演化成蛋吧，呵呵。
如果有幫到你，希望你能採納，謝謝。
36樓：聲宜節昊宇
雞蛋，雞蛋，肯定先有雞在有蛋了！話說盤古開天闢地的時候，天地間有了第一隻………雞！這樣就是了！
37樓：友沛東郭敏學
先有雞，因為只有有了雞，「雞蛋」才可以被稱只為「雞蛋」。
世界上是先有雞,還是先有蛋呢?
38樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。
39樓：我是足人李嘉威
世界上是先有雞後有蛋。
來自加拿大卡爾加里大學（university of calgary）的古生物學家darla zelenitsky認為，先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表示，一個罕見並且儲存完好的恐龍巢穴化石可以解答這個問題——先有蛋後有雞。
大約7700萬年前，一隻小型食肉恐龍坐在巢穴裡孵蛋，這個巢穴位於一條河邊。因為水位突然上升，母恐龍不得不扔下還沒孵出來的幾個蛋，然後逃生了。未孵出的蛋被泥土掩蓋最後形成化石。
古生物學家研究了這個巢穴化石，結果發現了幾個部分完整的恐龍蛋。這個巢穴是一個直徑約米的沙堆，重約50公斤。
科學家發現，這個巢穴化石與現在的鳥巢有著諸多的共同點，比如巢的構造、孵化，這能告訴我們這些特徵的形成可以追溯到多遠的過去。
在最嚴格的意義上解釋，這個古老謎題的答案是明確的。恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋。在漫長的時光之後，恐龍再進化成鳥類——其中也包括雞。
因此，答案很明確，先有蛋再有雞，雞進化自產下這些蛋的小型食肉恐龍。
在自然界中，生物通過dna的改變而進化。兩隻非雞的動物結合，它們受精卵中的dna發生變異，產生了第一隻真正的雞。因此，肯定是先有蛋。
在第一個真正的雞蛋之前，只有非雞的蛋與非雞的動物。
40樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
41樓：天然居
腦筋急轉彎 的角度是先有雞。因為雞蛋雞蛋，雞在前面。
從科學進化的角度也是先有雞。因為，進化過程中，恐龍進化成鳥，鳥進化成雞，孵出雞的特徵的那個蛋，不是雞蛋，孵出後的生命體具備了我們人類稱之為雞的特徵，雞也就進化成功了，雞再下蛋，我們稱之為雞蛋，所以是先有雞，而後有雞蛋。
舉兩個例子：鯨是有遠古的陸地動物進化來的，遠古時這種動物類似於牛，不斷地因為適應環境變化而演變成鯨，那麼，我們就能不把進化過程中的動物稱為「鯨」。
再有，現代馬的祖先是有三根腳趾的狗一樣大小的始祖馬，演變到今天，變成了一根腳趾的馬，對於遠古的那種動物只能稱為始祖馬。
42樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
先有雞還是先有蛋？（腦筋急轉彎）
43樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋困擾了人們幾百年：聰明的人們總是在不段爭論這個問題：總是沒有結果：
現在的科學家發現是先一有蛋：因為蛋是一種沒有生命體徵…是由環境和空氣合適的情況下推化而成：經過幾百年的演變…進化成小動物：
如鳥：雞：鴨：
等等：但是這個也是推測而已…沒有人看見過。
44樓：大愛張翰娜扎
經過科學家的科學推論，應該是先有蛋才有的雞，但經過生物進化，進化成新的物種，所以說應該是先有蛋，然後才有雞。
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 你覺得是先有雞還是先有蛋呢？解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。如果從進化論的角度來看...
先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。是先有蛋還是先有雞這一直被作為人們辯論的熱門話題。近日，加拿大阿爾伯塔卡爾加里大學古生物學者達拉 澤冷斯基稱，通過對7700萬年前的恐龍蛋化石的研究後，明確...
是先有雞，還是先有蛋 是先有雞，還是先有蛋？
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。先有雞還是先有蛋？活躍於公元前3000年的...