1樓：刺身金魚
違約方一樣擁有合同的法定解決權。
根據《合同法》第94條的規定，單方當事人行使合同法定解除權的情形有下列五種：
（1）因不可抗力不能實現合同目的的。不可抗力是指不能預見、不能避免、不能克服的客觀現象。不可抗力事件的發生，只有其致使合同目的完全不能實現時，則任何一方當事人均享有合同解除權。
（2）因拒絕履行主要債務不能實現合同目的的。這是指在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。對於這種情況，另一方可不進行履行催告，徑直行使解除權。
（3）因遲延履行主要債務致使不能實現合同目的的。債務人無正當理由，若對於未約定履行期限，在債權人催告後仍未履行的，債權人便可享有合同解除權；若在合同履行期間屆滿，仍未履行合同主要債務，則債權人可不進行催告即享有解除權。
（4）因遲延履行或有其他違約情形不能實現合同目的的。致使合同目的無法實現的違約形態有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點不符合合同約定等。在此情況下，債權人可不經催告而直接解除合同。
（5）法律規定的其他解除情形。這是一個概括性的規定，當以上情形都沒有出現，而法律規定其他情形合同也應該解除時，合同就解除。這實際為將來法律的發展留足了空間，同時也防止法律出現漏洞。
2樓：匿名使用者
你好，根據《合同法》的規定，合同的解決權有法定與約定，在一般情況下，守約方與違約方都有合同解除權的。
縱橫法律網-四川律大律師事務所-王大勇律師
3樓：匿名使用者
如遇法律規定情況形式，違約方仍可行使合同解除權。
縱橫法律網-四川嘉世律師事務所-吳錦熤律師
4樓：匿名使用者
以合同約定為依據。
縱橫法律網-四川高揚律師事務所-喻遠軍律師
最高人民法院案例違約方可以解除合同嗎
5樓：君眾律師事務所
您好 ，違約方也可以提出解除合同，但是要違擔違約解除合同的損失。
《合同法》第94條對當事人的單方解除權做出了規定，該解除權為法定的有條件的單方解除權。從該條的規定似乎可以得出這樣的結論，除不可抗力的情況外，合同解除權系由守約方享有，換言之，違約方不是合同解除權行使的主體。
但在最高人民法院公報案例「新宇公司訴馮玉梅商鋪買賣合同糾紛案」中，法院承認了違約方在一定條件下也享有合同解除權。從《合同法》第94條的規定來看，解除合同一方是否處於違約狀態並不是關鍵，被解除合同的一方是否處於根本違約狀態才是條文的意旨所在。如果被解除合同一方處於根本違約狀態，無論解除合同一方處於何種狀態，均不影響其行使合同解除的權利：
一、解除合同一方處於守約狀態，其當然可以解除合同。
二、解除合同一方處於非根本性違約狀態，自然也不能剝奪其解除合同的權利，其非根本性違約只能在解除合同的後果中顧及。
三、解除合同一方如也處於根本違約狀態，也並不影響其解除合同的權利。在雙方都處於根本違約的情況下，合同實際上已不能履行，只剩下一個無實際履行可能的法律空殼。如果不允許當事人解除合同，將會使各方被綁架在一個無實際異議的法律形式上，使雙方的法律關係始終無法擺脫不確定狀態，沒有任何理論和實際意義。
如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。
違約方能否單方解除合同
6樓：我的寶貝琦兒
當違約方繼續履行合同成本過高並且造成其嚴重損害時，允許違約方行使合同解除權。
具體表現有幾種情況：
1、解除合同的人違約，無故要解除合同，另一方可以追究違約責任。
2、被解除的一方存在違約，導致合同解除，也可以追究過錯方違約責任。
3、不可抗力導致合同不能履行，被單方解除，由於不可抗力屬於法定免責的情況，不能追究違約責任。
4、總則或者分則的法定原因解除，這些法定原因多半因為違約或違法產生，可以追究過錯人違約。
而其實違約方行使合同解除權也是需要有依據的，依據之一就是法律對法定解除權的延伸，《中華人民共和國合同法》第110條規定：「當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未要求履行；依據之二是公平原則。
7樓：張張的
首先要看合同為什麼單方解除：
第一種：解除合同的人違約，無故要解除合同，另一方可以追究違約責任。
第二種：被解除的一方存在違約，導致合同解除，也可以追究過錯方違約責任。
第三種：因為不可抗力導致合同不能履行，被單方解除，由於不可抗力屬於法定免責的情況，不能追究違約責任。
第四種：因為總則或者分則的法定原因解除，這些法定原因多半因為違約或違法產生，可以追究過錯人違約。
至於雙方合意解除、合同無效不屬於單方解除。
所以是否要追究看看是否是不可抗力。
8樓：匿名使用者
得看他是什麼理由吧。 你應該是想問 單方解除合同有沒有法律效力？
房屋買賣合同中的違約方是否享有單方解除權判決書
9樓：知道大人天蠍
是否單獨解除，要具體情況具體分析：
合同的解除有三種型別。①雙方協議解除：當事人協商一致，可以解除合同。
②單方約定解除：當事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成立時，解除權人可以解除合同。③單方法定解除：
有下列情形之一的，當事人可以解除合同。a.因不可抗力致使不能實現合同目的；b.
在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；c.當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；d.當事人一方遲延履行債務或者有共他違約行為致使不能實現合同目的；e.
法規定的其了情形。因不可抗力產生的法定解除 ，發生不可抗力一主與非發生不可抗力一方均享有。因預期違約、根本違約、遲迮履行、其他情形下 定解除權，僅由非違約方單方享有。
法律規定或者當事人約定解除行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒能規定或者當事人沒有約定解除行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。解除權人主張解除合同的，應當通知對方，合同自通知到達到對方是 。
合同的解除權是典型的形成權，解除權人只要將解除和意思表示通知對方，即產生解除合同的效力不以對方同意為生效要件。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。
合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履**況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。
借款合同的違約金條款怎麼約定，借款合同違約金怎麼計算？
借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的，應當承擔違約責任。關於違約責任形式，依照 合同法 總則的規定，合同約定有違約金的，依約支付違約金 合同中沒有約定違約金的，應當按照約定或國家有關規定支付逾期利息。銀行借款合同一般是由銀行一方依據有關金融法律法規及規章製作的格式合同，少有違約金條款的約定。在審判...
關於勞動合同違約金的問題，勞動合同，違約金？
1 分公司簽訂的勞動合同，與總公司簽訂具有同等法律效力，分公司不是法人單位，之所以有簽署勞動合同的權利，是由總公司一位同法人的方式授權的，如果有法人資格，就不是分公司，而是子公司，但無論是什麼，按如下分析都不會影響你的辭職。2 你與總公司簽署的服務協議，是不合法的，按勞動合同法第二十五條規定 除本法...
關於工作合同種違約金的問題
要看你與單位是否簽訂過培訓協議 保密協議，如果有且協議條款合法，就必須賠付違約金，如果沒有這兩個協議，就不用支付任何違約金，即使是在合同中約定的，也因為是違反勞動合同法的，屬無效條款，不必履行。你現在已經過了試用期，辭職需要提前30天書面通知單位，單位應當在30天后為你辦理離職手續。第二十二條 用人...