尼康和佳能的單反哪幾款價效比比較好

2022-01-09 12:56:11 字數 4869 閱讀 5387

1樓:匿名使用者

雖然我比不了那些對器材,對攝影都特別懂的人但是我比他們有一個優點,就是我剛入門,而且也是業餘,所以我可能對你選哪個更有點幫助

雖然這兩個我都沒選我選了d90,但是我對這兩個還是有些瞭解的肯定是50d好多了吧,然後外觀上,500d很塑料把,50d舒服多了;其次,50d比500d大一圈,這個對你選哪個很重要,我之所以選了d90就是因為50d對於我來說稍微有點大,握起來不舒服,而d90合適;選哪個都行,雖然500d各方面都不如50d(除了攝影那些無關緊要的,別噴我,我認為相機上弄攝像,沒多大用處),但是500d**便宜不少,50d雖然好但是**比500d貴不少

所以你還是都摸摸試試看吧,試試那個你握持起來更舒服大小更合適

2樓:匿名使用者

價效比不僅僅要看機身,還要看鏡頭的,高階機價效比是佳能,一般機器是尼康。鏡頭差別相當大的,鏡頭馬達區別也很大,如果玩單反鏡頭越來越重要,開始玩一定要選好品牌,因為兩個牌子的鏡頭都是自己的介面,不能通用 。樓下的人無聊,就你懂。

有錢買全畫幅去啊

3樓:匿名使用者

佳能的500d和50d不是一個級別。500d是入門,50d是中端。

尼康單反和佳能單反,哪個比較好?

4樓:八方**

佳能單反比尼康單反好,區別在於佳能單反鏡頭群多,推薦佳能800d。

推薦理由:佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器,你也可以在佳能更高階的eos 80d(840英鎊機身)中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器,但它們都沒有采用佳能的雙畫素自動對焦技術。

雖然有效解析度與800d的感測器完全相同,但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力,能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素,實現了高畫質與低噪點。

同樣,800d也採用了佳能的digic 7處理器(後來被digic 8取代)。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料,這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度(相比750d / 760d上的5fps),而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。

新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定,以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控,觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。相比之下,750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定,相當於擴充套件模式下的iso 25,600。

5樓:匿名使用者

佳能好。佳能較柔和,尼康較鋒利,只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期,就沒事。

全畫幅好還是半畫幅好。很明顯,全畫幅好。好在**,很多人會告訴你畫質更好,但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。

全畫幅的優勢在於相同取景下,比如我拍一個半身照,在大光圈條件下,全畫幅畫質要好,因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭,半畫幅的佳能是80mm、f1.8,尼康的是75mm、1.

8,從景深角度講,全畫幅的就更好了。

5000以內的單反基本上都是入門級高階單反,可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求,對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。

d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小,機身上功能鍵、快捷鍵也較少,對已習慣單反操作的老手感到不便,但對新手來說無所謂,螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。

尼康與佳能公司都是靠光學起步的,從膠片時代起,尼康一直比較專攻精密光學方向,佳能相對偏重影像輸出這塊,所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手,佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究,佳能首先退出單幹,在領先尼康十年進入數碼時代,但由於退出較早,佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發,在cmos技術上領先佳能約一代半到二代,但由於進入數碼時代較晚,市場佔有率遠遠落後於佳能。

買單反的話推薦選擇尼康或者佳能,這兩者是單反界的王牌。分開來講,佳能,鏡頭都有對焦馬達,在所有機身上都能自動對焦,中端機60d開始有肩屏,便於調節光圈,快門,iso,白平衡等等,挺方便的,有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康,中端機d90開始有肩屏,有機身馬達,鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達,所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭,就需要手動對焦了,沒法自動對焦,這是尼康的一個小麻煩。

6樓:昊然射手

優點:1、裝備6倍光學變焦is光學防抖鏡頭;2、高智慧的臉部智慧對焦技術;3、強大的手動**功能;4、1cm微距拍攝能力,纖毫畢現;6、多種色彩模式以及後期處理功能;7、高感光度+光學防抖的雙重防抖功能;缺點:1、高感光度成像質量尚有提升空間;2、如果鏡頭焦段更廣的話,那就趨於完美了。

尼康p60是一款810萬畫素機型,所搭載的一支5倍光學變焦帶光學防抖的鏡頭頗為搶眼,而使用尼康最新的expeed影象處理引擎,具備d-lighting功能也十分實用。機背後則是一塊2.5英寸15.

3萬畫素lcd,較為中庸。至於**,p60主打高價效比市場,預計售價為3萬日元,約合人民幣2000元,將於3月份上市。

相比前作p50,此次釋出的p60既有可喜的變化,也有讓人遺憾的退步,進步抑或是退步,又數與鏡頭的關係最大。p60相對p50使用了變焦倍數更大5倍光學變焦鏡頭(p50為3倍光變),並且加入vr光學防抖功能。不過,p60卻失去了p50了才有的28mm廣角能力,等效焦距變為了36-180mm,沒有了廣角的p60不得不說是一個不小的遺憾。

所以筆者推薦a720,注意a720有點斜屏,不影響成像質量.

7樓:甲爽鬱泰華

樓主問了個爭論數十年不止的話題。

說真的,兩家都有長處,片面理解都要挨磚的,網路上激進分子多啊。

我來說說我的小意見吧,兩家我都有用過

以前大家一直都有個說話,認為尼康出片的色彩風格比較硬朗,偏冷,佳能風格比較柔和,偏暖。當然這都是這兩家相對來說的,兩者色彩還原都很優秀(很多時候關鍵看鏡頭的成像能力,其次才是機身)

尼康的對焦速度、連拍能力和高感光噪點控制能力都是很多專業記者所追求的利器。而佳能的色彩、測光、高畫素都十分適合個人創意攝影。其實隨著技術不斷髮展,兩家的個方面長短差距原來越少。

再說些民間意見:搞新聞的可能都聽過「小報社都用佳能,新華社用尼康」,也有很多發燒友很認可一句話「尼康是專業工作者生存的**,佳能是藝術創作的利器」。很多時記者追求的不是畫質光線多麼優美,而是要在關鍵時刻惡劣環境把突發事件紀錄下來,因此高速連拍和高感光的噪點控制就顯得尤其重要。

而很多攝影愛好者可能會花上幾個小時等待最合適的光線,找最滿意的構圖,高連拍就顯得沒那麼重要了。

當然最後要說,以上只是我個人使用感受,兩家的實力和鏡頭支援都是很讓人滿意的

尼康和佳能單反相機各有什麼優缺點?價效比最高的是哪款?哪個型號更適合新手玩?

8樓:匿名使用者

佳能機身技術領先,看引數可以看出來;尼康則是鏡頭技術出色,這個可以從國際鏡頭比賽得獎情況看出,尼康佔了超過半壁江山。缺點很多人說佳能不夠銳,高畫素低畫質,我覺得跟設定有一定關係,當然佳能在相對小的感測器晶片上整合了更高的畫素這點密不可分,不過從側面說明了佳能的技術實力。說高畫素沒必要,為什麼現在尼康新發布的d7000將畫素提高到1600w,此外,後期處理高畫素也是有優勢的。

尼康人們說它色彩好,銳度高,我覺得這和預設設定以及相對比較低的畫素不無關係。同檔次佳能機身貴於尼康,而尼康鏡頭遠貴於佳能,也就是尼康的後期投入會更大。一方面說明尼康鏡頭貴,另一方面則是說明尼康鏡頭的高水準。

至於現在得價效比機型,在尼康推出d7000,佳能推出60d的情況下。n家和c家的上代熱銷品d90和50d價效比比較高。且個人是c粉對60d非常失望,如果選購佳能建議如50d(18-135is),後期50 1.

4,新百微小小白。尼康則是d90了~~不過米多就d7000了,從引數上看非常厚道,不過可以觀望下,一來新品**高,二來看有沒有什麼bug之類的。

至於新手的話c家的500d足夠用了,而且目前**也很便宜了。n家則是d5000(旋轉屏不過螢幕畫素低),個人還是覺得d90也算吧(高階點的入門機器)。希望對你有幫助~

9樓:我大清以人為本

佳能和尼康的中低端差不多。但是到了高階就完全兩碼事,佳能的高階變焦比尼康便宜,而且還有高價效比的f4的小三元可以選擇,尼康的大三元則都是1w以上很貴。然後最高階的佳能有紅圈定焦可以選擇,這點其他廠商無出其右。

canon的色彩還原真實反差略小過度平滑,人像首選;nikon的jpg出片銳利反差大,適合風景。個人覺得看預算和興趣,如果以後準備繼續燒的 ,那麼canon系統更加適合。

10樓:風霞客

尼康佳能都是專業相機廠家,沒法說哪家的更好。但總的說來,佳能低端機身比尼康實在些,尼康的d3000-d5000效能縮水太大。尼康d90以上和佳能50d以上都是不錯的了。

但是從鏡頭看,尼康的低端鏡頭相對比佳能低端的好些,**也更平易近人。原來佳能的高階鏡頭(俗稱牛頭)比較便宜,但多年沒有更新換代,技術相對落後,最近更新的鏡頭**也上來了,與尼康牛頭**一樣了,兩家有默契的,賺中國人的錢沒商量。

對於初學者,佳能550d是值得推薦的高價效比機型,可選配18-135的套機,尼康效能尚可的只有d90了,可選配18-105的套機。

尼康和佳能到底買哪個牌子的單反比較好???

11樓:

d300不是和1ds、5d同級的,只是一箇中高檔的d-slr,並不是全畫幅,但是降噪能力比40d要好很多了。尼康的全畫幅d3可以考慮一下,但是現在貨源比較緊張。看lz並不是想**門級的了。

12樓:浴血前鋒

去網上多看p是王道。就看你喜歡哪種風格了,對入門來說區別不大,對專業來說也沒這問題了。

我喜歡泥家的

13樓:匿名使用者

如果要買套機的話選nikon,因為佳能的套頭實在不怎麼樣,

單反佳能和尼康牌子哪個好,單反 佳能和尼康2個牌子哪個好

既然要進入單反行列,那選擇哪家肯定是件很煩惱的事情。預算1w多,那這機器足矣使用5 8年的時間。尼康和佳能兩大品牌,各有優勢,無論外形和整體感覺甚至到品牌戰略都不盡相同。我個人比較偏向尼康,當年d90和50d擺在我面前,我堅決選擇了d90,喜歡尼康的硬朗外表,喜歡尼康的低調沉穩,更喜歡尼康的卓越效能...

尼康好還是佳能好,尼康單反和佳能單反,哪個比較好?

一般的數碼相機,尼康和佳能各有優缺點,主要還是看各人對外觀和 的認可程度。對於老年人 推薦 尼康的s500,它有 光學鏡頭位移減震 臉部優先af這兩種功能,都是針對普通的照相使用者經常出錯的問題而設計的智慧的 實用的功能,非常適合老年人使用。應該也在你的要求範圍之內。對於入門級數碼單反相機 個人感覺...

佳能和尼康哪個更適合新手,尼康單反和佳能單反,哪個比較好?

我覺得佳能更適合新手,因為佳能的操作更簡單,並且佳能的入門級相機也更加便宜,所以新手可以先買一個便宜的試試手,當自己熟悉以後或者等自己的攝影水平提高後再買更加專業拍攝的相機,佳能和尼康都不錯,不過佳能在人像模式方面要優於尼康,而尼康則在畫素分辨上要更加專業一些。作為同級別的產品,我覺得新手入門的話,...