1樓：風霞客
650d是佳能定位於入門級的機型，雖然比其他入門產品效能高些，沒有肩屏就是它的定位標誌，雖然植入了60d的一些技術，操控體驗恐怕仍然屬於入門級水平。佳能只有60d才好和d7000比較。d7000雖然是尼康四位數機型，但定位中高階，只不過比同屬中高階的d300小巧便攜許多。
它雖然小巧，該有的功能都具備，機身驅動自動對焦馬達也配備上了，肩屏也有了，豎拍手柄介面也重新出現（d5100還沒有）。關於變焦比較大的這兩款鏡頭，都夠用了，素質還不錯。選哪款還是入哪家門的老問題，不好回答。
2樓：如履薄冰無忌
首先：兩個品牌的單反在國內的市場佔有率上幾乎相同，貌似是43%和42%的比例。
其次：有了那麼多前輩用購買做出的選擇，預示著你買那個品牌的東西在大方向上都沒有偏差。
最後：建議你把兩臺機器的引數找出來仔細對比下，看看你更糾結什麼效能。
在我看來，650和7000不是一個級別的選手，不能拿來作對比，效能差距巨大。勉強可以用60d來和7000作比較。
說了這麼多，那麼假設是我，我如何選擇呢？
1、我周圍用哪個多我就選哪個（可以蹭鏡頭用，可以一起交流進步快）
2、我若更看重**拍攝，我就選尼康。（測光的範圍寬，對焦點多，對焦能力強，卡口相容mf老鏡頭可以掏二手鏡頭窮玩、點測光和對焦點聯動這個拍人像很重要、多次**功能......）
3、我若看中短片拍攝能力我就選佳能650。
當然，最終還是要你自己決定。那我說下我選器材的原則
1、用途、預算決定我的購買範圍和機身效能。
2、我儘量買自己能買得起的最貴的。（尤其是鏡頭）
3、我喜歡高配鏡頭低配機身。
朋友，以上文字若是對你有用，你要大大的給好評，都是一個字一個字碼的。
3樓：匿名使用者
d650應該是和d5100同一級的，d7000應該和canon的7d比
其實選那一家都一樣，以後升級都有好，有不好的地方，選canon或者nikon，以後升級都一樣很多地方糾結，萬惡的卡口系統！！！
個人感覺nikon相對低調，canon相對亮騷 （因為canon的小白和小小白的緣故吧^ ^）
個人建議d7000+18-105，基本夠用的了另，18-105 和18-135其實都一樣，不要想象焦段有多少差別，就多出一點點而已，感覺不到的。
4樓：匿名使用者
中級單反d7000是很不錯的。650d相比沒有肩屏，機身也不是金屬的，不帶機身馬達（必須使用帶馬達的鏡頭才能自動對焦），應該算是入門級單反。鏡頭來看135的鏡頭貌似長焦端更長一些，但網上反映其成像比尼康18-105稍差。
5樓：匿名使用者
d7000+18-105或者騰龍17-50，**還可以，16-85，17-55有點貴了
6樓：匿名使用者
沒有本質區別，只有喜歡不喜歡。
7樓：匿名使用者
當然是d7000啦！哈哈哈！
8樓：匿名使用者
d7000 18-105
入門級單反，佳能和尼康那個比較好
9樓：我是紳士大哥哥
佳能和尼康的同級別產品，**相差不大，一般來說，尼康的要略貴一些。在功能以及技術上，雙方採取的策略是不同的，比如在機身按鍵的佈局上，尼康的中心思想是：方便，快捷，而佳能的中心思想是：
防止誤觸
對入門單反相機的態度，雙方也截然不同，佳能的態度是：低端就是低端，想要好的裝置，就請多花錢買我的高階產品，而尼康的態度是：低端單反也是專業器材，也必須有專業的味道，所以這就是為什麼有很多人說尼康的低端產品做的比佳能好的原因，因為尼康即便是對低端使用者，也很用心，很認真
佳能喜歡把很多的最新的技術應用到他的產品中，而尼康則走的是穩紮穩打的路子，對新技術的採用比較小心謹慎，
在數碼單反的核心技術——感光元件上，佳能擁有自主智慧財產權，旗下所有相機的感光元件都是自產，而尼康的感光元件則全部採購自索尼。
在同級別產品中，一般來說，佳能的畫素更高，而尼康的感光元件的面積更大，當然也有個例，比如尼康的最低端入門d3100和頂級單反d3x都要比佳能相對應的機型的畫素要高
在電子技術的採用上，尼康更為保守，而佳能更為激進，所以，尼康的返修率比佳能要低一些
在色彩上，佳能偏柔和，而尼康偏銳利，所以在沒有後期的前提下，尼康拍攝風景時更佔優勢，而佳能在拍攝人像時，柔和的色彩十分討巧
雙方的不同還有很多，孰優孰劣，哪個更好，這個問題，站在客觀的角度上，很難給一個評判，各有優勢，各有劣勢。
10樓：哈木2哈木
雖然各有所長，但是作為入門機，優點兩家沒啥差距，但是要看你對其缺點的承受度如何了。
佳能的套頭18-55很爛，尼康的可以。但是佳能自動對焦的馬達在機身上，匹配任何佳能鏡頭都能夠自動對焦。而【尼康的d5100機身不帶自動對焦馬達】，有些d字頭的鏡頭裝上去就沒有自動對焦了，只能手動對焦了，典型的如50 1.
8d。很無奈的，如果選擇鏡頭帶馬達的g頭，**要高出兩倍以上的，50 1.8g大約1800左右，50 1.
8d才700左右。如果後期鏡頭有預算最好還是選擇佳能。
佳能的鏡頭群的佈局比尼康的更全面。鏡頭可選範圍更廣一些，尤其高檔一些的l紅圈鏡頭。
尼康的鏡頭群的佈局稍差一些。
對於機身而言
1.佳能，電子味道比較重，（電子技術比較先進，比如鏡頭跟機身都是電子接觸點電子控制鏡頭操作對焦）
2.尼康，機械味道比較重，（機械效能比較濃，比如鏡頭是靠機身馬達連線傳動杆帶動鏡頭而達到自動對焦）
畫質我個人認為都是入門單反，都不相上下，顏色還原能力有小小的差異，尼康比較飽滿，佳能相對來說溫和些，（這也許是跟鏡頭有很大的關係）
希望能幫到你做個選擇！各有所長。其實沒有最好的，只有更好的，適合自己的才是最佳的！！
11樓：雨季小暑
這個問題就機身而言客觀來講不存在誰好誰不好，都是各有所長，各有其弊。
鏡頭18-55 尼康、賓得好於佳能的。
個人建議你不要選擇套機，比如你可以尼康d3100+18-105 這樣來搭配。否則套頭入用了一段時間都得換。
12樓：lantian一袋煙
都好，主要看你喜好了
喜歡風景就尼康，尼康銳利。
喜歡人像和長焦就佳能，
c家和n家的選擇很重要，風格和性格各異，就當選老婆吧，關鍵在自己！
13樓：匿名使用者
入門級個人感覺尼康最厚道了，買相機不在於你的目前水平，而在於你願花多少時間去學習去練習，相機不重要，你這三款都是差不多，區別不大，一看自己喜歡，二看預算。個人建議買最便宜的。和相機相比，學習攝影而言，鏡頭的使用效果造成成像效果更明顯。
14樓：7m陽光
這兩個單反都是入門級中低端產品，質量都不錯。至於到底選那個，看你的個人愛好，如果喜歡拍人物就要佳能，喜歡拍風景就選尼康。
15樓：
建議再試試操作介面和選單的設定，你更適應哪一種。
16樓：匿名使用者
佳能600d與尼康d5100比的話，選5100。佳能650d與尼康5100比，選佳能650d
17樓：傳媒先生
佳能60d，價效比最好了，我是學攝影的，推薦新人上手這個，很強大很划算
18樓：我愛聽
佳能色彩比較豔麗，尼康的銳度好，比較逼真
尼康D3200和佳能650D哪個好點？有什麼區別？選哪個比較划算一點
買一臺相機，重要的是要考慮到相機的成像質量。非要兩個選的話，選650d吧，3200是3100的升級版，感光器什麼的都沒變，但是畫素怒漲到2400萬，高感光的話，降噪水平會下降很多，降噪水平是買單反的已達標準之一，個人感覺這款不值得買。650的話，在畫素不變的情況下，影象處理器有了提升，降噪水平，影象...
佳能650D拍演唱會求鏡頭，佳能650D拍演唱會求推薦鏡頭
1全部這樣的情況如果你離的不是太遠的話 小小白 就是70 200 f4l 這個成像也還可以了 5000左右如果覺得這個還貴的話 選騰龍a005 70 300 這個頭成像也能算可以的 2500 3000 再便宜的就別考慮了 拍的到 也拍不好 畫質太差了說光圈的話 小小白f4還算一般其他的都很小好點的 ...
佳能入門級單反如600D 650D 700D防潮密封效能怎麼樣
你好！這三款機型都不是 三防機 防水 防塵 防震 其密封效能只能有限度地 防生活濺水 所以，使用上述機子時，還是需注意防潮防水。這樣的說法沒有根據，別說低端入門機型，就是中高階機型也不以長時間在雨裡拍攝的 三防機型除外 這些其實也沒必要糾結，估計你也不會非得必須在下大雨才出去拍照吧，準備一個好點相機...