佳能數碼單反相機好還是尼康好,佳能和尼康的數碼單反相機哪個比較好

2022-02-21 03:31:27 字數 5408 閱讀 8090

1樓:風霞客

1、從數碼單反相機而言,佳能與尼康是數碼單反相機生產的兩巨頭,有悠久的光學儀器生產底蘊,都有為數眾多的單反鏡頭群,目前尚無其他品牌可以與匹敵。

2、佳能與尼康在數碼單反領域的競爭,推動了數碼單反相機的發展。兩個廠商推出的新機器,呈相互趕超之勢。可以用一句話來形容:「沒有最好,只有更好」。

3、例如,兩個廠商面向愛好者推出的5d3與d810,功能強大,甚至無法說孰優孰劣。頂級專業單反1dx2與d5,也拼殺到白熱化,佳能在對焦模組上剛超出尼康的51個對焦點,尼康就又推出了有150多個對焦點的新機型。面向體育攝影的專業機型,佳能7d2的高速連拍效能和自動對焦速度曾略勝一籌,尼康就推出了d500,連拍與自動對焦效能就迎頭趕上,在高iso畫質上還更為出色。

在同級機型上,佳能與尼康數碼單反都難分伯仲。

2樓:匿名使用者

佳能主拍人,尼康主拍靜物,中國用佳能的人稍微多些。

殘幅cmos尺寸尼康大些,我覺得尼康更有價效比。

全畫幅6d價效比很不錯,我傾向於佳能。

3樓:上海新哥

都很好,關鍵看你的荷包。

尼康單反和佳能單反,哪個比較好?

4樓:八方**

佳能單反比尼康單反好,區別在於佳能單反鏡頭群多,推薦佳能800d。

推薦理由:佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器,你也可以在佳能更高階的eos 80d(840英鎊機身)中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器,但它們都沒有采用佳能的雙畫素自動對焦技術。

雖然有效解析度與800d的感測器完全相同,但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力,能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素,實現了高畫質與低噪點。

同樣,800d也採用了佳能的digic 7處理器(後來被digic 8取代)。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料,這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度(相比750d / 760d上的5fps),而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。

新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定,以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控,觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。相比之下,750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定,相當於擴充套件模式下的iso 25,600。

5樓:匿名使用者

佳能好。佳能較柔和,尼康較鋒利,只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期,就沒事。

全畫幅好還是半畫幅好。很明顯,全畫幅好。好在**,很多人會告訴你畫質更好,但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。

全畫幅的優勢在於相同取景下,比如我拍一個半身照,在大光圈條件下,全畫幅畫質要好,因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭,半畫幅的佳能是80mm、f1.8,尼康的是75mm、1.

8,從景深角度講,全畫幅的就更好了。

5000以內的單反基本上都是入門級高階單反,可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求,對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。

d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小,機身上功能鍵、快捷鍵也較少,對已習慣單反操作的老手感到不便,但對新手來說無所謂,螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。

尼康與佳能公司都是靠光學起步的,從膠片時代起,尼康一直比較專攻精密光學方向,佳能相對偏重影像輸出這塊,所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手,佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究,佳能首先退出單幹,在領先尼康十年進入數碼時代,但由於退出較早,佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發,在cmos技術上領先佳能約一代半到二代,但由於進入數碼時代較晚,市場佔有率遠遠落後於佳能。

買單反的話推薦選擇尼康或者佳能,這兩者是單反界的王牌。分開來講,佳能,鏡頭都有對焦馬達,在所有機身上都能自動對焦,中端機60d開始有肩屏,便於調節光圈,快門,iso,白平衡等等,挺方便的,有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康,中端機d90開始有肩屏,有機身馬達,鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達,所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭,就需要手動對焦了,沒法自動對焦,這是尼康的一個小麻煩。

6樓:昊然射手

優點:1、裝備6倍光學變焦is光學防抖鏡頭;2、高智慧的臉部智慧對焦技術;3、強大的手動**功能;4、1cm微距拍攝能力,纖毫畢現;6、多種色彩模式以及後期處理功能;7、高感光度+光學防抖的雙重防抖功能;缺點:1、高感光度成像質量尚有提升空間;2、如果鏡頭焦段更廣的話,那就趨於完美了。

尼康p60是一款810萬畫素機型,所搭載的一支5倍光學變焦帶光學防抖的鏡頭頗為搶眼,而使用尼康最新的expeed影象處理引擎,具備d-lighting功能也十分實用。機背後則是一塊2.5英寸15.

3萬畫素lcd,較為中庸。至於**,p60主打高價效比市場,預計售價為3萬日元,約合人民幣2000元,將於3月份上市。

相比前作p50,此次釋出的p60既有可喜的變化,也有讓人遺憾的退步,進步抑或是退步,又數與鏡頭的關係最大。p60相對p50使用了變焦倍數更大5倍光學變焦鏡頭(p50為3倍光變),並且加入vr光學防抖功能。不過,p60卻失去了p50了才有的28mm廣角能力,等效焦距變為了36-180mm,沒有了廣角的p60不得不說是一個不小的遺憾。

所以筆者推薦a720,注意a720有點斜屏,不影響成像質量.

7樓:甲爽鬱泰華

樓主問了個爭論數十年不止的話題。

說真的,兩家都有長處,片面理解都要挨磚的,網路上激進分子多啊。

我來說說我的小意見吧,兩家我都有用過

以前大家一直都有個說話,認為尼康出片的色彩風格比較硬朗,偏冷,佳能風格比較柔和,偏暖。當然這都是這兩家相對來說的,兩者色彩還原都很優秀(很多時候關鍵看鏡頭的成像能力,其次才是機身)

尼康的對焦速度、連拍能力和高感光噪點控制能力都是很多專業記者所追求的利器。而佳能的色彩、測光、高畫素都十分適合個人創意攝影。其實隨著技術不斷髮展,兩家的個方面長短差距原來越少。

再說些民間意見:搞新聞的可能都聽過「小報社都用佳能,新華社用尼康」,也有很多發燒友很認可一句話「尼康是專業工作者生存的**,佳能是藝術創作的利器」。很多時記者追求的不是畫質光線多麼優美,而是要在關鍵時刻惡劣環境把突發事件紀錄下來,因此高速連拍和高感光的噪點控制就顯得尤其重要。

而很多攝影愛好者可能會花上幾個小時等待最合適的光線,找最滿意的構圖,高連拍就顯得沒那麼重要了。

當然最後要說,以上只是我個人使用感受,兩家的實力和鏡頭支援都是很讓人滿意的

佳能和尼康的數碼單反相機哪個比較好

8樓:上海新哥

好的和不好的是相對而言的,還得根據要求和預算來選。

對於入門者,一般家用,像佳能800d或尼康d5500就已經很好了;

對於攝影愛好者,選佳能80d,尼康d7200;

對於影樓,工作室攝影師和攝影發燒友,選佳能5d4,尼康d850;

對於高階專業攝影師和記者,超級發燒友,選佳能1dx2,尼康d5。

9樓:匿名使用者

拍攝人像就選擇佳能 拍攝風景和產品多久選擇尼康

10樓:匿名使用者

看你拍什麼、預算多少來決定,適合你的才是最好。

數碼單反相機尼康佳能那個好?

11樓:

等元旦,佳能7d就出來了,是普及型全畫幅。售價大概14000左右,比5d不差。

全畫幅的確是比較重要,關鍵是沒錢,如果有的話一定上全幅。你比較一下寬容度就知道了。

全幅的優勢,舉個例子:高iso下,演算法一定的前提(不同品牌間差異不大),當然是全畫幅(因為成像元件大,不只是畫素高,而且還有成像單元更多)更有優勢。寬容度也是全幅的好。

總之,普通單反比小dc強的地方,就是全幅單反比aps單反(非全幅)強的地方。

比的主要是ccd,以及由傳統鏡頭工業決定的透視。

12樓:匿名使用者

尼康的全幅相機d3,清新銳利+及具魄力的廣角,專業旅遊攝影的首選啊.要是我有錢就買這個.

佳能的成像真的比較柔和,我哥們是個記者,排特寫鏡頭,不用佳能反用尼康的話,依他的話說會死得很慘,模特臉上的青春痘,**項鍊上的小坑,不管你要不要,全都呈現了,後期整理麻煩死.

依照需求選唄.

不過尼康它的全幅相機太偏"高階",d3再加上一個同檔次鏡頭的**都快40000了.相對於佳能的中檔全幅的價位更能讓人承受吧.

ps:我用的d40x也夠銳利的,再加上我初學技術差,經常拍出"清新到讓人有點眼暈"的**.

13樓:

5d!!!!哥們你可以打聽一下.5d用著真的是太舒服了!!d50就差了!

尼康和佳能的單反相機各有什麼優缺點/特色

14樓:

1.佳能全部數碼鏡頭都帶馬達,機身不帶馬達,能完成自動對焦。

2.尼康入門鏡頭不帶馬達,入門相機也不到馬達,兩者搭配無法自動對焦。

3.尼康直出相片色彩鮮豔銳度高,但是色域較窄,不適合做後期處理,佳能則相反。

4.尼康更適合拍風光片,成像對比高,銳度也大。佳能適合拍人像,成像柔和漂亮。

5.如果是開影樓或者攝影愛好者,還是佳能相機比較適合。一般使用,建議購買尼康入門級以上的相機(也就是相機頂端帶一塊小顯示屏的相機)。

6.佳能的成像肉點,尼康的成像銳點。同時拍一張人像,佳能拍出來的臉部**看著可能很光滑,尼康就會把斑點,髮絲都給拍出來。

15樓:匿名使用者

優缺點沒法說,這是個主觀問題,我覺得是優點的地方你可能覺得是缺點。

特色我只說相機,鏡頭,閃光,副廠配件不進行討論:

aps畫幅(中低端機器)

尼康的效能(解析度 連拍速度 成像的表現)更好,

佳能的外觀設計,一些小功能 比如翻轉屏,等 做的更好,

所以中低端機器佳能的賣的比尼康的火爆很多。

萬元以上的全畫幅機器基本上兩家是針尖對麥芒,

尼康的特點仍舊是效能出眾(同價位),你可以參考d750對比6d 或者d810對比5d3,

(當然目前佳能5dsr是最旗艦,尼康今年據說要出d900制裁一下,但是還沒有樣機和配置)

佳能的特點更偏向於直出原片, 比如他自帶了很多白平衡效果,使得拍人像或者風景時色彩極為自然,很多時候都可以直出樣片,尼康更依賴後期lr或者ps才能達到滿意的飽和和白平衡。

在旗艦機型上 1l說的沒錯,目前的d5和1dx mark2差距已經比較明顯了,d5幾乎是d4s一次大升級,目前135單反最最旗艦的技術,高感、連拍速度、對焦等等,相當於win8升級了win10,而1dx2感覺更像是win8打了個補丁,升級到8.1

不過綜合來說,兩家畢竟是135相機的霸主,尼康注重技術,佳能注重使用者體驗,沒有誰對誰錯,或者哪個強哪個弱。

買數碼單反相機是佳能好還是尼康好

尼康的成像相對比較銳,中低端的話,尼康的機身材料相對較好,做工比較好。成像質量都差不多,同等級的機器相比。你具體給個價位我再幫你分析。比如7d就相對比同等級的d300,d300s差點兒,但是5d2就比d700強。其實也不用想太多,但是值得注意的是,你如果想如後升級鏡頭的話,尼康的鏡頭偏貴。真的。個人...

關於數碼單反相機鏡頭

呵呵,咱們志同道合。要想學習攝影。最好還是選擇單反。這一點你做到了。另外就是,有很多的專業的知識。你可能還不知道吧。我推薦你一個好的 這裡邊講解了很多的關於攝像的知識。很豐富。我不在這裡和你一一的說了,很長的。簡單一句話說不同焦段的鏡頭,就是可以拍照的遠近有區別。當然了,其他的更加豐富的知識。請看這...

尼康現在在生產的數碼單反相機什麼型號適合做專業的兒童攝影

d80 50mm f1.8 廉價兼顧畫面質量 5000 5500d300 50mm f1.4 就算不想專門兒童攝影了也有非常多的靈活空間 11500 12000 d700 50mm1.4 尼康全幅相機 有錢就上 效果沒話說如果是自己創業初期選d80是個不錯的選擇 已經能出很棒的片了關於相機的選擇還可...