1樓：明曼雲
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向（望遠鏡、顯微鏡、工程精密測量、光刻機這些，尤其光刻機，是世界三家生產商之一，更是現在intel22nm製程光刻機的唯一**商！），佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。
尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代（索尼比尼康領先一代），但由於進入數碼時代較晚，市場佔有率遠遠落後於佳能。
前幾年尼康前二代旗艦d3x採用了索尼250奈米工藝，入門級全畫幅d600是180奈米，在半導體工藝角度分別比佳能的500奈米領先了兩代和三代。佳能這個靠自產cmos穩紮穩打的影像巨頭，半導體工藝長時間停滯在500nm線寬上，沒有fab的尼康和徠卡卻早已飛躍到180nm和110nm：工藝的滯後使得佳能全副感測器畫素尺寸停留在6微米級別，而尼康則已經達到4.
75微米。數碼相機感測器上單個畫素的尺寸暫時還比500nm大不少，而高感光效能可以通過更高精度的高效能模數轉換器（ad）改善。半導體工藝改進後的電路跟感測器上面的畫素根本就不是一一對應的，效能、功耗自然不會有太多變化。
這也是佳能古老的半導體工藝保留到現在仍有較強生命力的原因。即使到了不惜工本的高階感測器層面，佳能仍然只能在高感光效能上咬住尼康（高感光效能主要依靠後處理演算法實現，說白了就是拼相機處理器的效能）。幸好1dx的定位權重最高的是高感光，佳能在1dx裡面塞進了兩顆digic5+處理器和一顆digic4，總算跟單處理器的d4在高感光領域打成平手。
2樓：閆舒雲祈馨
其實佳能和尼康沒有質的區別、尼康我用過很多、最早的入門機d200到d800佳能最早的300d到現今的5d2
他們最直觀的區別就是佳能的色彩不像尼康的色彩那麼銳那麼豔、從拍外景來說尼康可能看起來更舒服一些，舉個簡單的例子同樣拍的是一個藍天白雲設定都為標準（設定不調的情況下）（**、色彩、鏡頭、光圈、速度拍攝時間都一致的情況下）尼康出來的效果就比佳能更鮮豔，這裡不是說佳能不好，在舉個例子、所有的資訊和上面一樣、怕人像背景是黑色的、讓人物處在黑色背景下、在光線很弱的時候、同樣的細節佳能出來的人物髮絲要比尼康出來的髮絲更細完整，
這就是2款機子最大的區別，具體說哪款好、就看你是拿他來做什麼？
3樓：內蒙古小寇
隨著人們生活水平的提高，攝影受到越來越多的人喜歡。然而，攝影具有一定的技巧性，如何能夠正確使用自己手中的單反相機，如何能夠掌握攝影相關知識，，如何選購合適的單反相機成為困擾眾多攝影愛好者的問題之一?
4樓：炎淼離坎
佳能偏綠，尼康偏黃綠，個人喜歡佳能，但目前綜合能力索尼微單排第一。
5樓：珍惜所有
都還可以，自己比較傾向於哪個就買哪個
6樓：
應該比較好吧。emmm
7樓：無丹紅
都很好，個人喜歡佳能
尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
8樓：八方**
佳能單反比尼康單反好，區別在於佳能單反鏡頭群多，推薦佳能800d。
推薦理由：佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器，你也可以在佳能更高階的eos 80d（840英鎊機身）中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器，但它們都沒有采用佳能的雙畫素自動對焦技術。
雖然有效解析度與800d的感測器完全相同，但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力，能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素，實現了高畫質與低噪點。
同樣，800d也採用了佳能的digic 7處理器（後來被digic 8取代）。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料，這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度（相比750d / 760d上的5fps），而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。
新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定，以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧手機般的直觀操作。相比之下，750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定，相當於擴充套件模式下的iso 25,600。
9樓：匿名使用者
佳能好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期，就沒事。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在**，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。
全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍一個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.
8，從景深角度講，全畫幅的就更好了。
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔一個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代，但由於進入數碼時代較晚，市場佔有率遠遠落後於佳能。
買單反的話推薦選擇尼康或者佳能，這兩者是單反界的王牌。分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60d開始有肩屏，便於調節光圈，快門，iso，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康，中端機d90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達，所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，這是尼康的一個小麻煩。
10樓：昊然射手
優點：1、裝備6倍光學變焦is光學防抖鏡頭；2、高智慧的臉部智慧對焦技術；3、強大的手動**功能；4、1cm微距拍攝能力，纖毫畢現；6、多種色彩模式以及後期處理功能；7、高感光度＋光學防抖的雙重防抖功能；缺點：1、高感光度成像質量尚有提升空間；2、如果鏡頭焦段更廣的話，那就趨於完美了。
尼康p60是一款810萬畫素機型，所搭載的一支5倍光學變焦帶光學防抖的鏡頭頗為搶眼，而使用尼康最新的expeed影象處理引擎，具備d-lighting功能也十分實用。機背後則是一塊2.5英寸15.
3萬畫素lcd，較為中庸。至於**，p60主打高價效比市場，預計售價為3萬日元，約合人民幣2000元，將於3月份上市。
相比前作p50，此次釋出的p60既有可喜的變化，也有讓人遺憾的退步，進步抑或是退步，又數與鏡頭的關係最大。p60相對p50使用了變焦倍數更大5倍光學變焦鏡頭（p50為3倍光變），並且加入vr光學防抖功能。不過，p60卻失去了p50了才有的28mm廣角能力，等效焦距變為了36-180mm，沒有了廣角的p60不得不說是一個不小的遺憾。
所以筆者推薦a720，注意a720有點斜屏，不影響成像質量.
11樓：甲爽鬱泰華
樓主問了個爭論數十年不止的話題。
說真的，兩家都有長處，片面理解都要挨磚的，網路上激進分子多啊。
我來說說我的小意見吧，兩家我都有用過
以前大家一直都有個說話，認為尼康出片的色彩風格比較硬朗，偏冷，佳能風格比較柔和，偏暖。當然這都是這兩家相對來說的，兩者色彩還原都很優秀（很多時候關鍵看鏡頭的成像能力，其次才是機身）
尼康的對焦速度、連拍能力和高感光噪點控制能力都是很多專業記者所追求的利器。而佳能的色彩、測光、高畫素都十分適合個人創意攝影。其實隨著技術不斷髮展，兩家的個方面長短差距原來越少。
再說些民間意見：搞新聞的可能都聽過「小報社都用佳能，新華社用尼康」，也有很多發燒友很認可一句話「尼康是專業工作者生存的**，佳能是藝術創作的利器」。很多時記者追求的不是畫質光線多麼優美，而是要在關鍵時刻惡劣環境把突發事件紀錄下來，因此高速連拍和高感光的噪點控制就顯得尤其重要。
而很多攝影愛好者可能會花上幾個小時等待最合適的光線，找最滿意的構圖，高連拍就顯得沒那麼重要了。
當然最後要說，以上只是我個人使用感受，兩家的實力和鏡頭支援都是很讓人滿意的
佳能和尼康的單反誰好?
12樓：
就如同寶馬賓士 哪個好？這是結合你的用途預算，具體機型具體分析。
首先，先糾正樓下：
佳能拍人像出彩，尼康拍風景好 （扯淡）
佳能易學，尼**雜（扯淡）
佳能af電機在鏡頭上，耐性用差，昂貴（扯淡）
其次，先說一句：其實佳能尼康並沒決定性的好與壞，接下來開始對比。
尼康的單反更像老工業帝國，更注重攝影本身，傳統攝影所具備的功能一般都有。美國nasa也會選擇尼康的裝置。
尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身實力強大，所以在純資料表現上尼康強。
佳能的感光元件資料上沒尼康強，但實際使用中並不會產生決定性的作用
尼康的cmos在色彩表現中更擅長冷色
佳能的cmos則更擅長表現暖色
樓下有人說c家適合人像、n家適合風景，是因為預設下c家偏柔 n家更銳，但機內選單改變設定即可。色彩上的略微區別也是。
尼康在半幅的鏡頭中可選擇性更多，在全畫幅的鏡頭群中**高昂。
佳能在半幅鏡頭中可選擇性不多，但在全畫幅鏡頭群中因為有一批小三元，所以較具有高低層次
尼康的廣角鏡頭，素質上不是佳能可以比的，確實很強。
佳能的長焦鏡頭則很受人青睞，看看體育比賽新聞釋出會清一色白色鏡頭就知道了。
成功的商業品牌都有需要注意的小陷阱。
尼康的對焦馬達有鏡頭的也有機身的。一些無馬達的機身搭配無馬達的鏡頭就無法實現af。而且靠機身馬達也會影響到af的可靠性。
佳能雖然有很多機身的對焦非常強，但是完全開啟是需要條件的，也就是鏡頭光圈≥f2.8。f4這類就無法完全開啟了。
另外，你在選購的時候還需要結合個人用途、背景、預算來選擇機身鏡頭。
這裡順便多說幾句：
佳能70d+15-85 尼康d7100,d5300+16-85 是買單反的最低配置。
這裡舉兩個悲劇的例子
很多人買單反是為了有個好的畫質，但預算只有5000。那麼這個預算只能買到一個入門級機身或淘汰中端機身＋套機狗頭。 這樣的配置是一個大體積的渣畫質配置。
買單反機身丟了便攜，買這樣的鏡頭又丟了畫質，完全不可取。如果你是認真玩兒攝影的，不出3個月絕對換裝備。
如果你是打算旅行留念，吃飯合影等，那麼請看第二點。
2.我很多朋友以前買單反，拿了5000買個單反。但她們本身並不會攝影，也沒空學攝影，結果發現單反根本不是按快門那麼簡單。
拍的**不是全黑就是全白，不是模糊就是按不下快門。不出一個月單反雪藏或者出門單反掛脖子拿著手機拍。
所以買單反請滿足兩個條件。
預算充足 9000（水貨），11000（行貨）以上。買我上面說的配置。
有時間學習攝影或本身就會攝影。
如果不滿足上面任何一點，買微單。
微單的畫質不會比單反差，只是體型更小巧，適合預算不足的使用者。當然它的功能和單反是一樣的，所以建議也是具備攝影的基本知識。
買微單，一般考慮索尼nex,5t,6都是不錯的。有攝影常識的也可以考慮富士x100s或更好的。
需要旗艦級的，可以考慮索尼a7,a7r,rx1，這類都是堪比旗艦級的單反。
謝謝希望對你有幫助，全程手打。
佳能數碼單反相機好還是尼康好，佳能和尼康的數碼單反相機哪個比較好
1 從數碼單反相機而言，佳能與尼康是數碼單反相機生產的兩巨頭，有悠久的光學儀器生產底蘊，都有為數眾多的單反鏡頭群，目前尚無其他品牌可以與匹敵。2 佳能與尼康在數碼單反領域的競爭，推動了數碼單反相機的發展。兩個廠商推出的新機器，呈相互趕超之勢。可以用一句話來形容 沒有最好，只有更好 3 例如，兩個廠商...
佳能相機能用尼康鏡頭嗎
佳能單反使用轉接 環轉接尼康f卡口的鏡頭。鏡頭轉接涉及到相機 鏡頭法蘭距的問題，法蘭距 即法蘭焦距，是安裝法蘭到入射鏡頭平行光的匯聚點之間的距離。在一般情況下都是指機身法蘭焦距，機身法蘭焦距就是指鏡頭卡口到焦平面 膠片 ccd或cmos 之間的距離。同一卡口的機身法蘭焦距與鏡頭法蘭焦距是相等的，即一...
佳能家用數碼相機哪款好？佳能哪款相機好
你好！建議選擇號稱 可信賴相機 的佳能sx240 hs。佳能sx 240 hs具備1210萬畫素 背照式cmos 感測器，成像畫質優秀，完全可滿足家庭使用者的需要。而20倍光變的鏡頭，其等效焦距可以達到約25mm 500mm的大變焦範圍，不論是旅遊攝影還是日常居家拍攝都完全可以勝任。哪怕是打鳥打月光...