魅族產品質量及售後的真實情況,魅族和小米哪個質量好點

2021-12-19 14:19:13 字數 2047 閱讀 7016

1樓:小熊寶寶

您好,就是因為白色面板工藝複雜。

是因為白色版要保證夠白,又不能漏光 。生產工藝要比黑色面板高的,生產時間也長。白色生產面板生產良品率只有30%,黑色大概60~70%,這就使得白色面板的成本要比黑高40%。

很多品牌白色版比黑色版貴的。魅族賣出同樣的**,自然供不應求 。

mx3的螢幕面板,採用的是tol單玻璃貼合。需在保護玻璃上蝕刻出觸控線路,以起到觸控式螢幕的作用。如果做成白色版,需要首先鍍四層油墨,蝕刻出觸控線路後,經過200℃高溫烘烤成型(tol單玻璃、ogs單玻璃,都需要經過這一步驟),再印刷一層油墨。

工藝複雜性大大提高,而且高溫還容易讓油墨變色。

有的手機廠家採用ogs單玻璃觸控技術,強度只能達到 300mpa。與之相比,mx3 tol單玻璃觸控技術強度能達到500mpa,在跌落時碎屏率降低64%。

2樓:

哪個產品都有可能碰到問題。

魅族正常維修時間15個工作日。這個在返修時候肯定和告知了。

---魅族的東西整體來說,質量售後都是比較可以的。至少在行業算是前列。

當然,我回答不是為了改變你的個人看法,畢竟這是你的權利。

----

有問題及時溝通解決才是王道。

魅族和小米哪個***點

3樓:匿名使用者

樓主的問題很模糊,不知道怎麼回答。

魅族和小米都是國產手機,比較如下:

一. 品牌之間的比較。

魅族03年成立,09年才開始做手機。從m8,到m9,再到現在的mx,魅族手機已經走了三代。

小米科技成立兩年,小米手機才上市1年不到。

從這點上看,魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。

二. 企業市值之間的比較。

至於市值方面,兩者不好比較。魅族沒有上市,也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。

而小米今年公佈的融資訊息,風投認為小米值40億美元。這個訊息是小米ceo雷不死自己說的,真實性80%吧。

三. 手機之間的比較。

小米現在最高配置的是雙核米1,賣1999大洋。有時候會有優惠活動,有可能優惠300吧。

魅族現在最高配置的是四核mx,賣2999大洋。

這兩款手機拿來比較也不公平,四核mx比米1高階很多,不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核mx比較比較合適。

雙核mx賣2399大洋,返修版1999. 也有優惠活動,用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘,大概300可以收到。

從**上看,米1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的,各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子,很多人都在相互對噴。

個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害,動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」,「絕對」,「毫無懸念」,甚至一些國罵,問候父母甚至上下18代。

4樓:中關村**

如果是玩遊戲比較多的話,就建議選擇小米手機,因為小米的處理器很快,玩遊戲都不卡的。如果是聽**比較多的話,就選擇魅族,魅族的音質是絕頂的,空靈一樣的聲音,加上優美的音質,會帶來美的感受。

5樓:為生我時我是誰

魅族和小米這兩個的技術在最初是不相上下的,後來有一段時間,小米因為出色的營銷模式,做的要比魅族出色。目前,小米在系統安全方面做的不好,成績下降很多,而魅族的精益求精的創作理念,使得魅族的產品銷量直線上升,暫時超越了小米。

6樓:我具體來講

這個還是要看你是具體買的哪一款了

7樓:科技仙風

同為855,魅族和小米怎麼選

8樓:匿名使用者

這兩家都差不多小米自燃的不少魅族也有各種問題不過大部分都是這兩家的千元機

9樓:星月之翼兒

我用的魅族,不過還是覺得華為不錯,國產手機都差不多

10樓:無

魅族***,小米效能好

11樓:

怨情(李白)登樂遊原(李商隱)聽箏(李端)

提高產品質量的措施,提高產品質量的措施

產品的質量是企業生存和發展的根本,也事關創業者的切身利益,應該引起足夠的重視。要提高產品的質量,應該從整個生產流程出發,從相關的環節著手,把握好每一個環節,不能夠存留任何一個空擋。每一個產品的生產都有其一定的產品要求,要想達到其質量要求,必須按照其技術要求進行生產 包裝 銷售。以種植業為例,如果該創...

我國產品質量法的規則原則是,我國產品質量法的規則原則是???

一 生產者產品責任歸責原則 產品責任法 第四十一條規定 因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。依據以上規定,生產者只要其生產的產品存在缺陷造成他人損害的,除了法定可以減輕或免除責任事由外,不論缺陷產品的生產者主觀上是否存在過錯,都應當承擔侵權責任。生產者承擔產品責任的構成要件一般包括...

請問,產品責任與產品質量瑕疵擔保的區別?謝謝,緊急

產品責任屬於特殊侵權責任,而產品質量瑕疵擔保責任屬於違約責任.產品責任需要有現實損害,而產品質量瑕疵擔保責任不一定需要現實損害。產品責任可起訴,產品質量瑕疵擔保責任先向合同相對人要求補救或賠償。簡述產品的瑕疵責任和產品缺陷責任的區別。產品瑕疵責任和產品缺陷責任是產品質量民事責任的兩種主要形式,二者區...