1樓：低調的丶高射砲
2023年，康有為到北京參加順天鄉試，沒有考取。當年9月，他上書光緒帝，痛陳祖國的危亡，批判因循守舊，要求變法維新，提出了「變成法，通下情，慎左右」三條綱領性的主張。2023年，康有為回到廣東，開辦萬木草堂學館，聚徒講學，併為變法運動創造理論。
先後寫了《新學偽經考》和《孔子改制考》兩部著作，這兩部書都是在尊孔名義下寫成的。前一部書把封建主義者歷來認為神聖不可侵犯的某些經典宣佈為偽造的文獻；後一部書把本來偏於保守的孔子打扮成滿懷進取精神，提倡民主思想、平等觀念的人。康有為的這些看法，雖都不科學，但他的改革精神卻在知識界產生了強烈的震動和反響，而對封建頑固守舊分子構成了很大的威脅，因而這兩部書被他們視為異端邪說。
2023年，康有為開始編《人類公理》一書，這本書經多次修補，後來定名為《大同書》發表。《大同書》描繪了人世間的種種苦難，提出大同社會將是無私產、無階級、人人相親、人人平等的人間樂園。這當然是荒謬的，因為「康有為寫了《大同書》，他沒有也不可能找到一條到達大同的路。」
簡述康有為思想的特點及其形成的原因
2樓：匿名使用者
思想特點：將西方資本主義政治學說和中國傳統儒家思想相結合。
成因：①個人：他出身於官僚家庭，自由受到嚴格的儒家傳統教育。青年時期，康有為遊歷上海、香港，深感「西人治國有法度」，於是大量閱讀西方書籍，逐漸產生了向西方學習、變法救國的思想。
②背景：當時的中國是半殖民地半封建社會，封建和帝國主義勢力強大，民族資產階級理力量小，所以只能藉著孔子的旗號來宣傳變法。（資產階級的軟弱性和妥協性 ）
3樓：匿名使用者
特點:把西方資產階級的政治學說同儒家思想結合起來；原因:封建勢力強大，民族資本主義發展不充分，民族資產階級具有軟弱性和妥協性；儒家思想仍佔統治地位
康有為的思想的變化並說明變化的原因
4樓：只有皮沒有瓜
康有為早期bai思想屬維新派，du主張實行君主立憲制，但
zhi由於中國的民族dao資本回主義發展並不充分，且封
答建思想根深蒂固，所以最終以失敗告終。於是康有為的思想退步成為改良派。他與孫中山在1905到2023年進行過一場論戰。
原因是孫中山認為要改革，而康有為卻認為，中國當時的社會現狀並不適合改革。因為他認為當時的中國人民愚昧無知，根本不懂改革民主是什麼。所以他後期思想退步並不贊成直接改革，主張循序漸進，改良社會現狀。
5樓：du知道君
思想特點：將西方bai
資本主義du政治學說和中zhi國傳統儒家思想相結dao合。 成因：內
①個人：他出身於容官僚家庭，自由受到嚴格的儒家傳統教育。青年時期，康有為遊歷上海、香港，深感「西人治國有法度」，於是大量閱讀西方書籍，逐漸產生了向西方學習、變法救國的思想。
②背景：當時的中國是半殖民地半封建社會，封建和帝國主義勢力強大，民族資產階級理力量小，所以只能藉著孔子的旗號來宣傳變法。（資產階級的軟弱性和妥協性 ）
6樓：匿名使用者
康有為早期思想屬維新派，主張實行君主立憲制，但由於中國的民族資本主專義發展並不充分，且封建思屬想根深蒂固，所以最終以失敗告終。於是康有為的思想退步成為改良派。他與孫中山在1905到2023年進行過一場論戰。
原因是孫中山認為要改革，而康有為卻認為，中國當時的社會現狀並不適合改革。因為他認為當時的中國人民愚昧無知，根本不懂改革民主是什麼。所以他後期思想退步並不贊成直接改革，主張循序漸進，改良社會現狀。
最明顯的特點就是依託古制，見、康有為在對待傳統文化上的態度是借用傳統文化，所謂依託古制就是，披上儒學的外衣去宣傳變法思想，因為當時封建頑固勢力依然很強，為了使變法能適應國情，所以康有為就用了這樣的手段。
和康有為在維新變法中對待儒家思想的態度有何不同
7樓：魑魅魍魎之主
①不同：康有為推崇孔子，陳獨秀批判孔子。
②原因和影響：康有為：19世紀晚期，中國版民權族資本主義初步發展，維新派領導的維新變法運動面臨著強大的封建頑固勢力的阻礙。
因此，康有為藉助孔子的權威來論證維新變法的合理性，從而為變法運動奠定思想基礎，也含有減少變法阻力的目的，但也表現出了資產階級維新派在政治上的軟弱性和思想理論上的不成熟。陳獨秀：一戰期間，隨著中國民族資本主義「短暫春天」的出現，力量增強的民族資產階級要求實行民主政治。
為了適應歷史發展趨勢，陳獨秀等以民主和科學為口號，把矛頭直指儒家傳統道德。這動搖了封建正統思想的政治地位，促進了中國人民的思想解放，但對孔子的絕對否定反映了新文化運動前期認識的片面性。
戊戌變法失敗的原因，康有為，梁啟超的思想，代表作，特點
8樓：問不完a說不完
因為copy：1資產階級勢力太脆弱bai，封建勢力過於強大。戊du戌變法實際上zhi是資產階級的地主階級在dao政治上的一次較量。
資本主義儘管在中國已出現。但基礎還非常薄弱，資產階級也剛剛形成，很不成熟。相形之下，封建統治階級無論在經濟基礎還是上層建築的各個方面還具有強大的勢力。
2寄希於光緒皇帝。「幻想是弱者的命運」，由於資產階級的軟弱，維新派認為「變之自上者順而易，變之自下者順而難」。因此他們把變法的希望寄希於光桿皇帝光緒身上，以獲取廉價的勝利。
3對帝國主義抱有幻想。維新派儘管反對帝國主義侵略中國，但對帝國主義本質缺乏認識，一度曾向英、日、美尋求援助，希望他們干涉後黨政變，支援中國變法，結果落空。
4缺乏軍隊支援。光緒皇帝是一個光桿，手中無一兵一卒。而維新派也忽略了事先取軍隊的支援。
大難臨頭，他們才想起了兵權，輕率地把賭注押到袁世凱身上，結果被袁世凱出賣。5敵視革命，脫離群眾。維新派之所以要倡導變法，其中一個原因就是為了抵制「揭竿斬木」之「憂危」。
他們害怕群眾，害怕革命，始終眼睛朝上，是變法運動缺乏一個廣泛的群眾基礎，結果頑固勢力略一**，使自己立刻陷入孤立無援的絕境。
9樓：鄢瞡來
戊戌變法失敗的原因過於理想化，小地主階級的思想侷限性，不能正確分析當時的社會性直
10樓：瘋子論點
歷史問題書上不都已經說明了嗎？在說那都是歷史了！
康有為主要思想主張是什麼
11樓：正康三年
主要思想主張：依靠政治改良的方法在中國建立君主立憲制，發展工商業，走資本主義道路。
康有為維新思想的特點是：把西方資產階級思想同儒家思想相結合，託古改制。
康有為是中國近代維新思潮的著名代表人物，戊戌時期變法維新運動的領導者，是當時「向西方尋找真理的」「先進的中國人」之一。但是，在戊戌政變之後，他打起保皇的旗幟，堅持立憲，反對革命，反對共和，因而落在了時代的後面。
戊戌變法，又名百日維新、戊戌維新、維新變法，是清朝光緒二十四年間（2023年6月11日－9月21日）的短暫政治改革運動，變法由光緒皇帝領導，深入經濟、教育、軍事、政治及官僚制度等多個層面，希祈清國走上君主立憲的道路。然而後期遭到慈禧太后與守舊派的反撲，發動了戊戌政變，戊戌變法僅經歷了103日就告終（又稱「百日維新」）。
12樓：匿名使用者
康有為主張學習西方，改良政治制度，維新變法，建立君主立憲制。
驅除韃虜、恢復中華、建立**、平均地權，是中國同盟會的革命綱領。孫中山後來總結為「三民主義」即：民族、民權、民生
康有為的主張及目的，康有為的主張的目的是什麼
康有主從1898年6月到9月103天變法主張，做了下面的一些事情 教育 廢除八股，建立京師大學堂，各省設立公學，辦醫學院，出版報紙，舉行政治，經濟考試 行政 裁員，任用進步人士，士可上書。工業 建設鐵路，發展農工商，獎勵發明，美化京師。允許 出國訪問學習，保護教士，簡化法規。目的很明確，用西方的方法...
比較康有為梁啟超明權主張的異同及其依據
康有為主張抄孔子是託古改制的先師主張變法。尊孔保教鐵桿的保皇派，也就是遵從君主至上理論，可以變法革新但不能沒有皇權王朝，依據就是後期參加張勳復辟。梁啟超主張興民權設議院實行君主立憲制。忠貞的立憲派，與康有為相比，梁啟超卻反對復辟倒退，維護共和，追求立憲，他認為歷史是在不斷進步的，封建帝制再也不可能在...
康有為,梁啟超的維新思想傳播有何影響
1 這是bai場資產階級的du 改良運動,符合中國歷史發展趨勢zhi,具有dao進步意義.2 這是場愛 版國救亡運動,激發權了人民的愛國思想和民族意識.3 近代中國第一次思想解放的潮流.在社會上起了思想啟蒙作用,促進了中國人民的覺醒.另外說一下，康有為,梁啟超的維新思想傳播的運動是戊戌變法 又稱 百...