你好,請問非機動車逆行壓雙實線撞向機動車,交警判定非機動百分

2021-03-28 13:31:38 字數 5549 閱讀 9688

1樓:匿名使用者

我媽剛剛出了這種事,我媽電動車在雙黃線中間騎行,被相同方向的車輛帶倒,手骨折。對方主動承擔全責,但是保險公司不報銷的百分之20醫療費由我們自己出,肇事司機另外給了1000塊錢,我覺得這個肇事司機非常聰明,你可以借鑑下。

非機動車在非機動車道逆行,機動車超車壓實線相撞,機動車應該負主要責任還是次要責任

2樓:毛秀才嗎

判斷事故責任,要看違章行為和事故之間的因果關係。很明顯這個案例中,機動車壓實線才是事故造成的主要原因,就是說,即使非機動車沒有逆行,在這一路段正常行駛的非機動車都會被撞。所以,越實線機動車全責。

非機動車逆行造成交通事故被交警判為同等責任的認定書是否合理 10

3樓:匿名使用者

不合抄理。非機動車逆行屬於存在重大過錯,按理是全責。就算非機動車是事故中的弱勢群體,按交通法規定機動車將承擔不超過百分之十的責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

4樓:匿名使用者

根據當事人

bai的行為對發生道路

du交通事故所起的作用以及zhi過錯dao的嚴重程度,確定當事人的責內任。

容(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任

5樓:西門阿慶

合理。弱者優先原則,如果是機動車逆行造成交通事故,機動車負全責。

你好,請問如果非機動車逆向行駛,被正常行駛的非機動車迎面相撞,造成逆行的非機動受傷要負多少責任

6樓:天鴻書屋

在交通法規裡,道路非機動機逆向行駛,已觸犯交通安全法規,被正常行駛的非機動車迎面相撞,交警可以判定該逆向行駛的當事人負全責。

7樓:匿名使用者

非機動全責,他為什麼要去走機動車道呢

8樓:球得性

要看具體情況 ,①人員傷勢 ② 車輛損壞情況

逆行者負全責,是非機動與非機動?相撞還是機動車與非機動? 如果報警了,公了 扣分加罰款加陪醫藥費和車輛損失錢

也可私了 看你怎麼談

9樓:匿名使用者

逆行本身就是全責,不過要是經過交通隊劃分責任應該正常行駛的有百分之二的責任吧

機動車與非機動車交通事故責任認定

10樓:戴元武甕平

責任劃分要等交通事故認定書才能知曉。三輪

車要看是什麼型別的三輪車,如果是人力和電三輪車是按非機動車算的,燃油的是按機動車算。如果你是嚴格遵守交通規則的駕駛,對方屬於非機動車,那麼對方全責你也要承擔10%的,如果你是次要責任承擔40%,同責你承擔60%,你是主要責任的話承擔80%。如果對方是按照機動車算的,對方全責你無須承擔責任,你次要責任就承擔30%,同責你承擔50%,你負主要責任的話承擔70%。

具體還是要等交通事故認定書下來。

住院的部分是對方發生的醫療費用是本次交通事故引起的才算,醫生說沒事他不出院的話他自己承擔費用的。

11樓:天蟾如月

注意你所說的:你在最外側車道起步左轉,電瓶車從你右後方跨實線撞你車保險槓霧燈處摔倒。 從這種情況看,電瓶車全責無疑。

原因:電瓶車侵佔機動車道行駛;電瓶車路口違法變道;同向轉彎情況下後車撞擊前車。

但你沒有說明碰撞的地方是路口的哪個位置、交警認定你主要責任的依據是什麼。看責任認定書吧,如果你不服,可以在3天內提出複核申請。必要情況下申請對電動車進行機動車技術鑑定。

注意你所說的:電瓶車從你右後方跨實線。。。。。。你怎麼看見的?

你也沒有說明電瓶車究竟是橫過道路還是同向左轉,這麼寬的道路同向左轉居然能和你碰撞,你認為有碰瓷的可能嗎?

不過,事故輕微的話也就不要搞這麼複雜了。

12樓:時洲甫之卉

1.死者頭部過中線,身體並未過中線,身體有壓痕,而貨車具屍體8.7米處未過中線,說明貨車在過中線壓死受害者後司機又將車駛回正常行駛道路內。

如經調查非機動車確實與小麵包發生掛擦導致倒地而貨車碾壓至死,則小麵包負次責,大貨車主責,非機動車無責。

2.在非機動車未過中線的情況下,也未與小麵包發生掛擦,貨車越線碾壓受害人至死,而碾壓接觸點為貨車右後輪,則可以推斷出貨車已經完全越線行駛,應判貨車全責,非機動車正常行駛,無責。

3.責任無法認定的情況下,應作對受害人有利的判決。

其實第3點已經不重要了,根據你提供的現場情況,責任已經很清楚了,最起碼的一點不管對方兩臺車責任如何判定,非機動車都無責。

13樓:羊蕭偶璇子

你次要責任,即使是他故意撞你的,你也不會無責的。

這就是交法。以人為本,保護弱者。賠償請走保險。請由保險公司來承擔。

如果真需要保姆就給找。

但總不能,受點輕傷就找吧。他要不要找按摩師一邊按摩著,一邊你在給找幾個世界級模特給他表演,以放鬆他的精神啊。

要不要吃澳洲鮑魚啊。再來幾個王八熬湯補營養加快傷口癒合啊?

14樓:匿名使用者

分幾種情況:

1、非機道被佔,允許非機藉機動車道行駛,此時機動車撞前方已經在機動車道內行駛的非機,要負事故全責。

2、即使非機道未被佔,如果非機已經在機動車道內行駛,機動車從後方撞前方同向行駛的非機,屬於機動車嚴重疏忽大意,要負80%的責任,非機負20%的責任。

3、只有一種情況例外,就是非機在機動車臨近時突然駛入機動車道,機動車緊急剎車都無法避免事故,那麼非機要負主責以上

機動車無交強險,那麼本應由交強險賠償的部分由駕駛員賠償,另外予以2倍保險費的罰款

15樓:匿名使用者

對方應該承擔全部責任,適當照顧傷者,定你次要責任,可以申請複核。

16樓:匿名使用者

交警的想法是由保險公司賠償後,雙方的爭議就小些。你如果不服交通事故認定書,在收到後十天內提起復議。

非機動車逆行在非機動車道上、別車撞了!責任怎麼劃分?

17樓:匿名使用者

非機動車逆行在非機動車

道上,其事故責任根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。非機動車逆行和汽車進入非機動車道都是違章行為,雙方同等責任。

根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;

(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;

(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任。

擴充套件資料:

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列規定:

1、駕駛自行車、三輪車必須年滿12週歲;

2、駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16週歲;

3、不得醉酒駕駛;

4、轉彎前應當減速慢行,伸手示意,不得突然猛拐,超越前車時不得妨礙被超越的車輛行駛;

5、不得牽引、攀扶車輛或者被其他車輛牽引,不得雙手離把或者手中持物;

6、不得扶身並行、互相追逐或者曲折競駛;

7、不得在道路上騎獨輪自行車或者2人以上騎行的自行車;

8、非下肢殘疾的人不得駕駛殘疾人機動輪椅車;

9、自行車、三輪車不得加裝動力裝置;

10、不得在道路上學習駕駛非機動車。

18樓:食貓魚

你好,正常情況,機動車應當負主要責任或者全部責任。因為非機動車在非機動車道逆行,正常情況是不會影響到機動車通行的。發生交通事故的主要原因就是機動車左轉的時候佔用了非機動車道。

1、根據《道路交通安全法》第36條,機動車、非機動車、行人實行分道通行。

2、根據《道路交通安全法實施條例》第51條和第52條,機動車通過無論是否有交通訊號燈控制的交叉路口,向左轉彎時,都應靠路口中心點左側轉彎。(靠中心點左側拐彎不會佔用非機動車道並且不會和對向左轉車輛交匯)

3、根據《道路交通事故處理程式規定》第46條,因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。

19樓:匿名使用者

他如果騎得電動車 那要看你怎麼說了最終有可能 是雙方同等責任 如果是自行車 中國有個弱勢群體處罰量情 就不好說了 人傷的重嗎?不是特別重 走保險就完了 你要只有強制險 沒有全險 說實話還真不太好辦 將心比心主要就要靠你的嘴 重嗎去和他說了

20樓:匿名使用者

非機動車逆行與非機動車向撞雙方責任何劃分

21樓:匿名使用者

只要是機動車和非機動車間的事故,機動車都必須負責任。

22樓:手機使用者

要承擔責任,但最低承擔20%最多承擔50%,這要看交警處理了。

23樓:胡瑞快樂妞妞

我認為應該是機動車的全責

交警判定非機動車全責,機動車需要賠償嗎?

24樓:

如果確定本事故已經過交警部門正式認定了責任,無責方原則上不需要承擔任何賠償責任。但是無責方若是機動車,交強險部分需要按照無責賠付額度範圍內賠償。

壓實線的機動車撞了走機動車道的非機動車,這個責任怎麼認定啊

25樓:食貓魚

關鍵在於bai非機動車走機du動車道

,是否由於非機動車道zhi被佔用造成。

1、非機動dao車道內未被佔用:非機動車違反分容道通行,非機動車負主要責任。但不同地方不同處理人不同的事故偏向非機動車程度不同,所以也可能出現同等責任。

【依據】《道路交通安全法》第三十六條「道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的,機動車、非機動車、行人實行分道通行。」

2、非機動車道被佔用,機動車未讓行,機動車負全部責任。

【依據】《道路交通安全法實施條例》第七十條第二款「因非機動車道被佔用無法在本車道內行駛的非機動車,可以在受阻的路段借用相鄰的機動車道行駛,並在駛過被佔用路段後迅速駛回非機動車道。機動車遇此情況應當減速讓行。」

非機動車可以在非機動車上逆行嗎,非機動車可以在人行道上逆向行駛違反交通法嗎?

非機bai 動車不可以在 du非機動車道逆行,需zhi要按照道路所表dao示的路線順向行內駛。根據 容中華人民共和國道路交通安全法 第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛 在沒有非機動車道的道路上,應當靠車行道的右側行駛。第五十八條 殘疾人機動...

機動車臨時停靠在非機動車道上被非機動車撞壞,機動車有沒有責任,哪條法律可以證明

要記住法律規定是機動車與非機動車和行人之間碰撞的,非機動車和行人一方沒有過錯的由機動車一方負全部責任 違規停車造成事故,有一定責任!汽車停在路邊,有電動車自己撞在車上,怎樣判定責任 汽車停路邊被電動車撞了進行責任判定主要看你停車的地方對不對,你如果是違停,你負主要責任,他負次要責任 有停車位的,他負...

我是非機動車,直行的機動車撞了我,交警處理說是我闖紅燈,認定我是全責,我想問難道機動車一點責任都沒

如果是造 身bai傷害或財產損du 失嚴重的,責任雙zhi方都得承 dao擔,你可以通個現回場拍照和 答保留你去醫院 的驗傷報告和單據,有代以後上庭作重要證據。如果情節較輕的,你可得衡量下值不值得去法院解決,因為上庭好拖時間和還要交庭費 哎。兄弟。如果沒什麼大事就忍忍吧,消消氣就沒事了,不僅是你闖紅...