1樓：打鬼子去嘍
按理說是這老頭的責任大。
不過國內的交通法規就這樣，不清不渾的，同樣一件交通事故，有的可以被判無罪，有的就可能被判死刑。即使明明白白的是對方的全責，但由於對方年齡大了或者受傷住院了，你還要拿一部分所謂的人道主義錢給他。說不清道不明的理，祝你好運吧！
我騎電瓶車橫穿馬路(隔離帶開的一個路口，有斑馬線，紅白樁子)，一老頭緊貼隔離帶逆行撞到我！誰責任大
2樓：天蟾如月
對方copy主要或以上責任。原bai因：對方在機動車道上逆行，且du
遇到人行橫道未減速，這就連zhi續違反了三條法規，dao正是這三條違法行為造成他在人行橫道線位置撞上了你。你方的問題是在人行橫道上駕駛電瓶車通過、未注意瞭望確認路口安全。但其性質屬於疏忽違法而不是故意違法。
我騎電瓶車直行，一人騎自行車突然想橫穿馬路，我撞到她的前輪，她摔倒了，這事她有沒有責任
3樓：匿名使用者
我老公上次被別人撞了還倒貼幾千呢，什麼世道啊
我騎電動車撞了橫穿馬路的自行車。我受傷，責任怎麼劃分
4樓：匿名使用者
一般原則是車輛重賠輕。違規賠守規。他應該賠你的。
5樓：有名不淡定
你賠，因為你是機動車，新交規就是這麼規定的，你沒有讓行人過自行車先行。
不懂請追問，滿意請採納
直行電動車與橫穿馬路電動車相撞該付責任嗎，該付幾成
6樓：匿名使用者
【1】根據《道路安全法》第73條，
發生交通事故，要找交警做交通事故認定，交警要出具《交通事故認定書。》
【2】在《交通事故認定書》裡會區分兩個電動車相撞，分清的責任大小。
【3】根據提問者所敘述，
這次交通事故有61歲老人負主要責任，你的父親瞭望不夠，負次要責任。
【4】按交通事故認定書責任大小給予對方賠償。
【5】如果你的父親認為對方要錢過多，可以帶著《交通事故認定書》，去法院解決。
7樓：匿名使用者
如果說兩車都是電動車，雙方均是遵守規則的前提下，並且雙方均無其他過失，那麼根據公平原則承擔責任，具體幾成仁者見仁，不好說，誰都不敢下定論。
請問直行摩托車和橫穿馬路的電動車碰撞，誰的責任大！
8樓：安靜地離去
你是否在快車道上?保險公司賠付，傷者，修車定損。他的責任大些。。
9樓：極光電車
不過看當時是不是紅燈，你不超紅燈，不走非機動車道，那你就可以自由自在了。如果你超紅燈，走非機動車道那你就要負責任了。
我老姨夫騎摩托車和一個橫穿馬路的自行車相撞 誰負主要責任
10樓：匿名使用者
你們不負責任，你們的傷，騎自行車的人要負責，你們行駛正確，自行車全錯，自行車負全責。你們要堅持讓自行車賠償。
我騎電動車左轉彎對方騎電瓶車直行醉酒車速太快還走機動車道我的責任多大
我騎電動車左轉彎，對方騎電瓶車執行醉酒車速太快還走機動車道，我的責任有多大？由於對方醉酒，已經付了全責。對方是醉酒的情況下，騎的電瓶車他付主要責任。酒駕負交通事故的全責，如果你被查出是酒駕，你是要負全部責任的 我認為，對方醉酒是發生事故的主要原因。對方負主要責任，您負次要責任。沒事，從你聞到對方滿口...
我家人15歲騎電瓶車左轉彎，被直行的小轎車追尾，造成雙腎挫傷，腰部骨折，醫院讓保守治療，住院
這得看事故責任認定後由交警調解或法院裁定，該賠多少就多少 內科和外科有什麼區別 內科是通過藥物保守 外科要進行手術，在內科 無效的情況下進行的 內科 內科學在臨床醫學中佔有極其重要的位置，它不僅是臨床醫學各科的基礎，而且與它們存在著密切的聯絡。內科學的知識 於醫療實踐，以前的醫學家在治病救人的過程中...
我騎摩托車直行別人騎電瓶車反道撞了我（我摩托車三年沒年審了沒
顧芙前扔跌感氣編 一發生事故，我第一時間就報警，警察現場取證後，讓我們先協商。我摩托車壞了，我手骨折，對方電瓶車壞了，人沒事。現在先協商，對方要求我給他修電瓶車，說我要負全責。請問如果我要交警參與，這個責任怎麼劃分？因為交通法規定拐彎要讓直行的，但我沒年審 沒駕照還敢叫警察？肯定是你的責任多，那邊也...